Lue keskustelun säännöt.
Olikohan mulla poikkeuksellisen tiukka syksyn vaatekuri pienenä?
17.11.2009 |
Tuossa kurahousuja kuivatellessa muistelin, että ittellä pienenä (80-luvulla) oli jotenkin tosi tiukkaa noiden kuravaatteiden kanssa. Siis suunnilleen niin, että kun ekat syyskelit tuli ja kurahousut otettiin näkyville, niin sitten niitä piti käyttää pakkasiin asti melkeinpä joka päivä, vaikkei aina niin kamalan märkää olis ollukaan. Ja toinen juttu minkä muistan, että ne oli käytössä vielä pitkälle kouluikään. Ei koulussa, mutta siis pihaleikeissä. Joku valokuvakin on, missä oon varmaan jotain kymmenen vuotta, ja loskakelissä pihalla keltaiset kurahousut jalassa ja keltaiset kurarukkaset käsissä.
Olikohan tuo tavanomaista silloin 80-luvulla? Ei mulle mitään traumoja ole jäänyt, kunhan vaan muistelen... :)
Kommentit (11)
kun enstex tuli, luoja että vihasin niitä kahisevia housuja joita ei edes saanut puhki, vannoin että omat lapset ei enstexissä kulje, mutta kyllä ne silloin 80-luvulla kulkivat.
Minä en kyllä vaatinut kurahousun käyttöä koko syksyä silloin 80-luvlla tai ehkä pitäisi kysyi nuorisolta jos he muistavat toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan vastaava juttu, kuin että kun ilmat kylmenee ja pipo otetaan käyttöön, niin kyllähän pipo saattaa tulla laitetuksi, vaikka ilma olisi välillä vähän lämpimämpi. Että ehkä aiemmin "kuravaatteet syksyllä" ei ollut sen ihmeellisempi asia kuin "pipo pakkasella"?
Olivatko lasten tai aikuistenkin vaatteet sitten aiemmin todella parempaa laatua ?
Ilmeisesti olivat, koska edellinen kirjoittaja vihasi niitä enstex-housuja, joita ei koskaan saanut puhkikulutettua
eikä siksi uusia housujakaan ostettu ennen kuin ne
edelliset oli liian moneen kertaan paikattu tai olivat jääneet sitten lopulta liian pieniksi.
Ei siis ennen vanhaan ostettu uusia housuja/farkkuja (tai Jameksia kuten silloin sanottiin) vain siksi että kyseinen pesu ei ollut syksyn muotiväri kuten nykyään sanotaan. Itse asiassa nuo Jamekset ja Vaaksat ja Ingot (Oklahomat, Hotrodit, Lassot ja muut sen ajan "merkit") ainakin aluksi olivat
väriä päästämätöntä puuvilla-denimkangasta- kuvitelkaa, väriä päästämätöntä kangasta.
Taisi olla vasta joskus 70 -luvun alussa kun väriä päästäviä (kauhtuvia) Jameksia alettiin mainostaa:
"Nämä ovat väriä päästävät Jamekset. Juuri ne oikeat farmarit jotka haalistuvat ja kauhtuvat ja tulevat pesu pesulta aidomman näköisiksi"
Kivipesu, hiekkapesu,lumipesu, housujen valmiiksi rikki repiminen jo tehtaalla - kaikki vain muodin vuoksi eli toisin sanoen vain siksi että ostaisimme mahdollisimmat monet housut joka vuosi.
Eihän tässä ole oikeasti järjen häivää,
kyllä ne housut aiemmin kestivätkin useammankin vuoden jos vain mahtuivat enää päälle.
Jospa vain vaatteet olisivat yhtä kestäviä tai laadukkaita vieläkin !!!
Vaikka siis vaatteet nykyaikana olisivatkin alunperin hyvää ja kestävää laatua, ne käsitellään jo tuotantovaiheessa "erilaisin pesuin ja kulutuskäsittelyin"
muodin nimissä niin että kangas haurastuu, ompeleet ratkeavat jo valmiiksi jne.
Itsehän olemme kuluttajina juuri näin tyhmiä että ostamme tällaisia tuotteita - koska ne kyllä ovat muotia ja "kaikilla muillakin on sellaiset".
ei edes sadehousuja käytössä kaatosatellaa (olis kyllä voinut olla tarpeen kouluun polkiessa).
Ymmärrän kyllä, että silloin ei ollu goretexiä eikä reimatexiä, mutta silti ihmettelen, kun en edes ollut mikään rymyäjä vaan ihan siististi ja kiltisti yleensä puuhailin ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on parempia materiaaleja ja ihmisillä enemmän rahaa ja ostetaan joka säähän eri vaatteet. Itse tuli mieleen se, että kun katsoo eka-kolmannen luokan kouluvalokuvaa, on niissä lähes kaikilla kumpparit jalassa, ei kai aina voinut olla sadeilma? Muistelen, että kumppareita pidettiin normaalisti syys- ja kevätjalkineina, vaikkei olisi ollut erityisen märkää.
Joo, varmaan juuri noin on ollut. Itsellä ei vaan mitään muistikuvaa, että mitä muilla lapsilla tuolloin oli päällä, omani vain muistan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku pukisi tänä päivänä 10-vuotiaalle kurahousut ja kurarukkaset, niin saisi varmaan jonkun lastenrääkkäyssyytteen! Niin ne ajat muuttuu.
Kun nyt olen vielä hereillä, niin sellanen vaan jäi erityisesti mieleen, että tämmösillä keleillä kun nyt, niin oli yleensä nuo kurarukkaset vedettävä lapasetn päälle, niin oli kyllä aika kömpelö tehdä yhtään mitään, kun ne ei tosiaan ollu semmoista pehmeätä kangasta kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luku oli kyllä hienoa aikaa, tai sitten aika kultaa muistoja...
Sadevaatteethan oli oikein jäykkää materiaalia ennenvanhaan, ainakin Rukan valmistamat. Kestiväthän ne myös hyvin. .Muistan että kyllä mullakin oli pitkään kurahousut pihaleikeissä käytössä kun vaatteet aina tahtoi kastua tai sotkeentua. Niin pihan toisillakin pojilla oli vaikka jo koulussa oltiin. Kouluvaatteet oli erikseen ja pihavaatteet erikseen. Kurahousuni oli sellaiset melko matalat, edessä kuitenkin "lappu" ja henkselit tottakai). Sai tehdä lumilinnaa ja muuta vaikka oli nuoskalunta tai loskakelikin. Kädet oli kyllä aina märkinä. Jossain vaiheessa tuli sellainen materiaali lastenvaatteiisiin kuin enstex ja kyllä nekin housut kesti. Ei millään meinanneet mennä puhki Uusia vaatteita ei siihen aikaan ostettukaan ennen kuin oli tosi tarve tai ne olivat jääneet pieneksi ellei ollut sitten perittäviä vaatteita isommilta sisaruksilta.
Musta kurikset oli kuitenkin ihan kivat, ainoastaan harmitti kun mulla oli keltaiset ja kaikilla muilla pihan pojilla siniset tai vihreät!
En muista koskaan sitten saaneeni niitä toisenvärisiä kuriksia kun tuli enstexit ja muut materiaalit.