Muistakaa että joulu on suuri pakanajuhla

Avauksesi ei ollut kovin kaksinen, mutta kyllähän suomalaiseen joulunviettoon liittyy elementtejä, joita en parhaalla tahdollanikaan pysty ymmärtämään silloin, jos ne liitetään joulun viettoon kristillisenä juhlana. Suurin ihmetyksen aiheeni on kinkku. Kristilliseen jouluun sisältyy ajatus Jeesuksen syntymästä. Jeesus oli juutalainen ja juutalaisille sika on saastainen eläin. Miksi kristitty syö jouluna kinkkua?

Et saa kutsua minun joulubileisiin tosikko.

Niinpä kumpi oli ensin muna vai kana, eli oliko Jeesus mieletään juutalainen, vai kristitty?

Vierailija kirjoitti:

Avauksesi ei ollut kovin kaksinen, mutta kyllähän suomalaiseen joulunviettoon liittyy elementtejä, joita en parhaalla tahdollanikaan pysty ymmärtämään silloin, jos ne liitetään joulun viettoon kristillisenä juhlana. Suurin ihmetyksen aiheeni on kinkku. Kristilliseen jouluun sisältyy ajatus Jeesuksen syntymästä. Jeesus oli juutalainen ja juutalaisille sika on saastainen eläin. Miksi kristitty syö jouluna kinkkua?

Avaukseni oli tiivistelmä joulusta. Kun luet, ja tutkit joulun alkuperää, niin sen kaikki tavat ovat peräisin pakanuudesta. Suurin yksittäinen syy, miksi joulua ei tule viettää, on se että Jeesus ei ensinnäkään syntynyt jouluna, ja kaikki tavat mitkä liittyvät jouluun ovat irvokkaita. Joululla ja Jeesuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.

AP

Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)

Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!

Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.

Jesaja 45:5-7

"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän."

Uskovaiset ilmiantajat haaaistakaa viiiitttu hah hah hah!

Vierailija kirjoitti:

Avauksesi ei ollut kovin kaksinen, mutta kyllähän suomalaiseen joulunviettoon liittyy elementtejä, joita en parhaalla tahdollanikaan pysty ymmärtämään silloin, jos ne liitetään joulun viettoon kristillisenä juhlana. Suurin ihmetyksen aiheeni on kinkku. Kristilliseen jouluun sisältyy ajatus Jeesuksen syntymästä. Jeesus oli juutalainen ja juutalaisille sika on saastainen eläin. Miksi kristitty syö jouluna kinkkua?

Ei ole olemassa todisteita siitä, että Jeesus olisi syntynyt joulukuun 25. päivänä. Eikä raamatussa sanota mitään joulun vietosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avauksesi ei ollut kovin kaksinen, mutta kyllähän suomalaiseen joulunviettoon liittyy elementtejä, joita en parhaalla tahdollanikaan pysty ymmärtämään silloin, jos ne liitetään joulun viettoon kristillisenä juhlana. Suurin ihmetyksen aiheeni on kinkku. Kristilliseen jouluun sisältyy ajatus Jeesuksen syntymästä. Jeesus oli juutalainen ja juutalaisille sika on saastainen eläin. Miksi kristitty syö jouluna kinkkua?

Avaukseni oli tiivistelmä joulusta. Kun luet, ja tutkit joulun alkuperää, niin sen kaikki tavat ovat peräisin pakanuudesta. Suurin yksittäinen syy, miksi joulua ei tule viettää, on se että Jeesus ei ensinnäkään syntynyt jouluna, ja kaikki tavat mitkä liittyvät jouluun ovat irvokkaita. Joululla ja Jeesuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.

AP

Koko Jeeses on peräisin sitä edeltäneistä taruista. Neitsyestä syntyminen, kuolleista herääminen, ihmeiden tekeminen, jne. Kristinusko on lainanut tarustoa muilta uskonnoilta aika suoraan.