Hallituksen vauvabuumi
Hallitus on muutaman vuoden ollut kasassa ja melkein kaikille on nyt tullut tai tulossa vauva.
Onko tähän joku syy?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
No se perinteinen, eli kun pääsee (hyväpalkkaiseen) työhön niin hetikohta jäädään äitiyslomalle. Näinhän kaikki muutkin tekee.
Hetikohta? Kyseessä on pitkän uran tehneestä 47-vuotiaasta, joka on ollut vuosia ministerinä kahdessa eri hallituksissa ja muissakin vastuullisissa tehtävissä.
Aikaansaavia energisiä naisia. Näyttävät tässäkin esimerkkiä kansalle.
Pakko on jotenkin pitää puolue otsikoissa. Ja siihenhän nämä naiset kelpaavat oikein hyvin.
Luulevat selviävänsä rikossyytteistä kun tämä K... kusetus paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se perinteinen, eli kun pääsee (hyväpalkkaiseen) työhön niin hetikohta jäädään äitiyslomalle. Näinhän kaikki muutkin tekee.
Hetikohta? Kyseessä on pitkän uran tehneestä 47-vuotiaasta, joka on ollut vuosia ministerinä kahdessa eri hallituksissa ja muissakin vastuullisissa tehtävissä.
Kiurun tilanteen ymmärtää, mutta Ohisalon tai Andersonin ei. Heillä olisi ollut hyvää aikaa kasvattaa lasta kun ovat seuraavan hallituksen aikaan oppositiossa. Mutta ei. Valta halutaan, mutta töitä ei. Tai sitten ei osata suunnitella.
Tuohan on hienoa että näytetään esimerkkiä ettei mammalomat mitään haittaa edes noin tärkeitä tehtäviä hoitaessa. Kukaan ei ole töissään korvaamaton.
On siihen syy. Nyt on haluttu valtaan laosentekoiässä ilevia naisia, pätevyydestä viis.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hienoa että näytetään esimerkkiä ettei mammalomat mitään haittaa edes noin tärkeitä tehtäviä hoitaessa. Kukaan ei ole töissään korvaamaton.
Tämän hallituksen aikana ei, koska ministereiden osaaminen on niin helposti korvattavissa. Usein asiantuntemusta vaativissa tehtävissä henkilöiden korvaaminen on vaikeampaa.
Niinistönkin piti vauva tehdä pressakaudellaan. Ja aika moni miespuolinen kansanedustaja/ministeri sai 2020 lapsen ja olivat vauvalomilla. Mutta sehän on vaan hienoa kun ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Niinistönkin piti vauva tehdä pressakaudellaan. Ja aika moni miespuolinen kansanedustaja/ministeri sai 2020 lapsen ja olivat vauvalomilla. Mutta sehän on vaan hienoa kun ovat miehiä.
Jäikö Niinistö montakin kuukautta kestävälle vauva-vapaalle? Ehkä tässä on se ero, mitä tuollainen kaikesta sukupuolikysymyksen tekevä ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Aikaansaavia energisiä naisia. Näyttävät tässäkin esimerkkiä kansalle.
Pikkasen eri lähtökohdat. Kyllä hyvä palkka tuo turvaa. Näin työttömänä ei missään nimessä lapsia. Just itse pysyy hengissä ja mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinistönkin piti vauva tehdä pressakaudellaan. Ja aika moni miespuolinen kansanedustaja/ministeri sai 2020 lapsen ja olivat vauvalomilla. Mutta sehän on vaan hienoa kun ovat miehiä.
Ei se ole Salen. Se on Im.......i
Itse en arvosta ihmistä, joka valitaan edustamaan kansaa hallitukseen ja sitten jäädään lomille.
Sairaudet asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Aikaansaavia energisiä naisia. Näyttävät tässäkin esimerkkiä kansalle.
Ja se ketä ei ole paksuna ja johtaa poppoota, painelee altistuneena baarissa. Todella näyttävät esimerkkiä. Kukaan ei ole korvaamaton ja osa olisikin hyvä korvata pätevillä ihmisillä. Kiurun ulosanti voi olla sekavaa, mutta hänellä on sentään joku linja.
Onko vihreät muuten herännyt vuosikymmenten jälkeen todellisuuteen, että ydinvoima on sittenkin järkevä ratkaisu päästöihin? Niin sekin linja vaan muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaansaavia energisiä naisia. Näyttävät tässäkin esimerkkiä kansalle.
Ja se ketä ei ole paksuna ja johtaa poppoota, painelee altistuneena baarissa. Todella näyttävät esimerkkiä. Kukaan ei ole korvaamaton ja osa olisikin hyvä korvata pätevillä ihmisillä. Kiurun ulosanti voi olla sekavaa, mutta hänellä on sentään joku linja.
Onko vihreät muuten herännyt vuosikymmenten jälkeen todellisuuteen, että ydinvoima on sittenkin järkevä ratkaisu päästöihin? Niin sekin linja vaan muuttuu.
20 vuoden päästä Vihreät kauhistelevat kuinka autoilijat menivät niin nopeasti vaihtamaan sähköautoihin.
Vierailija kirjoitti:
Itse en arvosta ihmistä, joka valitaan edustamaan kansaa hallitukseen ja sitten jäädään lomille.
Sairaudet asia erikseen.
Itse en arvosta ihmisiä, joiden mielestä naiset voivat olla vain lapsettomina päättäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistönkin piti vauva tehdä pressakaudellaan. Ja aika moni miespuolinen kansanedustaja/ministeri sai 2020 lapsen ja olivat vauvalomilla. Mutta sehän on vaan hienoa kun ovat miehiä.
Jäikö Niinistö montakin kuukautta kestävälle vauva-vapaalle? Ehkä tässä on se ero, mitä tuollainen kaikesta sukupuolikysymyksen tekevä ei ymmärrä.
Sukupuolikysymyshän tämä on. Jos vain lapsettomat naiset voivat toimia merkittävissä tehtävissä, kyse on tasa-arvon irvikuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaansaavia energisiä naisia. Näyttävät tässäkin esimerkkiä kansalle.
Ja se ketä ei ole paksuna ja johtaa poppoota, painelee altistuneena baarissa. Todella näyttävät esimerkkiä. Kukaan ei ole korvaamaton ja osa olisikin hyvä korvata pätevillä ihmisillä. Kiurun ulosanti voi olla sekavaa, mutta hänellä on sentään joku linja.
Onko vihreät muuten herännyt vuosikymmenten jälkeen todellisuuteen, että ydinvoima on sittenkin järkevä ratkaisu päästöihin? Niin sekin linja vaan muuttuu.
Jännä nähdä miten kannatus muuttuu, koska naisten tiedetään vastustavan ydinvoimaa huomattavasti enemmän mitä miesten.
No se perinteinen, eli kun pääsee (hyväpalkkaiseen) työhön niin hetikohta jäädään äitiyslomalle. Näinhän kaikki muutkin tekee.