Miksi tässä ollaan yrittävinään estää omikronin leviämistä, kun se 110%:n varmuudella leviää koko väestöön!

Lähinnä nopeus on se pointti, mitä hitaammin leviää, sitä paremmin sairaanhoito kestää.

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Jotta Kiuru ainakin näyttäisi kiireiseltä. Aivan sama mitä se tekee tai jättää tekemättä, leviää se kaikkialle silti.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Poliittista peliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Aika moni ei taida ymmärtää että mikä vitsi on koettaa hillitä sairastumisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Niin, samasta asiastahan me puhumme. Kaikki sen viruksen saavat, mutta sairaanhoito ei kestä jos kaikki saavat sen samaan aikaan. Viruksen leviämistä hidastetaan jotta sairastuminen on hallitumpaa, samalla virus heikkenee ja ihmisten vastustuskyky kasvaa.

Ed

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Missä päin maailmaa elätte? Täällä Suomessa on onneksi vietetty melko normaalia elämää, ei ole ollut lockdowneja tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Kaikki kohtaavat....niinpä ja kierros alkaa alusta taas taas taas ja taas. siinä sun keinosi.Minä en halua sitä ainuttakaan kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tuskin jatkuu loputtomiin, mutta sinunkin pitäisi ymmärtää sen verran simppeliä asiaa, että virus vie ihmistä kuin pässiä narussa ei päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Niin, samasta asiastahan me puhumme. Kaikki sen viruksen saavat, mutta sairaanhoito ei kestä jos kaikki saavat sen samaan aikaan. Viruksen leviämistä hidastetaan jotta sairastuminen on hallitumpaa, samalla virus heikkenee ja ihmisten vastustuskyky kasvaa.

Ed

Tällöin sitten pitäisi ihan ääneen sanoa ja tekemisissä näkyä esimerkiksi se, että lasten tartuntoja ei lasketa lukuihin mukaan, ja rajoituksetkin kohdistaa ainoastaan niihin, jotka ovat riskissä saada vakavan tartunnan. Eli käytännössä rokottamattomiin. Kyllä nyt viesti on se, että lieväoireisetkin tartunnat pitää estää piittaamatta siitä, millaista pahaa se aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Joutuvat sopeutumaan tähän maailmaan, ei siinä vanhempien itkupotkuraivarit auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Jos näitä rokotteita ei pidettäisi ainoana autuaaksitekevänä ratkaisuna, korona olisi jo voitettu, ainakin epidemiatasolla.

Nyt ne estolääkkeet kehiin ja fokus ihmisten terveyteen eikä rokotefirmojen tuottoihin. Japanissa tehtiin niin.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

Pamdemia päättyy joskus, lieveilmiöitä hoidetaan pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Höh ?  Siis mitä väliä, turha Böömerien inistä, tärkeintä että politiikan uskottavuus säilyy.