Miksi tässä ollaan yrittävinään estää omikronin leviämistä, kun se 110%:n varmuudella leviää koko väestöön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Niin, samasta asiastahan me puhumme. Kaikki sen viruksen saavat, mutta sairaanhoito ei kestä jos kaikki saavat sen samaan aikaan. Viruksen leviämistä hidastetaan jotta sairastuminen on hallitumpaa, samalla virus heikkenee ja ihmisten vastustuskyky kasvaa.

Ed

Tällöin sitten pitäisi ihan ääneen sanoa ja tekemisissä näkyä esimerkiksi se, että lasten tartuntoja ei lasketa lukuihin mukaan, ja rajoituksetkin kohdistaa ainoastaan niihin, jotka ovat riskissä saada vakavan tartunnan. Eli käytännössä rokottamattomiin. Kyllä nyt viesti on se, että lieväoireisetkin tartunnat pitää estää piittaamatta siitä, millaista pahaa se aiheuttaa.

Siis mikä viesti? Nythän ei edes testata jos on 2 rokotusta ja flunssaoireet. Ja jos perheessä koronatartunta mutta olet saanut 2 rokotetta niin ei siitä mitään karanteenia tule, töihin ja ostoskeskuksiin vaan kuljeskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Vahvat vahvistuu, ja heikoimmilla hajoo pää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Oppivat tyytymään vähään. Vaatimattomien sukupolvi.

Jos tartuntaa voi lykätä niin silloin on mahdollista saada kolmas rokote tai ehkä jopa omikron-rokoke ennen tartunnan saamista. Silloin tauti on lievempi kuin se muuten olisi.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

No oikeastaan kohta on hidastettu pandemiaa jo kaksi vuotta. Sinä aikana on rokotettu suurin osa väestöstä väh. kahteen kertaan. Koko pandemian aikana on vain muutama prosentti kansasta sairastanut koronan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

No oikeastaan kohta on hidastettu pandemiaa jo kaksi vuotta. Sinä aikana on rokotettu suurin osa väestöstä väh. kahteen kertaan. Koko pandemian aikana on vain muutama prosentti kansasta sairastanut koronan.

Tämä tosiasia Kiurulta on hukassa. Tosin jos haluaisimme epidemiasta eroon, siihen olisi tehokkaita keinoja, mutta lääkeyhtiöiden tuotot näyttävät olevan tärkeämpiä kuin ihmisten terveys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Jos näitä rokotteita ei pidettäisi ainoana autuaaksitekevänä ratkaisuna, korona olisi jo voitettu, ainakin epidemiatasolla.

Nyt ne estolääkkeet kehiin ja fokus ihmisten terveyteen eikä rokotefirmojen tuottoihin. Japanissa tehtiin niin.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

Hei.  Eihän kukaan ole väittänyt, että rokotteet olisivat autuaaksi tekeviä, vain passi on tärkeää.  Passilla, pääsee juhlimaan.  Rokottamattomat sen sijaan ovat se pointti, autuaaksi tekevää on löytää syylliset.   Politiikka tarvitsee syylliset, niin kuin työelämä työttömät,  miten muka pelolla voisi muuten hallita?   Herätkää boomerit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Niin, samasta asiastahan me puhumme. Kaikki sen viruksen saavat, mutta sairaanhoito ei kestä jos kaikki saavat sen samaan aikaan. Viruksen leviämistä hidastetaan jotta sairastuminen on hallitumpaa, samalla virus heikkenee ja ihmisten vastustuskyky kasvaa.

Ed

Tällöin sitten pitäisi ihan ääneen sanoa ja tekemisissä näkyä esimerkiksi se, että lasten tartuntoja ei lasketa lukuihin mukaan, ja rajoituksetkin kohdistaa ainoastaan niihin, jotka ovat riskissä saada vakavan tartunnan. Eli käytännössä rokottamattomiin. Kyllä nyt viesti on se, että lieväoireisetkin tartunnat pitää estää piittaamatta siitä, millaista pahaa se aiheuttaa.

Siis mikä viesti? Nythän ei edes testata jos on 2 rokotusta ja flunssaoireet. Ja jos perheessä koronatartunta mutta olet saanut 2 rokotetta niin ei siitä mitään karanteenia tule, töihin ja ostoskeskuksiin vaan kuljeskelemaan.

No kyllä minä olen huomaavinani tyytymättömyyttä tähän linjaukseen, asiantuntijoiden vastustuksesta huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tartuntaa voi lykätä niin silloin on mahdollista saada kolmas rokote tai ehkä jopa omikron-rokoke ennen tartunnan saamista. Silloin tauti on lievempi kuin se muuten olisi.

Onko veikkauksia, siitä mikä nimi annetaan seuraavalle muunnokselle?  Kumpi kerkeää ennen , uusi rokote vai - muunnos?    Onko tahti kiihtyvää, kun leviää nopeammin?  

Tauti leviää vain ihmisten välisissä kontakteissa. Jos tartuntoja halutaan pitää kurissa, jotta terveydenhuolto toimisi edes siedettävällä tasolla, niin minun ja sinun pitää vähentää niitä kontakteja. Joka paikkaan ja kaikkia tapaamaan voi olla menemättäkin. Viranomaiset ovat jo myöhässä päätöksineen, toivottavasti kansa on viisaampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

No oikeastaan kohta on hidastettu pandemiaa jo kaksi vuotta. Sinä aikana on rokotettu suurin osa väestöstä väh. kahteen kertaan. Koko pandemian aikana on vain muutama prosentti kansasta sairastanut koronan.

Tämä tosiasia Kiurulta on hukassa. Tosin jos haluaisimme epidemiasta eroon, siihen olisi tehokkaita keinoja, mutta lääkeyhtiöiden tuotot näyttävät olevan tärkeämpiä kuin ihmisten terveys.

Höpö höpö, Kiuru on valovoimaisin ja älykkäin politikko mitä meillä nyt on, siitä kertoo suosio.  Ja ei ole lääkeyhtiöt tärkeimpiä, vain politiikka on, eikä siinä järjellä ole mitään tekemistä.  Mennään niin kuin päättömät kanat, niin hyvä tulee.   Korjatkaa kirjoitusvirheet, se on kuitenkin kaikkein tärkeintä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Niin, samasta asiastahan me puhumme. Kaikki sen viruksen saavat, mutta sairaanhoito ei kestä jos kaikki saavat sen samaan aikaan. Viruksen leviämistä hidastetaan jotta sairastuminen on hallitumpaa, samalla virus heikkenee ja ihmisten vastustuskyky kasvaa.

Ed

Tällöin sitten pitäisi ihan ääneen sanoa ja tekemisissä näkyä esimerkiksi se, että lasten tartuntoja ei lasketa lukuihin mukaan, ja rajoituksetkin kohdistaa ainoastaan niihin, jotka ovat riskissä saada vakavan tartunnan. Eli käytännössä rokottamattomiin. Kyllä nyt viesti on se, että lieväoireisetkin tartunnat pitää estää piittaamatta siitä, millaista pahaa se aiheuttaa.

Siis mikä viesti? Nythän ei edes testata jos on 2 rokotusta ja flunssaoireet. Ja jos perheessä koronatartunta mutta olet saanut 2 rokotetta niin ei siitä mitään karanteenia tule, töihin ja ostoskeskuksiin vaan kuljeskelemaan.

Minusta oireellisia on aivan turha testata. Jokainen joka saa flunssaoireita pysykööt eristyksissä kunnes on oireeton oli tauti mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Jotta Kiuru ainakin näyttäisi kiireiseltä. Aivan sama mitä se tekee tai jättää tekemättä, leviää se kaikkialle silti.

Täti ihmisen huseerausta. Hyödytöntä sähläämistä ja draamaa, jokainen tuntee tämän ihmistyypin

Ei se leviä, ellei sen anneta levitä. Esimerkiksi Aasiassa tätä SARS kakkosta on osattu torjua tulahduttamalla, koska niillä on kokemusya, että.SARS ykkönenkin piti hävittää niin. Esimerkiksi Japanissa ollaan käytännössä päästy koronasta.

Euroopassa tehtiin ratkaiseva virhe, kun covidia luultiin influenssaksi ja otettiin laumasuoja sairastamalla -linja. Se ei toimi SARSeihin, päinvastoin. Linja pitäisi muuttaa, mutta vaatisi kai sen, että vallassa olleet myöntäisivät tehneensä virheitä. Se näyttää olevan eräille hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Missä päin maailmaa elätte? Täällä Suomessa on onneksi vietetty melko normaalia elämää, ei ole ollut lockdowneja tms.

Ihan Suomessa eletään, ja ei ole ollut lockdowneja meilläkään, mutta lapsi vähän väliä altistuskaranteenissa, jolloin on peruttava sekä hänen omat että koko perheen menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Kaikki kohtaavat....niinpä ja kierros alkaa alusta taas taas taas ja taas. siinä sun keinosi.Minä en halua sitä ainuttakaan kertaa.

Niin, tämä maailma on täynnä asioita joita joku ei halua, mutta sitä ei kysytä.  Esimerkiksi,  vesisade, pakkanen tai muu yllättävä luonnon mullistus, moni ei sellaista halua, mutta tulee kuitenkin uudestaan ja uudestaan.  Viruksille sen sijaan annetaan aina uusi nimi, on se niin paljon söpömpää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

No kyllä hirvittää esim lapset, jotka on viettäneet puolet syyslukukaudesta taas karanteenissa. Minkä kuvan ja käsityksen he saavat elämästä, kun minkään suunnitelman toteutumiseen ei voi luottaa, ja mitään ulospääsyä tilanteesta ei ole näköpiirissä? Turnaud peruuntuu, tanssit peruuntuu, lomamatka peruuntuu. Kaikki koko ajan vaan peruuntuu, vuodesta toiseen.

Missä päin maailmaa elätte? Täällä Suomessa on onneksi vietetty melko normaalia elämää, ei ole ollut lockdowneja tms.

Ihan Suomessa eletään, ja ei ole ollut lockdowneja meilläkään, mutta lapsi vähän väliä altistuskaranteenissa, jolloin on peruttava sekä hänen omat että koko perheen menot.

Hei looserit, löysätkää vähän rusettia, sääntöjä pitää osata soveltaa omien menojen mukaan.  Jos esim on tärkeä bileilta, niin hyvissä ajoin valitaan syylliset, laitetaan liput kuntoon ja katkaistaan yhteydet väärän tiedon levittäjiin.    Siinä se resepti on, hyväksi testattu,  siitä ei tule mitään ikäviä jälkiseurauksia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin koko pandemian alkaessa: jotta kaikki eivät sitä sairastaisi yhtä aikaa vaan porrastetusti jotta sairaanhoidon kantokyky ei romahda.

Mutta ihmisen terveys, mielenterveys ja talous romahtaa.

Ai miten niin? Talous kasvanut koko ajan, mielenterveyttä ei kannata uhrata koronaa pelkäämällä ja terveyttä voi kukin hoitaa kuten parhaaksi katsoo. Kiireettömiä leikkauksia toki jouduttu siirtämään, mutta sekin lähinnä sen takia että jatkuvasti on sairaalahoidossa ja teholla koronapotilasta, suurin osa rokottamattomia.

Jos näitä foliohattuja ei olisi, tauti olisi jo voitettu.

Hah hah, koronaa ei voi "voittaa".

Ai meinaat että tämä jatkuu maailman loppuun saakka? Onko sulla mitään käsitystä aiemmista pandemioista?

Tämä jatkuu niin kauan kun yritetään tehottomasti viivytystaktiikalla hidastaa väistämätöntä, eli sitä että kaikki sen viruksen tavalla tai toisella kohtaavat. Ei ne aiemmat pandemiat siihen ole loppuneet, että virus katoaisi, vaan ihmisille on muodostunut vastustuskyky ja virus on mutatoitunut pääsääntöisesti lieväksi. 

Ei terveydenhuolto silti kestä sitä, että kaikki sairastaa yhtäaikaa.