Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö vieraasta henkilöstä lapsien kuullen nimitystä "täti" tai "setä"?
15.12.2021 |
Mielestäni se on yhtä rasistinen ilmaisu, mitä "uncle" riisimerkissä.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Ei se rasistista ole, mutta muuten pöljää.
Miksi lapsille pitäisi puhua ihmisistä erityisillä sanoilla? Ihan voi sanoa nainen ja mies.
Täti voi olla mies tai nainen, siinä missä setäkin voi olla nainen tai mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rasistista ole, mutta muuten pöljää.
Miksi lapsille pitäisi puhua ihmisistä erityisillä sanoilla? Ihan voi sanoa nainen ja mies.Täti voi olla mies tai nainen, siinä missä setäkin voi olla nainen tai mies.
Aivan totta, miten unohdinkaan tämän...
No, jos henkilö itse on kuulemassa kun hänestä lapselle puhutaan, niin häneen varmaan viitataankin vain sanalla "hän".
En tietenkään, se olisi epäsensitiivistä.
Puhun täti- ja setäoletetuista.
Itse käytän ämmä/eukko ja äijä/ukko -sanoja lapseni kuullen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se rasistista ole, mutta muuten pöljää.
Miksi lapsille pitäisi puhua ihmisistä erityisillä sanoilla? Ihan voi sanoa nainen ja mies.
Mä sanon naisoletettu ja miesoletettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä, koska tiedostan, että mm. varhaiskasvattajille tädittely ja sedittely on kuin märkä rätti päin naamaa.
Naispuolisesta käytän sanaa pimpsu tai pimpsukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se rasistista ole, mutta muuten pöljää.
Miksi lapsille pitäisi puhua ihmisistä erityisillä sanoilla? Ihan voi sanoa nainen ja mies.Täti voi olla mies tai nainen, siinä missä setäkin voi olla nainen tai mies.
Jos tädillä on munat, niin se onkin....täti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä, koska tiedostan, että mm. varhaiskasvattajille tädittely ja sedittely on kuin märkä rätti päin naamaa.
Miksi he sitten haluavat tulla kutsutuiksi, kun kerran niin hyvin tiedät?
Ei loukkaa mutta kummallista jos pulska henkilö sanoo laihaa "tädiksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä, vaan sanon että miesoletettu ja naisoletettu.
Toiminko oikein?
Puhun tyypistä - kiitä tyyppiä saamastasi heijastimesta tms. Ei ole sukupuolta mukana tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhun tyypistä - kiitä tyyppiä saamastasi heijastimesta tms. Ei ole sukupuolta mukana tuossa.
Älähän höpsi. Tyyppiä voi käyttää myös naisesta, vaikka mieheen sana tyyppi viittaakin.
Vierailija kirjoitti:
En käytä, koska tiedostan, että mm. varhaiskasvattajille tädittely ja sedittely on kuin märkä rätti päin naamaa.
No ei ole. Olen mielelläni se kiva täti päiväkodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tyypistä - kiitä tyyppiä saamastasi heijastimesta tms. Ei ole sukupuolta mukana tuossa.
Älähän höpsi. Tyyppiä voi käyttää myös naisesta, vaikka mieheen sana tyyppi viittaakin.
Ehei, tyyppi on sukupuolineutraali, hyypoö on mies.
Vierailija kirjoitti:
En käytä, koska tiedostan, että mm. varhaiskasvattajille tädittely ja sedittely on kuin märkä rätti päin naamaa.
Miksi kutsut heitä?
Käytän, että pääsen kostamaan kokemani vastaavan vääryyden.
Ei se rasistista ole, mutta muuten pöljää.
Miksi lapsille pitäisi puhua ihmisistä erityisillä sanoilla? Ihan voi sanoa nainen ja mies.