Lue keskustelun säännöt.
Norjaan julistettiin alkoholin kieltolaki, pitäisikö Suomen seurata perässä?
Anna14
14.12.2021 |
Norjaan julistettiin alkoholin kieltolaki, pitäisikö Suomen seurata perässä?
https://yle.fi/uutiset/3-12228034
Mitä olette mieltä? Itsestäni olisi hyvä, että julistettaisiin Suomeenkin, kun 90% suomalaisista ei osaa käyttää alkoholia kohtuudella vaan menee enemmän kuin 1 annos kun alkoholia otetaan eli on päihdyttävää juomista.
Kommentit (83)
Alkkarit ja ravintoloitsijat suuttuvat! Ei saa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on se, että kun 90% kansasta on alkoholista riippuvaisia eli eivät voi elää ilman sitä niin voi olla poliitikoille melkoinen ura itsemurha ehdottaa sitä.
Jotenkin aika tekopyhää paheksua huumeita, mutta samaanaikaan hyväksyä päihde, joka on pahempi kuin 95% huumeista, tutkimusten mukaan vain heroiini ja crack-kokaiini ovat alkoholia pahempia terveyden näkökulmasta
Olisi elämäni paras päivä jos tehtäisiin laittomiksi! Seuraisin niin innolla suomalaisten naaman ilmeitä kun eivät saakkaan laillista-huumetta enää.
Ei se mikään kieltolaki ole, ainoastaan ravintolat eivät saa tarjoilla alkoholia. Kaupasta sitä kyllä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anniskelukielto ei ole kieltolain synonyymi. Alkoholia saisi edelleen kaupoista ja aina voi tilata halvalla ulkomailta tai käydä risteilyllä.
Kyllä pitäisi sulkea! En käsitä, miksi alkoholi on sellainen pyhä lehmä, jota ei saa rajoittaa. Miksi ihmeessä kaljaräkälät täytyy pitää auki viimeiseen saakka, kun kaikki muu on koronan vuoksi suljettu. Miksi lasten harrastukset suljettiin mutta baarit saivat olla auki?
Otan jonkun oluen silloin tällöin. En ole siis absolutisti. Mutta tulisin mainiosti toimeen ilman alkohoilia tai baareja. Alkoholi aiheuttaa valtavasti tuhoa yhteiskunnassa. Sen haitat maksavat hirmuisen summan rahaa, jonka me veronmaksajat kustannamme.
m56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatetaan!!
Se vaurioittaa lapsia, kun he näkevät aikuisia päihtyneenä. Jokainen lapsi huomaa aikuisen käytöksessä muutoksen, jos aikuinen on ottanut alkoholia.
Meidän lasten vuoksi, tehkää se!
Lähempänä täällä on kannabiksen laillistaminen kun mikään kieltolaki tällä hallitus kokoonpanolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa on myös lailla rangaistavaa, jos kertoo omassa kodissaan itselleen transvestiittivitsin. Tästä voidaan tuomita vuodeksi vankeuteen. Jos naapuri kuulee tämän, linnatuomio on 3 vuotta.
Hieno maa, näin sitä oikeuksia suojellaan!
https://www.bibliatodo.com/En/christian-news/norway-will-punish-by-up-t…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi sulkea! En käsitä, miksi alkoholi on sellainen pyhä lehmä, jota ei saa rajoittaa. Miksi ihmeessä kaljaräkälät täytyy pitää auki viimeiseen saakka, kun kaikki muu on koronan vuoksi suljettu. Miksi lasten harrastukset suljettiin mutta baarit saivat olla auki?
Otan jonkun oluen silloin tällöin. En ole siis absolutisti. Mutta tulisin mainiosti toimeen ilman alkohoilia tai baareja. Alkoholi aiheuttaa valtavasti tuhoa yhteiskunnassa. Sen haitat maksavat hirmuisen summan rahaa, jonka me veronmaksajat kustannamme.
m56
Kysymys on yhtä aiheellinen kuin kysyä, miksi epäterveelliseen ruokaan puututa, kun lähes puolet suomalaisista on ylipainoisia ja tehohoitoon joutuneista 80% on lihavia. Lihavuus on niin yleistä, ettei siihen politikot tohdi puuttua. Ja syön kyllä itsekin viinerin tai munkin pari kertaa vuodessa, vaikka olla kokonaan ilmankin. Ylipaino tulee vielä kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalaisten pelastukseksi viinaa saa kaupasta ja juoda kotona. Opettelevat kalsarikännejä.
Kyllä pitäisi. Kansanterveydelle ja ihmissuhteille on vain haittaa alkoholista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi sulkea! En käsitä, miksi alkoholi on sellainen pyhä lehmä, jota ei saa rajoittaa. Miksi ihmeessä kaljaräkälät täytyy pitää auki viimeiseen saakka, kun kaikki muu on koronan vuoksi suljettu. Miksi lasten harrastukset suljettiin mutta baarit saivat olla auki?
Otan jonkun oluen silloin tällöin. En ole siis absolutisti. Mutta tulisin mainiosti toimeen ilman alkohoilia tai baareja. Alkoholi aiheuttaa valtavasti tuhoa yhteiskunnassa. Sen haitat maksavat hirmuisen summan rahaa, jonka me veronmaksajat kustannamme.
m56
Kysymys on yhtä aiheellinen kuin kysyä, miksi epäterveelliseen ruokaan puututa, kun lähes puolet suomalaisista on ylipainoisia ja tehohoitoon joutuneista 80% on lihavia. Lihavuus on niin yleistä, ettei siihen politikot tohdi puuttua. Ja syön kyllä itsekin viinerin tai munkin pari kertaa vuodessa, vaikka olla kokonaan ilmankin. Ylipaino tulee vielä kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin korona.
Kaikkien ihmisten on syötävä. Mutta kukaan ei maailmassa tarvitse alkoholia. Siinä on se ero.
Ylipainon haitoista samaa mieltä. Kannatan rasva- ja sokeriveroa.
m56
Ei alkoholia kieltää tarvitsisi mutta näitä juottoloita voisi sulkea. Koko ajan kun korona on jyllännyt enemmän tai vähemmän niin suuriin ongelma on ollut ravintolat. Varsinkin juottolat, ei niinkään ruokaravintolat. Tartunnat alkaisivat taatusti laskea parissa viikossa jos juottolat laitettaisiin säppiin. Se on taivaan tosi.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaisten pelastukseksi viinaa saa kaupasta ja juoda kotona. Opettelevat kalsarikännejä.
Koko maailma saa opetella kalsarikännejä. Kun oikein pääsevät sen makuun, voidaan ravintolat lopettaa kannattamattomina. Eihän kukaan niistä enää seuraakaan hae, kun kaikki ovat Tinderissä, ja ruuatkin tilataan Woltilta.
Historia on jo osoittanut, että kieltolait voidaan sujuvasti kiertää. Eli onko niistä loppujen lopuksi mitään hyötyä?
Niin kun se alkoholin tekeminen itse on mahdotonta. Viimeksi se kieltolaki toimi niin hyvin, eikä kukaan juonut alkoholia.
Ei se mikään kieltolaki ole, edelleen alkoholia saa ostaa. Anniskelu kielletään.
Kannatetaan!
Jos ei pysty elämään selvinpäin kertoo se siitä, että on alkoholi riippuvainen.