Mitä tarkoittaa sanonta "ilmaisia lounaita ei ole olemassa"?

Että siihen tarjottuun lounaaseen liittyy aina toive tai vaatimus vastapalveluksesta, eli se lounas ei ole oikeasti ilmainen vaikkei se saajalle rahaa maksakaan.

Sanonta viittaa aika suoraan korruptioon.

En tiedä

Kukaan ei tee mitään pyyteettä. Jos joku tekee sinulle palveluksen tai jonkun hyvän teon, voit olla varma, että joudut myöhemmin jollain tapaa maksamaan. 

Ei välttämättä korruptioon (joka siis lähtökohtaisesti vaatisi, että jompi kumpi osapuolista olisi jotenkin jsosain yhteiskunnallisessa valta- tai luottamusasemassa) , vaan siihen, että palvelukset yleensä ennen pitkää vaativat vastapalveluksia, ihan maijameikäläisenkin tasolla. Ystävyyssuhteissakin. Vastapalvelusta ei todennäköisesti nimetä, eikä useinkaan odoteta nyt heti, mahdollisesti ei edes tiedetä, milloin sitä odotetaan - mutta joskus se päivä todenäköisesti tulee, jolloin jotain vastapalvelusta kaivataan.

Ja tottakai sinä VOIT silloin kieltäytyä. Jos haluat vaikuttaa epäkiitolliselta kakkiaiselta.

Palveluksesta odotetaan vastapalvelusta

Ennen muinoin käytiin usein liikelounailla asiakkaiten kanssa ja tarkoitus oli edistää suhteita pitkällä tähtäimellä.

Eli jossainkohtaa kauppaa tehdessä asuakas maksoi myls aikaisemman lounaansa...

Mainostoimistossa toimii siten, että joka minuutti veloitetaan tunti taksalla vaikka 90€ tunti, niin kyllä lounaslle tai kahville hintaa tulee, kun tapaa tällaista heppua...

Että joku sen aina maksaa. Joko sinä itse jollain aikajaksolla (käyt tänään lounaalla ja teet ison sopimuksen ensi vuonna) tai annat jotain itsestäsi vastineeksi (olet tällä palstalla ja tuot mainostuloja Sanomalle, tai annat tietosi myytäväksi Facebookille).

Juuri tuota edellistä että odotetaan vastapalvelusta ja myös sitä, että joku asia kuulostaa liian (epäilyttävän) hyvältä ollakseen totta.

Hyvä esimerkki on pikavippiyhtiön tarjoama "ensimmäinen täysin laina ilmaiseksi".

Ei ne todellakaan tee sitä hyvää hyvyyttään! Ne on laskelmoineet, että tällä tavoin saadaan rutistettua asiakkaista entistä enemmän rahaa omiin taskuihin. Ilmainen lounas voi tuntua makoisalta, mutta lopulta lounaan tarjoaja on se joka ottaa suuremman hyödyn.

Että jos annat piparia, niin palkaksi saat tippurin

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki on pikavippiyhtiön tarjoama "ensimmäinen täysin laina ilmaiseksi".

Ei ne todellakaan tee sitä hyvää hyvyyttään! Ne on laskelmoineet, että tällä tavoin saadaan rutistettua asiakkaista entistä enemmän rahaa omiin taskuihin. Ilmainen lounas voi tuntua makoisalta, mutta lopulta lounaan tarjoaja on se joka ottaa suuremman hyödyn.

Heroiiniakin saa kuulema ensimmäisen annoksen ilmaiseksi

Ainakin omalla alalla lounaan tarjoaja samalla promoaa omia palveluitaan eli tarkoitus joko saada meidät asiakkaakseen tai yrittää saada meidät keskittämään ostojamme heille entistä enemmän.

SUomesssa ne on kohtuuttomia johtuen pieni maaa ja siitä syystä sen ailahtelevaisuuus ja lieveilmiöt.

Aiheeseen onkin hienosti vastattu täällä aiemmin, mutta linkkaa vielä tämän artikkelin aiheesta, jos se antaa lisävarmuutta asiaan. Silti hyvin on oivallettu aiemmin sanonnan merkitys:

https://www.paivanlehti.fi/paivan-sitaatti-ilmaisia-lounaita-ei-ole-ole…