Mitä eroa on yksityisellä ja julkisella oikeusavustajalla?
Itsellä mielikuva että yksityiset vie vaan rahat ja pelaa aikaa.
Kommentit (6)
Siis saako jostain ilmaistyövoimaa?
Vierailija kirjoitti:
Siis saako jostain ilmaistyövoimaa?
No kyllähän se oikeusvaltiossa niin menee, että ei sinne oikeuteen yksin tarvitse mennä, vaan varatonkin saa yhteiskunnan piikkiin sinne oikeusavustajan, joka tuntee, miten se prosessi ja auttaa syytettyä saamaan oikeudenmukaisen kohtelun.
Julkinen ei ehkä ole niin pätevä eikä ymmärrä kaikkea.
Yksityisellä puolella on huiput ja huonoimmat, julkisella puolella hyvää keskivertoa. Yksityinen on hanakampi viemään toivotontakin juttua oikeuteen, koska saa kuitenkin oman palkkionsa vaikka juttu hävittäisiin ja asiakkaalle tulee vastapuolen oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.
Julkiset saavat kuukausipalkkaa valtiolta. Heidän tulonsa ovat yleisesti ottaen pienemmät kuin yksityisillä.
No eikös julkinen ole se, joka tarjotaan ilmaiseksi niille, joilla ei ole varaa itse hankkia asianajajaa?