Miksi ihmisille lykätään rokotetta joka "voi suojata"?
Tutkimuspäällikkö MTV Uutisille: Tästä syystä nykyiset koronarokotteet voivat suojata myös omikronmuunnokselta
2 Pfizeria = 37% suoja omikronia vastaan. 2 AZ ei mitään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10298323/Vast-majority-Britons…
Myös rokotepakko on siis täten kyseenalainen.
Ja miksei nyt sitten jo oteta pikku riski tämän variantin kanssa kun kaikki halukkaat on ainakin pariin kertaan rokotettu? Rokote estää tartuntoja ihan tarpeeksi kehnosti jo edellisillä varianteilla ja omikronin kanssa varmaan vielä vähemmän kun se muutenkin tarttuu helpommin. Toinen vaihtoehto ole rokotuskierre ja pitkittyminen. Juuri nyt potilaiden määrä taas hiukan laskenut.
Alunperinhan piti ottaa vastaan rokottamatta se alkuperäinen variantti johon tiedetään, että kuolee ihmisiä mutta tämän nykyisen variantin kanssa on vähän epäselvää.
Jossain kohtaa voisi loppua tämäkin poikkeusaika. Se alun huoleton suhtautuminen voi olla nyt kääntynyt ylireagoinniksi.
Kommentit (5)
Näistä tiedetään vielä niin kovin vähän.
Mutta miten tänne saadaan sitä päivitettyä rokotetta jos varastoissa on nykyistä tupaten täynnä
Analysis most promising sign yet that Omicron wave of hospital admissions will not surpass previous peaks.
37% suoja 3 kk. eli rokotepakko vanheni samantien näillä rokotteilla.
Vierailija kirjoitti:
Analysis most promising sign yet that Omicron wave of hospital admissions will not surpass previous peaks.
Suattaapa ollahhii tahi olemati. Jos asian tynkee nii kirjuta suomeks
Miksi ihmiset käyttää turvavyötä " joka voi suojata". On ollut tapauksia jossa turvavyöstä on ollut haittaa.