Kannattaako aktiiviurheilevalle teinipojalle ottaa koronarokote?
Täyttää tammikuussa 16 v eli tarvitsee sitten koronapassia. Mua huolettaa koronarokotteen sydänriskit, jotka on korkeampia urheilevilla nuorilla miehillä. Mitä muut olette päättäneet vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (28)
Ei kannat jos puhtaasti katsotaan riskejä ja hyötyjä. Eiköhän hälytyskellojen pitäisi soida jos yhtä näistä rokotteista ei enää edes anneta nuorille miehille ja yksi meni kokonaan myyntikieltoon. Toki tämän koronapassin kannalta tämä on valitettavaa, koko touhusta on tehty poliittistasirkusta. Järkevintä olisi vaatia vain riskiryhmiä ja vanhuksia ottamaan rokotteet.
Et sinä sitä päätä vaan poika itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannat jos puhtaasti katsotaan riskejä ja hyötyjä. Eiköhän hälytyskellojen pitäisi soida jos yhtä näistä rokotteista ei enää edes anneta nuorille miehille ja yksi meni kokonaan myyntikieltoon. Toki tämän koronapassin kannalta tämä on valitettavaa, koko touhusta on tehty poliittistasirkusta. Järkevintä olisi vaatia vain riskiryhmiä ja vanhuksia ottamaan rokotteet.
Tämän takia en kannata koronapassia. Tehdään vain elämästä vaikeaa niille, jotka ovat väliinputoajia.
Kannattaa, mutta rokotteen ottamisen jälkeen suositellaan vain kevyttä liikuntaa seuraavan 2 viikon ajan.
Tuon ikäinen päättää aivan itse ottaako rokotteen.
Olisiko tarkoitus välttää keuhkojen vammautuminen? Rokotteen jälkeen pitää välttää hetki erittäin rankkaa harjoittelua. Koronan jälkeen ei välttämättä voi urheilla, ainoastaan kevyt kuntoliikunta onnistuu.
Lapseni on fiksu ja seuraa itsekin asioita ja tätä hyöty-riskikuviota on yhdessä mietitty. Ei halua päättää yksin asiaa. Olemme tällä hetkellä sitä mieltä, että ei ota rokotetta, mutta se mietityttää, että miten ankeaksi elämä menee ilman koronapassia. Ap
Meillä on kyllä ottanut heti kun sai. Piti muutaman päivän treenitauon rokotteen jälkeen.
Muutaman päivän treenitauko riittää. Mutta provohan tämä on, kun 15-vuotiaat ovat Suomessa kuuluneet rokotusohjelmaan elokuusta alkaen.
Olisin enemmän huolissani siitä miten nuorukaisen urheilu-uran käy kun sairastaa koronan. Siinä on myös nuorilla ihan vakavasti otettava riski saada longcovid, joka johtaisi pitkään urheilukieltoon.
Ei ole provo, rokotus on vapaaehtoinen ja mielestäni on ihan fiksua katsoa ekat kuukaudet rokottamisten alkamisesta mahdollisia haittoja (vrt. Sikainfluenssarokotukset). Mitä lukuja on longcovidiin sairastuneista alle 18 v ryhmässä, onko jollain tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on fiksu ja seuraa itsekin asioita ja tätä hyöty-riskikuviota on yhdessä mietitty. Ei halua päättää yksin asiaa. Olemme tällä hetkellä sitä mieltä, että ei ota rokotetta, mutta se mietityttää, että miten ankeaksi elämä menee ilman koronapassia. Ap
Miksi vastaat puolestani?
-Oikea Ap
Muista että se yksi rokotus ei riitä, eikä luultavasti kolmekaan. Niitä on sitten pisteltävä ja riskit kasvaa. Kuitenkin taudin riski nourelle urheilijalle todella pieni
Minulle aktiiviurheilevalle annettiin ohjeeksi, että rokotuksen jälkeen on kahden päivän ajan vältettävä urheilemista. Sydänlihastulehduksia on seurannut, kun porukka on lähtenyt heti urheilemaan.
Ilman muuta koronarokote kannattaa ottaa. Jos saa koronatartunnan, se pysäyttää urheiluharrastukset. Akuutin vaiheen jälkeen liikunta on aloitettava todella varovasti, koska sykkeet ja rasituksen sieto voivat olla pitkään pielessä. On niitäkin, jotka eivät ole voineet jatkaa mitään liikuntaharrastuksia enää ollenkaan, kun rasitus pahentaa oireita. Long covid on tartunnan saaneilla yleinen. Rokote kuitenkin tutkimusten mukaan vähentää myös long covidin riskiä.
Minusta on tärkeää, että kaikki, jotka rokotteen pystyvät ottamaan, ottavat sen, koska se on vastuullista ja me kaikki kuitenkin haluamme, että voisimme joskus palata normaaliin. Toiseksi, jos tykkää urheilla, ei kannata saada koronaa. Ja jos sen saa, rokote vähentää joka tapauksessa riskiä vakavaan tautiin.
Et ole vielä kuullut long covidista? Se vaikuttaa nimenomaan urheilevien elämään.
Vierailija kirjoitti:
Et ole vielä kuullut long covidista? Se vaikuttaa nimenomaan urheilevien elämään.
Jos menee jalka poikki, niin vaikuttaako sekin nimenomaan urheilevien elämään?
Ei missään nimessä, on jo tutkittu että sydän oireet voi tulla paljon myöhemmin ja ongelmat kehittyä pikkuhiljaa. Monessa paikassa joo SANOTAAN että pitää olla passi, käytännössä niitä ei tarkasteta.
Mä ainakin otin. Pidin kaksi viikkoa taukoa raskaista treeneistä. Ekan viikon huilasin kokonaan. Ihan vaan varmuuden vuoksi. Omassa tuttavapiirissä ei kukaan ole saanut mitään oireita. Varmuuden vuoksi kaikkia käskettiin ainakin viikko ottamaan iisisti.
Vierailija kirjoitti:
Minulle aktiiviurheilevalle annettiin ohjeeksi, että rokotuksen jälkeen on kahden päivän ajan vältettävä urheilemista. Sydänlihastulehduksia on seurannut, kun porukka on lähtenyt heti urheilemaan.
Ilman muuta koronarokote kannattaa ottaa. Jos saa koronatartunnan, se pysäyttää urheiluharrastukset. Akuutin vaiheen jälkeen liikunta on aloitettava todella varovasti, koska sykkeet ja rasituksen sieto voivat olla pitkään pielessä. On niitäkin, jotka eivät ole voineet jatkaa mitään liikuntaharrastuksia enää ollenkaan, kun rasitus pahentaa oireita. Long covid on tartunnan saaneilla yleinen. Rokote kuitenkin tutkimusten mukaan vähentää myös long covidin riskiä.
Minusta on tärkeää, että kaikki, jotka rokotteen pystyvät ottamaan, ottavat sen, koska se on vastuullista ja me kaikki kuitenkin haluamme, että voisimme joskus palata normaaliin. Toiseksi, jos tykkää urheilla, ei kannata saada koronaa. Ja jos sen saa, rokote vähentää joka tapauksessa riskiä vakavaan tautiin.
Osa on tullut rokotukseen pienessä nuhataudissa.
Ei, ei ja ei. Ei ole minkäänlaista lääketieteellistä syytä. 12-17v ennen kesää 5 koko aikana oli sairaalassa positiivisen tuloksen kanssa. Nyt mennään jo yli 500 haittailmoitusta samassa ryhmässä. Neurologisia ja sydänoireita.