Lue keskustelun säännöt.
Taas joku äärimmäisen sekava pakkoruotsia puolustuva kannanotto Yle:ltä... Ei mitään tolkkua... "Pakkoruotsi takaisin!"
09.12.2021 |
Koska ahvenanmaalaiset eivät osaa palvella suomeksi, niin Yle:n mielestä pitää suomenkielisille lisätä pakkoruotsia...
Ja koko jutussa tietenkin unohdetaan mainita se, että ahvenanmaalaisilla ei ole pakkosuomea missään vaiheessa koulua, mutta suomalaisilla on edelleen (yo-ruotsin valinnaisuudesta huolimatta) pakkoruotsi joka ainoalla opintojen tasolla!
Kommentit (31)
Persuja tuskin kaivataankaan Ahvenanmaalle. Ahvenanmaa voisi mainiosti julistautua persuvapaaksi vyöhykkeeksi. Se toimisi matkailuvalttina. Hetki vapautta ilman länkyttäviä ääliöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran täytyy kommentoida, että itse olen saanut Ahvenanmaalla yleensä oikein hyvää asiakaspalvelua. Monessa paikassa ovat vaihtaneet itse kielen suomeksi kun huomaavat, että ruotsini on varsin ruosteista.
Ahvenanmaa on kiva matkakohde noin 3 kuukautta vuodesta. Muun osan vuodesta täysin kuollut paikka.
t. siellä työmatkalla talviaikanakin käynyt
Kolumnit on vain yksityisiä toimittajien yms. vakiokirjoittajien kannanottoja joilla ei nyt ole mitään sen kummempaa vaikutusta. Ei kannata pillastua.
Vierailija kirjoitti:
Kolumnit on vain yksityisiä toimittajien yms. vakiokirjoittajien kannanottoja joilla ei nyt ole mitään sen kummempaa vaikutusta. Ei kannata pillastua.
Voisi silti selvittää faktat ensin. Pakkoruotsia ei ole poistettu kouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin oikein ahvenanmaalaisille, että hotellit menee konkkaan. Tähän asti on kumarrettu Ruotsiin ja pyllistetty Suomeen. Sitä saa mitä tilaa.
Juuri näin. Olen jopa Kreikassa saanut palvelua suomeksi hotellissa, mutta Ahvenanmaallako ei onnistu? Siinäpä näivetytte sitten, jos ette kerran osaa.
Eikö ne osaa siellä affenasaarella englantiakaan vai eikö ne suostu puhumaan muuta kuin ruotsia kun ne huomaa että asiakas on suomesta?
Olen työasioissa käyttänyt englantia siellä.
Ahvenanmaan säilyttäminen osana Suomea 1900 luvun alussa oli suuri virhe. Erityisesti kyseessä on sotilaallinen ongelma, eli Suomi joutuu sitomaan vähää puolustustaan Ahvenanmaan puolustamiseen. Jos Ahvenamaa olisi osa Ruotsia, niin Ruotsin armeija ja erityisesti laivasto suojaisi Ahvenanmaata. Suomi ei juurikaan tarvitsisi laivastoa, koska Turun saaristo on Ahvenanmaan suojassa.
Ahvenanmaa olisi päitänyt antaa Ruotsille, niin kaikki kotiseutuoikeudet etc. olisi historiaa. Jos Ahvenanmaa olisi osa Ruotsia, niin suomalainen, umpisuomenkielinen, voisi ostaa maata Ahvenanmaalta, avata vaikka suomenkielisen päiväkerhon. Niinkin uskomaton asia että Ahvenanmaalla pitserian voisi nimi voisi olla ei vain ruotsiksi, englanniksi, somaliksi, venäjäksi, kiinaksi, arabiaksi, .... vaan jopa suomeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan ruotsin opetusta . Minulle ollut kielestä paljon hyötyä ja iloa.
Vierailija kirjoitti:
"Matkailimme kesän kynnyksellä Ahvenanmaalla. Paikallinen hotelli oli typötyhjä, olimme ainoat asiakkaat koko paikassa. Hotellin omistaja oli kaikkea muuta kuin iloisella päällä. Korona oli vienyt turistit.
Yksi syy tähän on, paitsi korona, myös se, että kouluista poistettiin pakkoruotsi, sanoi hotellinpitäjä. Kuulitte oikein. Pakkoruotsi. Mistä siis oli kysymys?
Matkailijavirta Ahvenanmaalle tuli aiemmin pääosin Ruotsista. Kun raja meni kiinni koronan takia, ruotsalaisia turisteja ei enää ollut. Kun yrittäjät ryhtyivät lisäämään markkinointia mantereelle, suomenkielisille asiakkaille, he törmäsivät uuteen ongelmaan.
Ahvenanmaalaiset nuoret eivät enää osaakaan palvella suomalaisturisteja suomeksi. Eivätkä useimmat suomenkieliset osaa ruotsia. Syynä on – pakkoruotsi, tai oikeammin sen puute."
Oltiin muutama vuosi sitten Ahvenanmaalla, ja ihan hyvin pärjäsi englannilla. Monesti eivät edes odota, että mannersuomalaiset osaisivat ruotsia, vaan puhuvat suoraan englanniksi. Sitä paitsi mikseivät matkailualalla olevat ahvenanmaalaiset nuoret opiskele itse suomea, jos se on kerta tarpeen työssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kielipolitiikkaa ei voi ymmärtää ilman, että kytkee aivoista loogisen ajattelun osan pois päältä.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ruotsin opetusta . Minulle ollut kielestä paljon hyötyä ja iloa.
Minulle taas paljon tuskaa ja hampaidenkiristelyä, enkä kertaakaan ole joutunut ruotsin kieltä elämässäni käyttämään. Ruotsin pänttääminen ollut siis 100% hukkaan heitettyä aikaa, jonka olisi voinut käyttää johonkin järkevämpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ruotsin opetusta . Minulle ollut kielestä paljon hyötyä ja iloa.
Minäkin kannatan ruotsin opetusta. Samoin kannatan saksan, ranskan ja venäjän opetusta.
Oppilas voisi näistä valita mieleisensä. Pakkoruotsi pois.
Mihin pakollinen toinen kotimainen kieli muka on kadonnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ruotsin opetusta . Minulle ollut kielestä paljon hyötyä ja iloa.
En kannata pakkoespanjaa Suomen kouluihin, vaikka tuo kieli on avannut minulle henkisesti yli puolet Amerikan mantereesta ja auttanut ymmärtämään portugalin kieltä ja jopa italiaakin suuressa määrin...
Närkästyin itsekin aloituksesta mutta sitten luin alkuperäisen mielipidekirjoituksen. Toisin kuin ap antaa olettaa, kirjoituskessa ei siis vaadittu "pakkoruotsia" siksi, että Ahvenanmaalla voisi käyttää palveluita ruotsiksi vaan siksi, että kun suomenkielisten "pakkoruotsi" poistettiin, poistui myös ruotsinkielisten "pakkosuomi" ja se saa aikaan tilanteen, jossa ruotsinkielisillä alueilla ei saa palvelua suomeksi, kun nuoriso ei osaa enää edes sitä "pakkosuomea".
Vierailija kirjoitti:
Mihin pakollinen toinen kotimainen kieli muka on kadonnut?
No ei mihinkään mantereelta. Jutun kirjoittaja kompastuu omaan näppäryyteensä, kun ei tajua sitä, että pakkosuomi on kyllä poistettu Ahvenanmaalta, mutta pakkoruotsia ei ole poistettu mantereelta.
Vierailija kirjoitti:
Närkästyin itsekin aloituksesta mutta sitten luin alkuperäisen mielipidekirjoituksen. Toisin kuin ap antaa olettaa, kirjoituskessa ei siis vaadittu "pakkoruotsia" siksi, että Ahvenanmaalla voisi käyttää palveluita ruotsiksi vaan siksi, että kun suomenkielisten "pakkoruotsi" poistettiin, poistui myös ruotsinkielisten "pakkosuomi" ja se saa aikaan tilanteen, jossa ruotsinkielisillä alueilla ei saa palvelua suomeksi, kun nuoriso ei osaa enää edes sitä "pakkosuomea".
Faktat kuntoon nyt!
- Pakkoruotsia ei ole poistettu mistään Suomen koulusta.
- Ahvenanmaa poisti pakkosuomen jo kauan sitten kaikista kouluistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ruotsin opetusta . Minulle ollut kielestä paljon hyötyä ja iloa.
Humanistisen koulutuksen saaneet ihmiset tuntuvat kannattavan pakkoruotsia. Epäsäännölliset verbit voi opetella ulkoa mutta matriisilaskenta, integrointi, jne. ei aukea ilman älyn antamaa intuitiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman logiikan mukaan Venäjältä tuleville matkailijoille pitäisi alkaa tuputtaa pakkosuomen opiskelua, jotta he saisivat täällä parasta mahdollista palvelua:D
Mä en kyllä ymmärrä, miten venäläiset matkustelee missään, kun he eivät osaa mitään muuta kieltä kuin venäjää.
Osaavathan ne liike-elämässä mukana olevat ym. paljon matkailleet ihmiset sielläkin englantia ja esim. Suomessa asuvat tai jopa vain usein täällä itä-Suomessa matkailevat venäläiset ihan kohtalaisen ymmärtävästi & ymmärrettävästi Suomea.
Venäläiset kyllä tuntevat tämän meilläkin käytössä olevan (latinalaisen) aakkoston, mutta aika harva suomalainen taas tuntee yhtään Venäjällä käytössä olevan (kyrillisen) aakkoston kirjaintakaan, puhumattakaan että osaisi sitä itse lukea ja kirjoittaa.
Eivät suomalaisetkaan( noin kansakuntana eli yleisesti ottaen siis) osaa käytännössä monetkaan puhua ja ymmärtää paljon mitään muuta kuin englantia.
Jotkut sitä tällä hetkellä hyvinkin sujuvasti , monet aivan kohtalaisesti , osa taas vain 'jotenkin' , miten kuten ymmärrettävästi,eli siis vain välttävästi .
Hyvin olemme sillä kansakuntana vertailussa muiden kansakuntien osaamiseen silti pärjänneet.
Kun siis puhutaan,(yleisesti ottaen) niistä maista joiden asukkaiden äidinkieli ei siis ole englanti.
"Matkailimme kesän kynnyksellä Ahvenanmaalla. Paikallinen hotelli oli typötyhjä, olimme ainoat asiakkaat koko paikassa. Hotellin omistaja oli kaikkea muuta kuin iloisella päällä. Korona oli vienyt turistit.
Yksi syy tähän on, paitsi korona, myös se, että kouluista poistettiin pakkoruotsi, sanoi hotellinpitäjä. Kuulitte oikein. Pakkoruotsi. Mistä siis oli kysymys?
Matkailijavirta Ahvenanmaalle tuli aiemmin pääosin Ruotsista. Kun raja meni kiinni koronan takia, ruotsalaisia turisteja ei enää ollut. Kun yrittäjät ryhtyivät lisäämään markkinointia mantereelle, suomenkielisille asiakkaille, he törmäsivät uuteen ongelmaan.
Ahvenanmaalaiset nuoret eivät enää osaakaan palvella suomalaisturisteja suomeksi. Eivätkä useimmat suomenkieliset osaa ruotsia. Syynä on – pakkoruotsi, tai oikeammin sen puute."