Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies sopisi minulle? Analysoi!
26.11.2009 |
Olen vahva ja itsenäinen 25vee nainen. Ikäisekseni kypsä ja perusluonteeltani vastuuntuntoinen ja kunnianhimoinen. Koulutus ja taloudellinen varallisuus on minulle suhteellisen tärkeää, jos raa'asti jaotellaan niin olen kasvanut paremman keskitason porvarisperheessä. Olen kokenut paljon ja matkustanut. Olen aika vaativa itseni ja muiden suhteen.
Olen sosiaalinen ja iloinen, minun kanssani tulee helposti toimeen, mutta minulla on tapana "haastaa" ihmiset. Monet ovat luovuttaneet. Olen ajattelevainen ja empaattinen, herkkä, pidän lapsista tosi paljon. Mitähän muuta?
Analysoi tämän perusteella (tai kysy lisää) millainen kumppani vierelleni sopisi? Olen pohtinut asiaa, koska olen ajatellut tarvitsevani miehen, joka on minuakin vahvempi, mutta en tiedä olisiko herkempi ja vähemmän vaativa henkilö parempi "vastus". Kertokaa! :)
Kommentit (10)
Jäi vähän hassusti tuo ajatus tuohon,tarkoitin,että älä sulje miestä pois ainakaan sen takia,että on jo isä,koska usein "toisella kierroksella" olevat isät ovat tietoisempia mitä hakevat ja ovat myös jo haihattelunsa läpi käyneet.
Ja jos olet jo kokeillut niitä taiteilijoita niin olet varmasti myös nähnyt et ne ei oo sun juttu?? ;D
Sinuna hakisin myös piireteitä joita ei ole ollut edellisissä suhteissasi. Yleensä se piirre miehessä mihin yltiörakastuu ekana on se mikä alkaa eniten ajan kanssa ärsyttää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi vähän hassusti tuo ajatus tuohon,tarkoitin,että älä sulje miestä pois ainakaan sen takia,että on jo isä,koska usein "toisella kierroksella" olevat isät ovat tietoisempia mitä hakevat ja ovat myös jo haihattelunsa läpi käyneet.
Ja jos olet jo kokeillut niitä taiteilijoita niin olet varmasti myös nähnyt et ne ei oo sun juttu?? ;D
Sinuna hakisin myös piireteitä joita ei ole ollut edellisissä suhteissasi. Yleensä se piirre miehessä mihin yltiörakastuu ekana on se mikä alkaa eniten ajan kanssa ärsyttää :)
Kuulosti jo paremmalta :) Sitä olen miettinyt itsekin, että ne, jotka ovat jo kerran mennet metsään, saattavat olla potentiaalisia. En tosin helposti sulattaisi toisen naisen lasta...
Mutta joo, pitänee lisätä ekojen treffien kysymyslistaan; oletko maalari/muusikko/muutoin taiteellinen? Jos kyllä, niin ei kiitos :)
ap
itseään taiteella mutta soittelee myös kitaraa. Luulen että pärjäisit sellaisen kanssa hyvin.
Pliis, ÄLÄ ota isää!!! Laoset eivät ansaitse kaltaistasi pahaa äitipuolta.
Olet varmasti mukava ihminen, mutta äitipuoleksi susta ei ole. Tiedosta se äläkä pilaa keneenkänisän ja lapsen suhdetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehen joka ensinnäkin on fyysisesti sinua isompi,reilusti,siis kookkaampi. Tämä sen takia,että voisit tuntea olosi välillä heikoksi ihan luvan kanssa,luulen että psyykkisesti välillä haluaisitkin,mutta et ole vielä tavannut koskaan ketään jonka sylissä/rinnalla voisit vain olla.
Miehen täytyy olla käynyt kouluja,jotta hän ymmärtäisi älylliset knoppisi ja osaisi antaa takaisin tarpeen vaatiessa.
Olisi hyvä jos perhetausta (vanhemmat,sisarukset) olisivat suhtkoht samankaltaiset kuin omasi.
Olisi myös hyvä jos mies harrataisi jotain josta sinulla ei ole hajuakaan,eikä halua edes oppia. Voisit ihailla miehen taitoja puhtaasti vain ihailun vuoksi ja mies saisi päteä.
Sinuna hakisin noin 35-38v yksinhuoltaja-isiä tai viikonloppuisiä,mutta sillä varauksella,että nämä todella ovat nähneet jo elämää,joten sinä et olisi se nro1 ja Ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies, joka on sinut itsensä kanssa. Päällisin puolin tasainen ja vakaa, mutta pinnan alta löytyy lujuutta ja tultakin. Koulutusta on oltava. Ehkä juristi tai talouspuolen ihminen.
En sinuna varmaankaan etsisi varsinaisesti mitään, mutta kävisin esim. teatterissa, oopperassa, "paremmissa" ravintoloissa tai kylpylöissä, tanssipaikoilla, golfaamassa. Liikkuisin ylipäätään sellaisissa paikoissa, missä vähän "aikuisempi" ja sivistyneempi väki voisi liikkua.
ei isiä, kun niillä on ne lapset...
joku mukava, päämäärätietoinen, jonkin asteen taituri, sängyssä maisteri. ihan okei näköinen, harteikas, fiksu, mutta enemmänkin elämää kokenut kuin kouluja. vaikka onkin hyvä olla myös koulutettu, elämänviisaus on vaan se a ja o... kunhan on jossain taitava, niin ei tarvi olla akateeminen. saa olla eri taustat ja eri mielenkiinnonkohteet, koska oikeasti vastakohdat täydentävät ja te voitte sit myös opettaa jotain toisillenne.
Sitä en oikein ymmärrä... Muuten hyviä pointteja tuossa. Mitä olette sitten siitä mieltä, että kaikki entiset vakavat suhteeni sekä nykyinen ihastukseni ovat olleet jossain määrin maalareita? Joko työkseen maalanneet tai harrastuksena? Myös muu taiteellisuus on ollut yhdistävä tekijä. Mitähän se kertoo? Olen itsekin musikaalinen ja tietyllä tapaa luova.
ap