Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo elohopean pelko on huvittavin syy rorotuksen ottamattomuuteen :-0
08.11.2009 |
Rokotteessa on niin vähän elohopeaa (jos pikogramma ei sano mitään niin se on siis gramman Miljardisosa= gramma/1000000000 eli mikrogramamman tuhannesosa), että meissä on kertyneenä elohopeaa (ihan ravinnosta ja hengitysilmasta peräisin) suurin piirtein miljoonakertainen määrä jokaisessa. Niissä, jotka syovät kalaa paljon enemmänkin.
Amalgaamipaikassakin on jopa PUOLIgrammaa elohopeaa/paikka.
Kommentit (26)
ihan käsittämätöntä :D Missä tynnyrissä nämä rokotushysteerikot on oikein kasvaneet, kun luottavat mutu-tuntumaan enemmän kuin tutkimuksiin ja asiantuntijoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eipä ole amalgaamipaikkojakaan
Syötkö silakkaa? ;)
...mutta meillä 70-luvulla syntyneillä on. Emmekä ole siihen kuolleet.
Sitäpaitsi elohopea ei sinänsä aiheuta kovin helposti myrkytysoireita. Ongelmahan on se, että elimistöön kertyvä (siis kaikkiin meihin kertyy elohopeaa, jos nyt jotain joskus syömme) elohopea raskasmetallina on yhteydessä syöpäsairauksiin. Tuossa rokotteessa oleva elohopea ei vaan ole mikään määrä verrattuna meissä jo olevaan elohopeaan.
Ja mun puolestani saat olla ottamatta rokotetta. Älä ota sitten myöskaan hepatiittirokotetta ennen seuraavaa etelän reissua...
Täällä pohjolassa on helppo huuhailla näissä rokotusjutuissa, mutta mietippäs, ottaisitko rokotteen, jos asuisit esim. 1000 km idemmässä?
Ei se kaunis väri siihen Luontoäidiltä tule, vaan kaloille syötetään ainetta, joka saa kalan lihan punertamaan. Mutta kuinka moni luontopiipertäjä jättää tämän takia kalansa syömättä?
Ihan järjen köyhyyttä ja jonkinlainen pinnallinen muoti-ilmiö tämä, että ei oteta rokotetta lapselle. Sitten kuitenkin tankataan lapselle lounaalla ihan yhtä "vaarallista" kamaa elimistöön, esim juuri tuo kirjolohi.
saako elohopean suun kautta vaiko suoraan lihakseen! Eli asiat ei ole niin yksioikoisia, että rokotteessa oleva elohopea vastaisi kahden silakan elohopeamäärää. Näitä asioita ei voi vertailla keskenään, koska rokotetta ei anneta suun kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ortopedi Antti Heikkilän sanoin; sillä on väliä saako elohopean suun kautta vaiko suoraan lihakseen! Eli asiat ei ole niin yksioikoisia, että rokotteessa oleva elohopea vastaisi kahden silakan elohopeamäärää. Näitä asioita ei voi vertailla keskenään, koska rokotetta ei anneta suun kautta.
Onko ortopedi (luu- ja tukielinsairauksiin erikoistunut kirurgi) Antti Heikkilä joku
JUMALA sulle? :D
Siis apua. Mene Lancetin sivuille lukemaan asiallista tietoa:
http://www.thelancet.com/H1N1-flu
jos et osaa englantia lue tämä ketju:
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1070541/is_ala_pelka…
siis niille, jotka "luomuilevat" eivätkä anna ollenkaan rokottaa lastaan. Nämä ovat mielestäni täysin siipeilijöitä. Perustelevat usein näkemyksensä sillä, että tautien saaminen on niin epätodennäköistä. Totta helkkarissa on ja onneksi on! Se vaan perustuu siihen, että suurin osa ihmisistä tuntee vastuunsa ja rokottaa lapsensa, joten taudit vähenevät. Isorokko saatiin kokonaan pois maailmasta tällä keinolla. Polio on jo tosi harvinainen Suomessa, mutta nyt vähän aikaa sitten oli suomessakin poliotapaus ROKOTTAMATTOMASSA lapsessa. Kiva. Tosi itsekästä "luomu"hörhöilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on luotettavampi kuin lääkärin sana, joka on hyvin pitkälle perehtynyt asiaan :-DDD Sehän on päivänselvä asia, että on eriasia ottaa elohopeaa lihakseen mitä suun kautta. Pätee ihan kaikissa asioissa! Mieti nyt vähän maalaisjärjellä, jos et muuta osaa.
Sen on varmaan se missä on elohopiaa ja adjutanttia ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12. joo ja joku vauvapalstan ketju on luotettavampi kuin lääkärin sana, joka on hyvin pitkälle perehtynyt asiaan :-DDD Sehän on päivänselvä asia, että on eriasia ottaa elohopeaa lihakseen mitä suun kautta. Pätee ihan kaikissa asioissa! Mieti nyt vähän maalaisjärjellä, jos et muuta osaa.
Käy tsekkaamassa sen ketjun linkit ;)
t:maalaisjärjellä varustettu maallikko, joka tiedostaa, että ei ole asiantuntija rokotuksissa ja siksi uskoo asiantuntijoita ja tutkimustuloksia aiheesta
vanhemmat kokevat yhtäkkiä itsensä hyvin vastuullisiksi ja tiedostaviksi vanhemmiksi, kun jättävät rokotteen antamatta. Siis rokotteen voi jättää hakematta siksi, että on yksinkertaisesti laiska ja välkinpitämätön, mutta sama teko muuttuu yhtäkkiä vastuulliseksi ja tiedostavaksi, kun kyseeessä on sikainfluenssarokote.
Myös villeillä lohilla on punertava liha. Eikä kasvatuslohille syötetä karnosiinia, jota saadaan äyriäisten kuorista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja sen huomaa hänen verotiedoistaankin. Hyvä setä puhumaan ja onnistuu hyvin näissä provoissaan.
On toki eri asia saada pistos, kuin syödä ruuan mukana. Mutta muistutan edelleen, että elohopean vaarat perustuvat siihen, että se on raskasmetalli. Eli elohopea on aine, joka ei poistu elimistöstämme. Ei syöty, hengietty tai pistetty elohopea. Elimistömme ei pysty poistamaan muutamia metalleja (Hg, Kd, Pb), kuten muita kuonaaineita.
Luulen jopa, että lihakseen pistetty elohopea pysyy pitkälti siellä eikä edes lisää keuhkohin ja maksaan jo kertyneen elohopean määrää.
Olisi hyvä ottaa selvää ennen kuin uskoo sokeasti näitä anttiheikkilöitä, jotka ovat jopa helkellisesti menettäneet lääkärinoikeutensa.
...ja sen huomaa hänen verotiedoistaankin. Hyvä setä puhumaan ja onnistuu hyvin näissä provoissaan.
On toki eri asia saada pistos, kuin syödä ruuan mukana. Mutta muistutan edelleen, että elohopean vaarat perustuvat siihen, että se on raskasmetalli. Eli elohopea on aine, joka ei poistu elimistöstämme. Ei syöty, hengietty tai pistetty elohopea. Elimistömme ei pysty poistamaan muutamia metalleja (Hg, Kd, Pb), kuten muita kuonaaineita.
Luulen jopa, että lihakseen pistetty elohopea pysyy pitkälti siellä eikä edes lisää keuhkohin ja maksaan jo kertyneen elohopean määrää.
Olisi hyvä ottaa selvää ennen kuin uskoo sokeasti näitä anttiheikkilöitä, jotka ovat jopa helkellisesti menettäneet lääkärinoikeutensa.
että tämä elohopea mitä tuossa rokotteessa on niin poistuu elimistöstä varsin nopeaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näissä asioissa muutamaa "asiantuntijaa", vaikka asiaa työkseen pohtivat rokoteasiantuntijat todelliset asiantuntijat sanovat mitä. THL:n asiantuntijat vaan päätetään huijareiksi ja uskotaan sitten jotain rokotusinfoa, jossa luomukotiäitihörhöt kirjoittavat asiantuntevasti ja perustavat näkemyksensä samanlaisiin ulkomaisiin sivuihin... Huh. Tosi luotettavaa tosiaan.
Viattomia lapsia en ikinä haluaisi rankaista, mutta míelestäni näitä rokotuksen vastustajia ei myöskään sitten pitäisi hoitaa näissä "epäluotettavassa julkisessa sairaanhoidossa" eli toivottavasti sitten ovat luomulinjalla loppuun saakka. Ei hengityskoneitakaan ole luonto meille järjestänyt!
esim. ruuasta saatava elohopea on sellaisessa muodossa joka varastoituu elimistöön, rokotteesta saatava sellaisessa joka poistuu elimistöstä. Kai herra ortopedi muisti mainita tämän?
saako elohopean suun kautta vaiko suoraan lihakseen! Eli asiat ei ole niin yksioikoisia, että rokotteessa oleva elohopea vastaisi kahden silakan elohopeamäärää. Näitä asioita ei voi vertailla keskenään, koska rokotetta ei anneta suun kautta.
Ensinnäkin: anteeksi tuo kirjoitusvirhe otsikossa.
Rokotuksessa tosiaan annetaan elohopea yhdisteenä ja tämä pysyvä yhdiste on elimistöstä poistuva. Samankaltainen yhdiste on tuo amalgaami, josta normaaliolosuhteissa elehopeaa ei irtoa. Mutta VAIKK se koko rokotteen elohopea annettaisiin puhtaana alkuaineena suoraan lihakseen ja se jäisi elimistöömme, niin SILTI tuo määrä on niin mitättömän pieni, että sillä ei ole elimistössämme mitään merkitystä. Ja se siis on siinä muodossa, että se ei edes jää elimistöömme... Hoh, tätä uskomatonta maailmaa.
Pidän itse myös hyvin vastuuttomana ihan kansanterveydellisesti näitä kokonaan rokottamattomia lapsia. Maailma on koko ajan "kutistuva" ja ihmiset liikkuvat paljon. Näiden rokottamattomien ihmisten vuoksi voi moni jo taltutettu vakava tauti puhjeta uudelleen. On siis tehty kova ja kallis työ tautien nujertamiseksi ja sitten muutamat ihmiset vaarantavat koko systeemin.
rokotteen vaarallisuuteen, mutta olen menettänyt uskoni näihin valtion laitosten "asiantuntijoihinkin".
Ennen olen sinisilmäisesti luottanut tutkimuslaitoksiin (kuvittelin, että toimivat verovaroin) - ja uskoin täysin, että haluavat vain meidän kansalaisten parasta!
Nyt en ole enää ollenkaan niin varma, mikä on ko. laitoksen motiivi - a-talk ja se tosiasia, että KTL oli saanut rokotevalmistajalta 6milj euroa yhdistettynä tähän todella sekavaan ja salamyhkäiseen tiedottamiseen saa itseni ainakin epäileväiseksi koko asian suhteen.
Jopa 0,5g elohopeaa hampaan paikassa? Joo,niin varmaan. Jännä juttu kun rokotteen elohopea menee aivosoluihin eikä ulos perseestä niinkuin Thl ilmoittaa. Katsotaan kuinka autismi lähtee nousuun. Kiitos Thl.
Ykkösellä on mahtavaa tietoa Jopa 0,5g elohopeaa hampaan paikassa? Joo,niin varmaan. Jännä juttu kun rokotteen elohopea menee aivosoluihin eikä ulos perseestä niinkuin Thl ilmoittaa. Katsotaan kuinka autismi lähtee nousuun. Kiitos Thl.
lue
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/p…
Tiomersaali ja autismi
* Rokotteiden sisältämillä määrillä tiomersaalia ei ole todettu olevan yhteyttä autismiin tai muihinkaan neurologisiin oirekuviin tai sairauksiin.
* Yleinen mielipide ja huoli elohopeasta lasten rokotteissa kuitenkin aiheuttivat sen, että tiomersaalista päätettiin vähitellen luopua rokotesäilytteenä Yhdysvalloissa. Tämä päätös oli sinänsäkin helppo, että samaan aikaan siirryttiin yhä enenevästi käyttämään kerta-annosampulleja, joissa ei tarvita säilytysainetta.
!!!!! * Koska tiomersaalista on laajassa mitassa luovuttu, olisi autismitapausten määränkin pitänyt kääntyä laskuun. Näin ei kuitenkaan käynyt. !!!!!
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_ka…
B. Säilytysaineet
Säilytysaineet suojaavat rokotteita vierailta mikrobeilta. Yleisimmät säilytysaineet ovat tiomersaali, formaldehydi, fenoksietanoli, fenoli ja neomysiini. Säilytysaineiden pitoisuudet rokotteissa ovat niin pieniä, etteivät rokotteet ole myrkyllisiä.
Säilytysaineista eniten keskustelua on aiheuttanut tiomersaali. Tiomersaali on elohopeayhdiste, jota on 60 vuotta käytetty rokotteiden tehokkaana säilytysaineena. Uusissa ja uusituissa kerta-annospakatuissa rokotteissa sen käytöstä on luovuttu, sillä elohopeayhdisteiden lisäämistä lääkkeisiin vältetään varmuuden vuoksi. Toinen syy nimenomaan tiomersaalin välttämiseksi on, että se voi aiheuttaa kosketusihottumaa: Suomen yliopistollisten sairaaloiden ja Työterveyslaitoksen vuosina 1995 ja 1996 tekemissä epikutaanitesteissä 4 % tutkituista reagoi tiomersaaliin. Tiomersaalin aiheuttama kosketusihottuma ei ole rokottamisen vasta-aihe. Välitön yliherkkyys tiomersaalille on äärimmäisen harvinaista.
Alue: Aihe vapaa
kahden silakan elohopeamäärää.