Miksi Vihreät ovat niin vieraantuneita luonnosta?
Miksi Vihreiden kannattajat asuvat pääosin suurten kaupunkejen keskustassa? Betonin, pakokaasun ja lattekahviloiden keskellä? Miksi yksikään (ainakaan julkkis)vihreä ei asu metsän keskellä, joiden puolesta jatkuvasti puhuvat?
Jotenkin tulee mieleen Eppujen vanha kappale, jossa lauletaan: "Ne tekee, jotka osaa, jotka ei, ne alkaa opettamaan." Miksi vihreät eivät näytä esimerkkiä?
Kommentit (8)
Tietävät itsekin etteivät pärjää luonnossa sekuntiakaan niin käytetään tuota naisten taktiikkaa missä vaaditaan muilta että ei itse tarvi tehdä mitään
Vihreistä on ihan ok erottaa unelmat ja käytäntö toisistaan.
Vihreiden kannatus noudattaa väestön koulutustaustan jakaumaa. Se on tunnetusti korkein siellä, missä koulutustaso on korkein. Myös biologian alan tietämys on suurinta yliopistokaupungeissa. Sille nyt ei vain mitään voi, että ihan joka maalaiskunnassa ei ole omaa yliopistoa.
Koska suomen vihreät on valitettavasti sini-vihreitä eikä aitoja vihreitä. Kokoomuksen kanssa samassa sängyssä, luonto uhrataan talouden alttarille kerta toisensa jälkeen. Keskitytään "innovatiivisiin" toimiin, sen sijaan että vaalittaisiin luontoa pyhänä, kuten kuuluisi. Itsekin heräsin heidän viherpesuunsa liian myöhään, onneksi vassarit sentään ymmärtää että luonnon oikeuksia pitää puolustaa ärhäkästi eikä nuoleskella yrityspomojen takalistoja.
Siis samat vihreät jotka kiinnittivät itsensä puuhun estääkseen metsien kaatamiset ovat nyt juuri niitä innokkaimpia puiden ja metsien tuhoajia.
Se kappale on Juicen eikä Eppujen kappale.
Vihreille on tärkeintä translaki, huumeiden laillistaminen ja sukupuolettomuus. Ei tarvitse kannatuksen laskua ihmetellä.
Miksi vihreä on naimisissa öljykauppiaan kanssa ja samalla ajaa sähköautopakkoa myös ajokortittomille...?