Lue keskustelun säännöt.
Onko siskolla oikeus lakiosuuteen?
04.12.2021 |
Olen itse lapseton, omistan asunnon. Jos kuolen yhtäkkiä, onko siskollani oikeus lakiosuuteen asuntoni suhteen?
En oikein tiedä näistä perintöjutuista.
Olen tehnyt testamentin eräälle yhdistykselle.
Jos joku osaa vastata tähän, kiitos paljon.
Kommentit (20)
Ei. Vain rintaperillisillä eli jälkipolvilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä testamenttaa asuntoa yhdistyksille, ellet halua tehdä yhdistykselle kiusaa - ne ovat vain riesa, ellei se sitten mene jollekin asuntoja välittävälle yhdistykselle. Pahimmassa tapauksessa yhdistyksellä on riesana asunto, jota ei voi käyttää mutta jota ei saa myydyksikään. Asuinkäyttöön tarkoitettua asuntoa tai taloa ei voi ihan noin vain muuttaa muuhun käyttöön.
Ehkä joku asunto jossain muuttotappiokunnassa, jossa sitä ei saa vuokrallekaan, voi olla riesa, mutta kyllä se voi olla yhdistykselle iso voittokin. Lapseton tuttava testamenttasi Helsingin Kalliossa sijainneen asuntonsa eläinsuojeluun liittyvälle yhdistykselle, oli varmasti muutaman sadan tonnin potti yhdistykselle.
Ainahan se yhdistys voi yrittää vuokrata sen asunnon, jos ei pysty samantien myymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku asunto jossain muuttotappiokunnassa, jossa sitä ei saa vuokrallekaan, voi olla riesa, mutta kyllä se voi olla yhdistykselle iso voittokin. Lapseton tuttava testamenttasi Helsingin Kalliossa sijainneen asuntonsa eläinsuojeluun liittyvälle yhdistykselle, oli varmasti muutaman sadan tonnin potti yhdistykselle.
Turussahan eläinsuojeluyhdistyksellä on useita asuntoja, saatu nimenomaan testamentattuina. Niistä tulee hyvät säännölliset vuokratulot.
Ei ole. En vaan ymmärrä yhtään miksi joku yhdistys on tärkeämpi kuin oma perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. En vaan ymmärrä yhtään miksi joku yhdistys on tärkeämpi kuin oma perhe.
No eihän se olekaan.
Mutta AP onkin kusipää ja siksi hänen siskonsakaan ei ole ollut yhteyksissä pitkään aikaan.
Saat testamentata omaisuutesi kenelle haluat. Lakiosaa voivat vain lapset vaatia. Päätös on täysin omasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. En vaan ymmärrä yhtään miksi joku yhdistys on tärkeämpi kuin oma perhe.
Miten omaisuuden testamenttaaminen liittyy siihen, onko perhe tärkeä?? Ja kyllähän ne perintäpiirongit kuitenkin voi sukuun jäädä, vaikka omaisuuden antaisikin hyväntekeväisyyteen. Normaalisti kuitenkin sisarukset ovat suunnilleen samanikäisiä, joten harva normi työelämän käynyt eläkkeellä enää rahaa tarvitsee.
Sain tästä ketjusta loistavan idean testamenttiini. Kiitos <3
-Lapseton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisarellasi ei ole oikeutta lakiosaan. Vain omilla lapsillasi (sis. ottolapset) on, tai, jos ovat kuolleet, heidän lapsillaan.
En ole siskoni kanssa missään tekemisissä ollut enää vuosikausiin, joten hän ei mielestäni kuulu "perheeseen" millään tavalla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku asunto jossain muuttotappiokunnassa, jossa sitä ei saa vuokrallekaan, voi olla riesa, mutta kyllä se voi olla yhdistykselle iso voittokin. Lapseton tuttava testamenttasi Helsingin Kalliossa sijainneen asuntonsa eläinsuojeluun liittyvälle yhdistykselle, oli varmasti muutaman sadan tonnin potti yhdistykselle.
Tuttavasi ja monta muuta. Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä on monen miljoonan omaisuus.
Yhdistyksille ei kaikki tulo ole verotonta. Pieni yhdistys voi joutua vaikeuksiin, sillä se vapaaehtoinen kirjanpitäjä, joka kävi merkonomiksi vuonna 1982 ja ei ole tehnyt muuta kirjanpitoa kuin sen yhdistyksen, ei osaakaan enää käsitellä poistoja ja tarvitaan palkalilnen maksullinen kirjanpitäjä. Lisäksi vuokratulot on yhdistykselle veronalaista tuloa - toimitilaksi taas asunnon muutos voi vaatia rakennusluvan, vaikka rakenteisiin ei edes kosketa. Moni ei tiedä, että yhdistyksen pitää maksaa veroa monestakin tulosta, jotkut luulee että kaikki on verotonta. Ei edes yleishyödyllisyys vapauta verovelvollisuudesta. Voitte itse verotoimiston ohjeista etsiä nämä tiedot, jos ette usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. En vaan ymmärrä yhtään miksi joku yhdistys on tärkeämpi kuin oma perhe.
No eihän se olekaan.
Mutta AP onkin kusipää ja siksi hänen siskonsakaan ei ole ollut yhteyksissä pitkään aikaan.
Tai sitten se ahne sisko jälkeläisineen ovatkin ne kusipäät. Pidän tätä todennäköisempänä skenaariona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku asunto jossain muuttotappiokunnassa, jossa sitä ei saa vuokrallekaan, voi olla riesa, mutta kyllä se voi olla yhdistykselle iso voittokin. Lapseton tuttava testamenttasi Helsingin Kalliossa sijainneen asuntonsa eläinsuojeluun liittyvälle yhdistykselle, oli varmasti muutaman sadan tonnin potti yhdistykselle.
Turussahan eläinsuojeluyhdistyksellä on useita asuntoja, saatu nimenomaan testamentattuina. Niistä tulee hyvät säännölliset vuokratulot.
Nämä on veronalaista tuloa ja yhdistyksen sääntöjen pitää sallia vuokraustoiminta. Kannattaa tarkistaa, onko toimittu lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. En vaan ymmärrä yhtään miksi joku yhdistys on tärkeämpi kuin oma perhe.
No eihän se olekaan.
Mutta AP onkin kusipää ja siksi hänen siskonsakaan ei ole ollut yhteyksissä pitkään aikaan.
Tai sitten se ahne sisko jälkeläisineen ovatkin ne kusipäät. Pidän tätä todennäköisempänä skenaariona.
Mieheni veli ja yksi sisko eivät tule toimeen lainkaan keskenään. Näin minun näkökulmasta molemmat ovat tyhjästä suuttuvia jästipäitä. Tulen itse toimeen molempien kanssa olemalla tekemisissä vain muodollisesti.
Lakiosa koskee vain rintaperillisiä. Lapsettomana sellaisia ei sinulla ole eli voit testamentata koko omaisuutesi niin kuin haluat.