A-studion vierailu korona teholla.
Yle pääsi vierailulle sairaalan korona osastolle.
Siellä sairaanhoitaja vakuutteli kuinka on nuoriakin teholla. Jutussa haastateltu potilas oli kuitenkin, yllätys yllätys, 57v.
Uskottavampaa olisi ollut jos kameroiden eteen olisi saatu joku oikeasti nuori korona potilas?
Misdä ne on ne nuoret tehopotilaat? Nyt kun kerran kamerat oli siellä teholla niin olisivat näyttäneet, vaan ei näkynyt.....
Kommentit (37)
Kuinka monta sataa kiloisia ne oli? Tuskin potilaat täällä on hoikkia kun esim Britanniassa he ovat hyvin lihavia.
Esimerkkimies oli liikuntaa harrastava, sanottiin ja siltä näyttikin kroppansa puolesta.
Eikä näyttänyt viinamäen mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkimies oli liikuntaa harrastava, sanottiin ja siltä näyttikin kroppansa puolesta.
Eikä näyttänyt viinamäen mieheltä.
Kai tiedät, että korona vie läskit ja lihakset.
Ei tarvitse spekuloida tämän kyseisen Herran elintapoja. Olisin vaan halunnut nähdä iältään nuoren henkilön, kun kerran vakuutettiin että heitä siellä on, epäilys vaan herää kun ei näytetä.
Ja eikös ihan virallisista tilastoista nähdä että nuoria kuoleita ei ole?
Miksi ei voitu näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Hoikka oli, mutta ei nuori.
Työikäinen. Ikää 57v joten jopa kymmenen vuotta työikää jäljellä.
Jos potilas on tiedoton tai sellaisessa tilassa, että itse ei ymmärrä suostumuksen antamista mitään, ei häneltä saada kunnon lupaa haastatteluun.
Ja aika monet niistä oikeesti häpeää rokottamattomuuttaan ja hoitoon joutumistaan niin etteivät suin surminkaan halua pärstäänsä telkkariin.
Haluaisitko itse, aloittaja? Jos olisit tyhmyyttäsi jättänyt rokotteet ottamatta ja sitten olisit teholla viemässä tehohoitopaikkaa muilta tarvitsevilta?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse spekuloida tämän kyseisen Herran elintapoja. Olisin vaan halunnut nähdä iältään nuoren henkilön, kun kerran vakuutettiin että heitä siellä on, epäilys vaan herää kun ei näytetä.
Ja eikös ihan virallisista tilastoista nähdä että nuoria kuoleita ei ole?
Miksi ei voitu näyttää?
Yksi syy voi olla, ettei sellaiset kriteerit täyttävä henkilö ole halunnut tulla julkisuuteen. Kysytään tarkoin haastateltavalta saako luvan näyttää televisiossa?Jopa kaikilta kadulla haastatelluista kysytään aina lupa jos käytetään nimeä tai kuvataan.
Tai on hengityskoneessa vatsallaan ja nukutettuna. Ei siinä haastatteluja voi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse spekuloida tämän kyseisen Herran elintapoja. Olisin vaan halunnut nähdä iältään nuoren henkilön, kun kerran vakuutettiin että heitä siellä on, epäilys vaan herää kun ei näytetä.
Ja eikös ihan virallisista tilastoista nähdä että nuoria kuoleita ei ole?
Miksi ei voitu näyttää?
Mutta jos nuoret henkilöt ei halua nähdä kameraporukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olet kuin pikkulapsi.
Hyvin sanottu. Mutta ketä tarkoitat?Rokotuskammoista vai rokottamisen puolustajaa?
Voisivat vierailla myös rokotehaittoja saaneiden luona sairaalassa. Yllättäen mm. aivoperäiset sairaskohtaukset yms. lisääntyneet nuorehkoilla, terveillä ihmisillä, joilla ei etukäteen tunnettuja riskitekijöitä. Mutta mikään ei tietysti liity mihinkään.
Joo se sairaanhoitaja valehteli. Lääkärit valehtelee. Viranomaiset valehtelee. Uutiset valehtelee. Kaikki on valhetta. Jatka samaan malliin ap.
No sinne koronatehon "likaiselle puolelle" ei kuvaajia voitu edes viedä. Tämä oli se "puhdas puoli" eli potilas ei enää tartuta.
Vierailija kirjoitti:
Joo se sairaanhoitaja valehteli. Lääkärit valehtelee. Viranomaiset valehtelee. Uutiset valehtelee. Kaikki on valhetta. Jatka samaan malliin ap.
kaikki on valhetta, myös sinun juttusi
Ei olisi kannattanut äänestää persuja.