Kun kerran ehdotetaan kutsuntoja pakolliseksi naisille, niin mitä ne kutsunnot käytännössä on?

Samanlaiset kuin nykyäänkin paitsi koskien koko ikäluokkaa.

Lääkärintarkastus ja maanpuolustuksen esittely.

Mitähän järkeä tässä on? Kaikki tytöt eivät kuitenkaan ajattele uraa armeijassa. Siellä sitten vain viemässä tilaa ja resursseja turhaan.

Ne, joita kiinnostaa armeijaura, menevät muutenkin inttiin.

Lääkärin tarkastus: Miehillä katsotaan että kivekset ovat laskeutuneet, naisilla varmasti katsotaan onko neitsyt vai ei. Pituus, paino, mielenterveydestä pari kysymystä. Nämä tulevat varmasti molemmille samanlaisinaa. Toive palveluspaikasta ja tehtävästä otetaan paperille, vaikka itse asiassa ne on jo päätetty.

Toisaalta asepalvelukseen ei ole pakko mennä, voi mennä sivarin kaltaiseen hommaan, ruuanlaittoa, ensiapu-ym juttuja tai siviilikatastrofeihin valmistautumista, mm jos persut tekevät vallankaappausyrityksen maassa. Myös kulkutaudit, myrkky-ydinonnettomuudet ym ovat juttuja joita varten koulutetaan.

Kyllä asepalvelus pitäisi saada koskemaan myös naisia. Ihme vapaamatkustamista tuollainen välttely.

Täys savuverho nuo molempien sukupuolien kutsunnat. Toiset joutuu armeijaan ja toiset saa mennä jos haluttaa. Naiset aina vinkuu ties minkä keksityn tasa-arvo-ongelman vuoksi mutta tämä ei kuulemma ole ongelma, ei tietysti kun naisia tässä paapotaan. Naisille pakollinen palvelus tai sitten yksikään nainen ei saa mennä armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tarkastus: Miehillä katsotaan että kivekset ovat laskeutuneet, naisilla varmasti katsotaan onko neitsyt vai ei. Pituus, paino, mielenterveydestä pari kysymystä. Nämä tulevat varmasti molemmille samanlaisinaa. Toive palveluspaikasta ja tehtävästä otetaan paperille, vaikka itse asiassa ne on jo päätetty.

Toisaalta asepalvelukseen ei ole pakko mennä, voi mennä sivarin kaltaiseen hommaan, ruuanlaittoa, ensiapu-ym juttuja tai siviilikatastrofeihin valmistautumista, mm jos persut tekevät vallankaappausyrityksen maassa. Myös kulkutaudit, myrkky-ydinonnettomuudet ym ovat juttuja joita varten koulutetaan.

Ei naisesta näe onko neitsyt vai ei 😅 immenkalvon voi menettää tamponillekin

Ja kaikille taas 15 kiloa ylipainoa soden herkuilla , onko suomaassa vielä jotain vapaaehtoista ,

Pakollinen vapaaaika valtiolle seuraavaksi 16-21 vapaaehtoinen palvelus aika köyhän valtion hyväksi.

Ilmastonmuutoksen nimissä sa int naiset polkemaan 303 päivää sähköpolkupyörää valtion sähköverkkoon virtaa.....

Seuraavaksi pakollisrt kutsunnat 70 vuotta täyttäneille...

Korpraali Itävallasta kirjoitti:

Täys savuverho nuo molempien sukupuolien kutsunnat. Toiset joutuu armeijaan ja toiset saa mennä jos haluttaa. Naiset aina vinkuu ties minkä keksityn tasa-arvo-ongelman vuoksi mutta tämä ei kuulemma ole ongelma, ei tietysti kun naisia tässä paapotaan. Naisille pakollinen palvelus tai sitten yksikään nainen ei saa mennä armeijaan.

En tajua kaltaisiasi ihmisiä. Tavoite on saada riittävästi väkeä kiinnostumaan puolustusvoimista, jotta koko homma voi jossain vaiheessa olla vapaaehtoista. Tämä on paljon parempi tapa kuin esim. nostaa jo nyt korkeaa ensisynnyttäjien ikää vuodella, mikä olisi seuraus naisten pakollisesta asepalveluksesta, mitä toivot vain siksi, että jos joku kärsii niin kaikkien on kärsittävä, eikä muita vaihtoehtoja kannata edes miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän järkeä tässä on? Kaikki tytöt eivät kuitenkaan ajattele uraa armeijassa. Siellä sitten vain viemässä tilaa ja resursseja turhaan.

Ne, joita kiinnostaa armeijaura, menevät muutenkin inttiin.

Kaikki pojat eivät todellakaan myöskään ajattele uraa armeijassa. On vain hyvä, että Puolustusvoimien tehtävissä on kansa paremmin edustettuna.

armeijan määrärahat voivat olla niin tiukat ettei ole varaa kouluttaa koko ikäluokkaa. joten pitäisi tiukentaa armeijaan otettavien kriteerejä.

Kuka sodan aikana huolehtii lapsista kun koko aikuisväestö on rintamalla

NAISET EIVÄT KYKENE RASKAASEEN MARSIIN RYHTINAPPIEN KANSSA. Pansarivoimissakin me marsimme liki 50 kg:n kantamusten kanssa. 

Älkää kuvitelko mootorimarseista - ei ole kalustoa kuin etulinjan henkilöstölle. 

Menevät luokkaan istumaan ja joku aivopesee ne armeijaan, mieheksi. Ja osa turhautuu siellä, kun tietää jo ettei armeija sovi. Ja väkisin ollaan sisällä keinovalossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän järkeä tässä on? Kaikki tytöt eivät kuitenkaan ajattele uraa armeijassa. Siellä sitten vain viemässä tilaa ja resursseja turhaan.

Ne, joita kiinnostaa armeijaura, menevät muutenkin inttiin.

Kynnys voisi olla matalampi, jos naiset ja miehet olisivat jo lähtötilanteessa samalla viivalla.

Pelkät kutsunnat ei hyödytä yhtään mitään niin kauan kuin naisilla ei ole asevelvollisuutta. Ja se pitäisi saada pian.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän järkeä tässä on? Kaikki tytöt eivät kuitenkaan ajattele uraa armeijassa. Siellä sitten vain viemässä tilaa ja resursseja turhaan.

Ne, joita kiinnostaa armeijaura, menevät muutenkin inttiin.

Miksi sinne sitten pitää mennä poikienkin jotka eivät aio sinne töihin?

Vierailija kirjoitti:

Kuka sodan aikana huolehtii lapsista kun koko aikuisväestö on rintamalla

Koko aikuisväestö ei todellakaan ole rintamalla.

Siis anteeksi, mitä tekemistä neitsyydellä on armeijan kanssa? Tarkistetaanko pojilta kanssa neitsyys?

Vierailija kirjoitti:

Kuka sodan aikana huolehtii lapsista kun koko aikuisväestö on rintamalla

Ei viime sodissakaan kaikki miehet olleet koko aikaa rintamalla.