57-vuotiasta naista epäillään useista lapseen kohdistuneista törkeistä sek-suaalirikoksista
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Nainen vai "nainen"?
Niin, eihän naiset ikinä syyllisty mihinkään rikolliseen. Ei varsinkaan vie esim kellariin vauvoja muumioitumaan tai hukuta kylpyammeessa, tai kääri mattoon ja tukehduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vai "nainen"?
Niin, eihän naiset ikinä syyllisty mihinkään rikolliseen. Ei varsinkaan vie esim kellariin vauvoja muumioitumaan tai hukuta kylpyammeessa, tai kääri mattoon ja tukehduta.
Naisten insesti on yleisempää kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vai "nainen"?
Niin, eihän naiset ikinä syyllisty mihinkään rikolliseen. Ei varsinkaan vie esim kellariin vauvoja muumioitumaan tai hukuta kylpyammeessa, tai kääri mattoon ja tukehduta.
Ihan validi kysymys niin kauan kuin miehet saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa naiseksi. Seksuaalirikoksissa miehet kuitenkin yleisimmin tekijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää yksityiskohdat. Terveydenhuollossa töissä?
Niin varmaan. Missä asennossa, käytettiinkö kumi- tai nahkatyöväenliiton asusteita tms.?
Naiset on just tollasia. Vai toimiiko yleistäminen vain toisen sukupuolen kohdalla?
Eihän pelkkä epäily tarkoita että olisi syyllistynyt mihinkään rikolliseen. Täällä kirjoitellaan kuin olisi jo saanut tuomion.
Epäiltiinhän Lounemaa ja Sarmastettakin mukamas jostain rikoksesta maskikauppojen suhteen mutta sellaista ei ilmeisesti tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vai "nainen"?
Niin, eihän naiset ikinä syyllisty mihinkään rikolliseen. Ei varsinkaan vie esim kellariin vauvoja muumioitumaan tai hukuta kylpyammeessa, tai kääri mattoon ja tukehduta.
Ihan validi kysymys niin kauan kuin miehet saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa naiseksi. Seksuaalirikoksissa miehet kuitenkin yleisimmin tekijöinä.
Taitaa juridisen sukupuolen vaihto ilman suurempia muutoksia olla vasta suunnitteluasteella. Eikä lakia tietenkään kukaan mies käytä vaan transnainen...
Vierailija kirjoitti:
Eihän pelkkä epäily tarkoita että olisi syyllistynyt mihinkään rikolliseen. Täällä kirjoitellaan kuin olisi jo saanut tuomion.
Epäiltiinhän Lounemaa ja Sarmastettakin mukamas jostain rikoksesta maskikauppojen suhteen mutta sellaista ei ilmeisesti tapahtunut.
Ei turhan takia vangita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vai "nainen"?
Niin, eihän naiset ikinä syyllisty mihinkään rikolliseen. Ei varsinkaan vie esim kellariin vauvoja muumioitumaan tai hukuta kylpyammeessa, tai kääri mattoon ja tukehduta.
Ihan validi kysymys niin kauan kuin miehet saavat vaihtaa juridisen sukupuolensa naiseksi. Seksuaalirikoksissa miehet kuitenkin yleisimmin tekijöinä.
Samalla logiikalla voidaan kysyä miesten tekemien rikosten kohdalla, että oliko kyseessä mies vai "mies"?
p eee dofilia ei ole kiinni sukupuolesta. Kuka muistaa Pia canthin, oli s-suhteessa 12 ja 14 v poikien kanssa. Lisäksi Espoossa eräs keski-ikäinen nainen r skasi 13 vuotiaan pojan jonka kouluavustaja oli
Nii-in, olisi kiva tietää äkkiä kaikki. Sekä se, että oliko kyseessä mt-ongelmainen, vai sittenkin muualta tullut. Nehän ne on ne vaihtoehdot.
Olisi kiinnostavaa tietää yksityiskohdat. Terveydenhuollossa töissä?