Tekeekö Seiskakin jo Hesaria parempaa journalismia?
Seiskasta löytyy taustoja, mistä Hesari tietoisesti vaikenee. Ei olis uskonu!
Kommentit (15)
Jollakin tutkivalla toimittajaporukalla olisi nyt loistava tilaisuus luoda uusi Sanoma oy. Asiakkaita varmasti löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Nolo vertaus.
Hesarille
Hesari onkin jo woketettu piloille.
En olisi ikinä uskonut sanovani tätä että seiska ja seura alkaa olemaan luotettavampia kuin perinteiset iltapäivälehdet. Nuo taustoittaa ja tutkii ennen julkaisua ja nämä perinteiset toimii "musta tuntuu tältä niin näin se pitää olla" periaatteella ilman minkäänlaista yritystä perustella näkemyksiä kun onhan heidän (toimittajien) mielipide se ainoa oikea ja kaikki muut on väärässä
Nimimerkillä MV- ja RT- ja alfa-tv.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut sanovani tätä että seiska ja seura alkaa olemaan luotettavampia kuin perinteiset iltapäivälehdet. Nuo taustoittaa ja tutkii ennen julkaisua ja nämä perinteiset toimii "musta tuntuu tältä niin näin se pitää olla" periaatteella ilman minkäänlaista yritystä perustella näkemyksiä kun onhan heidän (toimittajien) mielipide se ainoa oikea ja kaikki muut on väärässä
Seuraa en lue. Siellä blokkaa se vastenmielinen kommunisti.
Varmasti tuntuu hyödyllisistä idiooteista pahalle kun MV-osoittautuikin venäläistaustaiseksi propagandaroskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tuntuu hyödyllisistä idiooteista pahalle kun MV-osoittautuikin venäläistaustaiseksi propagandaroskaksi.
Ei Renazin tekopyhyys muutu miksikään vaikka syyttäisit koko suomea putin-trolleiksi.
Kiusallinen totuus:
Valemedia MV-lehden puuhamiehet perustivat ”Toimittajaliiton”, jonka taustalla on Venäjä-yhteyksistään tunnettu Johan Bäckman: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006351322.html?share=5da97faad08d7…
Isänmaalliseksi itseään väittävien narumestareina ovatkin entiset neuvostoliiton kommunistit eli pietarin trollit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut sanovani tätä että seiska ja seura alkaa olemaan luotettavampia kuin perinteiset iltapäivälehdet. Nuo taustoittaa ja tutkii ennen julkaisua ja nämä perinteiset toimii "musta tuntuu tältä niin näin se pitää olla" periaatteella ilman minkäänlaista yritystä perustella näkemyksiä kun onhan heidän (toimittajien) mielipide se ainoa oikea ja kaikki muut on väärässä
Seuraa en lue. Siellä blokkaa se vastenmielinen kommunisti.
Itse en boikotoi koko lehteä yhden toimittajan lapsellisen käytöksen takia
Vierailija kirjoitti:
Jollakin tutkivalla toimittajaporukalla olisi nyt loistava tilaisuus luoda uusi Sanoma oy. Asiakkaita varmasti löytyisi.
Paista vaikka voissa.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/ilja-janitskinin-kultilla-rahastamista-…
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tuntuu hyödyllisistä idiooteista pahalle kun MV-osoittautuikin venäläistaustaiseksi propagandaroskaksi.
Entä sitten, sehän on kaikkien tiedossa. Fakta on kuitenkin se, että siellä julkaistiin vuonna 2015 tietoja ja näkökantoja joista valtamedia vaikeni kokonaan itsesensuurinsa takia. Noloa valtamedialle.
Viime aikoina Seiska on kertonut bile-Sannan tekemisiä ja nyt Renazin tekopyhyyttä n-sanan käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Nolo vertaus.
Molemmat on noloja lehtiä.
Nolo vertaus.