Oi, hänhän erosi itse!
...pääministeri vain ilmoitti, että luottamus on mennyt. Omaa tyhmyyttään meni eroamaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008419766.html
Kommentit (17)
Syyllinen on aina löydyttävä.
Poliitikkojen paistattelua julkisuudessa ei pidä turhaan tahrata.
Huhhuh, on kyllä melkoista vastuunpakoilua pääministeriltä. Aivan kuin hän ei ymmärtäisi, mitä vastuu tarkoittaa? Suoraselkäisyys ja vastuunkanto eivät ole ensimmäisiä ominaisuuksia Marinilla!
Ihan oikeasti, tajuaako hän vieläkään, mitä tehtävää on tekemässä? En ole keskustan kannattaja, mutta väitän, että Saarikko ei tuollaista kommenttia sanoisi.
Nyt järkkyy jo minunkin uskoni PM:n toimintaan. Olen ollut lähtökohtaisesti hänen kannattajansa. Oi voi.
Ihan aiheellisesti pääministeri nyt ihmettelee miksi Lounamaan erosta häneltä kysellään.
Mieshän erosi itse!
Niin.
Joko Tuula Haataisen muisti on palannut, että hänen koolleen kutsumassa palaverissa suunniteltiin HVK:n laittamista syntipukiksi hallituksen tunarointiin? Ehkä se oli Marinin idea alunperin.
”HVK:n entinen perusturvaosaston johtaja Jyrki Hakola vahvisti tiistaina Iltalehdelle, että helmikuussa 2020 Haataisen silloinen erityisavustaja Timo Nevaranta käytännössä esitti, että HVK:sta tehtäisiin syntipukki siihen, että Suomessa ei ollut varautumissuunnitelmien mukaisia määriä suojavälineitä.”
https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-tuula-haatainen-kohutusta-keskus…
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, on kyllä melkoista vastuunpakoilua pääministeriltä. Aivan kuin hän ei ymmärtäisi, mitä vastuu tarkoittaa? Suoraselkäisyys ja vastuunkanto eivät ole ensimmäisiä ominaisuuksia Marinilla!
Ihan oikeasti, tajuaako hän vieläkään, mitä tehtävää on tekemässä? En ole keskustan kannattaja, mutta väitän, että Saarikko ei tuollaista kommenttia sanoisi.
Ilmeisesti unohtunut, missä jamassa hvk oli ko. hetkellä? Siellähän oli tavaraa, mutta rankasti vanhentunutta.
Joo, kyllä nyt mokasi todella pahasti, tuli tässä(kin) taas ilmi, että vastuunpaon lisäksi täysin empatiakyvytön ja huonokäytöksinen ihminen. Ei mitään uutta häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Joko Tuula Haataisen muisti on palannut, että hänen koolleen kutsumassa palaverissa suunniteltiin HVK:n laittamista syntipukiksi hallituksen tunarointiin? Ehkä se oli Marinin idea alunperin.
”HVK:n entinen perusturvaosaston johtaja Jyrki Hakola vahvisti tiistaina Iltalehdelle, että helmikuussa 2020 Haataisen silloinen erityisavustaja Timo Nevaranta käytännössä esitti, että HVK:sta tehtäisiin syntipukki siihen, että Suomessa ei ollut varautumissuunnitelmien mukaisia määriä suojavälineitä.”
https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-tuula-haatainen-kohutusta-keskus…
Pääministerinkö olisi itse pitänyt huolehtia, että Suomessa on varautumissuunnitelman mukainen määrä suojavälineitä? Tätä tehtävää varten meillä on ihan omat ja hyväpalkkaiset virkamiehet.
Minun mielestäni oli ihan raikas ajatus ilmoittaa, että Lounamaa ei nauti luottamusta sen jälkeen kun poliitikot olivat mokanneet. Siskoja ei heitetä bussin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, on kyllä melkoista vastuunpakoilua pääministeriltä. Aivan kuin hän ei ymmärtäisi, mitä vastuu tarkoittaa? Suoraselkäisyys ja vastuunkanto eivät ole ensimmäisiä ominaisuuksia Marinilla!
Ihan oikeasti, tajuaako hän vieläkään, mitä tehtävää on tekemässä? En ole keskustan kannattaja, mutta väitän, että Saarikko ei tuollaista kommenttia sanoisi.
Ilmeisesti unohtunut, missä jamassa hvk oli ko. hetkellä? Siellähän oli tavaraa, mutta rankasti vanhentunutta.
Suojaimet testattiin VTT:lä, olivat käyttökunnossa. Sairaanhoitopiirien moka, ne eivät olleet pitäneet varastojaan kunnossa.
No mutta miksi toimittajat eivät hiillosta?
Sepä olisikin hienoa, että aina kun joku virkamies töpeksii, pääministeri + joku toinen ministeri eroasivat mutta virkamies jatkaisi virassaan muina miehinä/naisina, vrt. Yliviikari.
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi toimittajat eivät hiillosta?
Naisvihaa siis kaipaat?
Olen oppinut miten politikon pitää toimia, vielä on kehitettävää mutta hyvä minusta on tullut.
T:Sanna
Vierailija kirjoitti:
Sepä olisikin hienoa, että aina kun joku virkamies töpeksii, pääministeri + joku toinen ministeri eroasivat mutta virkamies jatkaisi virassaan muina miehinä/naisina, vrt. Yliviikari.
Pääministeri painosti virkamiehen eroamaan. Joten pääministerin on otettava vastuu omasta toiminnastaan. Nythän näin ei ole. Marin sälyttää syyn virkamiehen omille niskoille. Todella halpamaista vastuunpakoilua.
Tietenkin erosi koska ministeri painosti!