Mikä on "hyväksyttävä" tapa kuolla?
Tapaturmia ehkäistään kaikin mahdollisin keinoin ja sairauksiin pyritään keksimään mahdollisimman tehokkaita parannuskeinoja. Näillä estetään _hetkellisesti_ varmasti miljoonia kuolemia vuosittain. Miksi?
Maailman väkiluku kasvaa räjähdysmäisesti eikä kaikille ihmisille kohta riitä ruokaa ja puhdasta vettä. Ei niitä ole riittänyt tähänkään asti. Entä sitten kun meitä on täällä vaikka 3 -kertainen määrä nykyiseen verrattuna?
Mutta tosiasia on se, että jokainen meistä täältä lähtee tavalla tai toisella. Mikä on sellainen kuolintapa, jonka sinä "hyväksyt"? Possunuha nyt tuskin ainakaan, kun näitä keskusteluita on seurannut...
Kommentit (5)
100-vuotiaana kuolee ja silloinkin on tehty kaikki mitä voidaan, että ei kuolisi. (Toki mikäli ihminen itse vielä haluaisi elää.)
Mielestäni inhimillisempi tapa olisi vähentää syntyvyyttä kehitysmaissa talouspakottein, kuin jättää kehittyneissä maissa hoitamatta.
Loppujen lopuksi, se on sinun ja yläkerran tyypin välinen asia.
Minä katsoisin kuitenkin kaikki kortit täällä maan päällä, meni syteen tai saveen. Luulen, että yläkerrassakin arvostettaisi tätä.
talouspakotteet: kehitysapu riippuu syntyvyydestä tai vaikka kehittyneet maat takaisivat perusterveydenhuollon tms. kaikille perheille, joihin syntyy vain yksi lapsi, eli vaikka sterilisaatio tehtäisiin sitten tms. Kauppasuhteisiin supistuksia.
Onhan sitä, jos vaan joku haluaa ideoida. Suurta syntyvyyttä tässä pitäisi rajoittaa.
Tai ei tukea enää kuudennesta ja useammasta lapsesta.
jollain siedettävällä tavalla, kuten että sairastuu ja saa hoitoa, lopuksi saattohoitoa. Ei missään tulipalossa tai väkivaltaisesti.