Lue keskustelun säännöt.
Lupaava arvio: Koronavirus on hiipumassa pois - "Tartuntojen kokonaismäärä jopa 3,6 miljardia kappaletta"
13.11.2021 |
Erittäin hyvä uutinen kaikkien näiden synkkien negatiivisten uutisten keskellä:
"Lupaava arvio: Koronavirus on hiipumassa pois
Tartuntojen kokonaismäärä voi olla jopa 3,6 miljardia kappaletta.
Koronaviruksen aiheuttaman pandemian ennakoidaan laantuvan vähitellen ensi vuoden aikana.
Economist-lehden laskelman mukaan viruksen aiheuttama globaali ylikuolleisuus olisi ollut lokakuun 22. päivään mennessä 16,5 miljoonaa kuolemantapausta eli 3,3 kertaa virallisia lukuja korkeampi. Arvioon liittyy silti epävarmuutta, sillä vaihteluväli on 10,2–19,2 miljoonaa.
Luvun perusteella infektioita olisi ollut pandemian aikana yhteensä 1,5–3,6 miljardia kappaletta eli 6–15 kertaa tiedettyä enemmän.
Esimerkiksi Britanniassa syksyllä tehdyissä tutkimuksissa vasta-aineita havaittiin jopa 93 prosentilla aikuisista. Koronaan voi sairastua uudelleen, mutta immuunijärjestelmä on joka kerta valmiimpi torjumaan patogeeniä. Viruksen aiheuttama kuolleisuus on tällä hetkellä vain kymmenenosa verrattuna alkuvuoteen. Taustalla ovat rokotteiden lisäksi uudet lääkkeet ja paremmat hoitomenetelmät.
Uudet omikron ja rhoo-muunnokset eivät ole suuremmin huolettaneet tutkijoita, sillä variantit eivät vaikuta olevan deltamuunnosta vaarallisempia. Nykyisten hoitojen uskotaan pysyvän tehokkaana, ja rokotteita pystytään muokkaamaan nopeasti uusia uhkakuvia vastaan.
Monet tutkijat olettavat elämän palaavan normaaliksi, kun koronavirus hiipuu muiden flunssatautien kaltaiseksi endeemiseksi sairaudeksi. Jatkossa suurimmassa riskiryhmässä ovat ikääntyneet, sairaat ja rokottamattomat.
Economist viittaa arvioihin, joiden mukaan vuoteen 2023 mennessä virus ei olisi enää hengenvaarallinen sairaus suurimmalle osalle teollisuusmaissa asuvista. Haasteena tulee olemaan rokotteiden ja lääkkeiden riittävä jakelu köyhemmille maille ja alueille."
https://www.verkkouutiset.fi/lupaava-arvio-koronavirus-on-hiipumassa-po…
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kunhan menee tarpeeksi aikaa niin ihmiset saa infektion ja sitten heillä on täydellinen suoja ja tämä on oikeasti pelkkä flunssa sen jälkeen ja maailma menee suhteellisen samaksi kuin ennenkin.
Näin on käynyt jokaisen pandemian kohdalla, miksi tämä olisi erilainen.
Mikä täydellinen suoja? Kerran sairastanut voi saada infektion uudelleen.
Tunnen henkilön joka on sairastanut koronan kahdesti. Väliä oli n. vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan menee tarpeeksi aikaa niin ihmiset saa infektion ja sitten heillä on täydellinen suoja ja tämä on oikeasti pelkkä flunssa sen jälkeen ja maailma menee suhteellisen samaksi kuin ennenkin.
Näin on käynyt jokaisen pandemian kohdalla, miksi tämä olisi erilainen.
Mikä täydellinen suoja? Kerran sairastanut voi saada infektion uudelleen.
Tunnen henkilön joka on sairastanut koronan kahdesti. Väliä oli n. vuosi.
Mahdollinen seuraava sairastuminen on pelkkä flunssa vain, jos sitäkään.
Sairastaminen on niin hyvä suoja kuin vain suinkin mahdollista, paras mahdollinen suoja.
Näin se oikea laumasuoja saadaan. Ja injektoidut voivat hyvin nyt saada koronan koska ovat suojassa, sitten heillä on entistä parempi suoja. Näin piikkirumba loppuu virus muuttuu yleisesti mitättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan menee tarpeeksi aikaa niin ihmiset saa infektion ja sitten heillä on täydellinen suoja ja tämä on oikeasti pelkkä flunssa sen jälkeen ja maailma menee suhteellisen samaksi kuin ennenkin.
Näin on käynyt jokaisen pandemian kohdalla, miksi tämä olisi erilainen.
Mikä täydellinen suoja? Kerran sairastanut voi saada infektion uudelleen.
Tunnen henkilön joka on sairastanut koronan kahdesti. Väliä oli n. vuosi.
Mahdollinen seuraava sairastuminen on pelkkä flunssa vain, jos sitäkään.
Sairastaminen on niin hyvä suoja kuin vain suinkin mahdollista, paras mahdollinen suoja.
Näin se oikea laumasuoja saadaan. Ja injektoidut voivat hyvin nyt saada koronan koska ovat suojassa, sitten heillä on entistä parempi suoja. Näin piikkirumba loppuu virus muuttuu yleisesti mitättömäksi.
Juuri näin, meidät on aivopesty luulemaan että sairastaminen ei tuo immuniteettia, mutta se on
rokotetta miljoona kertaa parempi suoja koska taudin sairastuneen immuunipuolustus on altistunut KOKO virukselle ja sen perimälle. mRNA-rokotteissa on ainoastaan osa piikkiproteiinin perimää eikä se sisällä lainkaan heikennettyä tai tapettua virusta, joten ei ole ihme että rokote on surkea. Silti jostain syystä sairastamisen tuomaa suojaa vähätellään ja jopa taudista toipuneet halutaan rokottaa. Ei käy järkeen.
Veikkaan että helvetti jäätyy ennen kuin valtiovalta myöntää koronan hiipumisen.
Ensin pitää pakottaa kaikki piikille että saadaan kontrollipassi käyttöön.
"Esimerkiksi Britanniassa syksyllä tehdyissä tutkimuksissa vasta-aineita havaittiin jopa 93 prosentilla aikuisista. Koronaan voi sairastua uudelleen, mutta immuunijärjestelmä on joka kerta valmiimpi torjumaan patogeeniä."
Toisin sanoen, taudin sairastaminen antaa immuniteetin, juuri tuon solumuistin avulla. Ihminen ei sairastu enää vakavasti, jos saa uuden tartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa onni että sairastin juuri ennen rokotusten alkamista.
Tästä taisi olla vähän ristiriitaisia tutkimuksia. Toisten mielestä tauti tuo paremman immuniteetin, mutta on myös tutkimuksia, jotka päätyvät siihen, että rokotus tuo. Totuus taitaa olla että 1-2 rokotetta + sairaus on paras ja pysyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että helvetti jäätyy ennen kuin valtiovalta myöntää koronan hiipumisen.
Ensin pitää pakottaa kaikki piikille että saadaan kontrollipassi käyttöön.
Eikä! En ole kerennyt vielä edes saada omaa koronapassia ja nytkö tämä jo loppuu. Ei ole elämä reilua :( Olisin myös halunnut hihamerkin. Kävin jo hakemassa ompelutarvikkeetkin sitä varten.
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
PCR-testi näyttää myös vääriä positiivisia tuloksia, se ei todellakaan ole 100% luotettava testimenetelmä eikä sitä ole alunperin edes kehitetty koronaviruksen testaamiseen.
Ennemmin veikkaan että tuo Kardashianin tapaus on tuollainen, siis niin että toinen positiivinen koronatesti on ollut väärä positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
Uudelleen "sairastuminen" ei ole mikään ongelma. Saahan jotkut perusflunssankin uudelleen aina silloin tällöin. Itse saan perusflunssan keskimäärin 10v välein, senkö takia pitäisi rajoittaa maailmaa ja luoda terveyspassi joka kattaa flunssankin?
Se ei ole tässä pointtina että sen voi saada uudestaan. Vaan se, että pikkuhiljaa alkaa näyttämään siltä että kaikki koronatoimet alkavat olla ylimitoitettuja. Terveyttä vain parantamaan parhaansa mukaan (d-vitamiini, magnesium, vatsarasvan vähentäminen) ja sitten ei tarvitse huolehtia, mutta jos kokee olevansa riskiryhmäläinen niin voi elää enemmän erakkona - onhan tietyille ihmisille perusflunssakin todella paha asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
PCR-testi näyttää myös vääriä positiivisia tuloksia, se ei todellakaan ole 100% luotettava testimenetelmä eikä sitä ole alunperin edes kehitetty koronaviruksen testaamiseen.
Ennemmin veikkaan että tuo Kardashianin tapaus on tuollainen, siis niin että toinen positiivinen koronatesti on ollut väärä positiivinen.
Jos on hiljattain sairastanut ja menee PCR-testiin niin saattaa tulla edellisestä sairastamisesta uudelleen positiivinen, vaikka se ei ole enää aktiivisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
PCR-testi näyttää myös vääriä positiivisia tuloksia, se ei todellakaan ole 100% luotettava testimenetelmä eikä sitä ole alunperin edes kehitetty koronaviruksen testaamiseen.
Ennemmin veikkaan että tuo Kardashianin tapaus on tuollainen, siis niin että toinen positiivinen koronatesti on ollut väärä positiivinen.
Jos on hiljattain sairastanut ja menee PCR-testiin niin saattaa tulla edellisestä sairastamisesta uudelleen positiivinen, vaikka se ei ole enää aktiivisena.
Juuri sanottu että sairastettu korona voi näkyä positiivisena yli vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
PCR-testi näyttää myös vääriä positiivisia tuloksia, se ei todellakaan ole 100% luotettava testimenetelmä eikä sitä ole alunperin edes kehitetty koronaviruksen testaamiseen.
Ennemmin veikkaan että tuo Kardashianin tapaus on tuollainen, siis niin että toinen positiivinen koronatesti on ollut väärä positiivinen.
https://oklahoma.gov/content/dam/ok/en/covid19/documents/weekly-epi-rep…
aika paljon vääriä positiivisia.
uudelleentartuntojen esiintyvyys kaksinkertainen rokotettujen läpäisyinfektioihin verrattuna. tuhansia tapauksia, pelkästään oklahomassa.
jotain muuta teidän täytyy keksiä kuin pcr-testistä itkeminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
PCR-testi näyttää myös vääriä positiivisia tuloksia, se ei todellakaan ole 100% luotettava testimenetelmä eikä sitä ole alunperin edes kehitetty koronaviruksen testaamiseen.
Ennemmin veikkaan että tuo Kardashianin tapaus on tuollainen, siis niin että toinen positiivinen koronatesti on ollut väärä positiivinen.
Jos on hiljattain sairastanut ja menee PCR-testiin niin saattaa tulla edellisestä sairastamisesta uudelleen positiivinen, vaikka se ei ole enää aktiivisena.
Juuri sanottu että sairastettu korona voi näkyä positiivisena yli vuoden.
Sanoahan voi mitä vaan, mutta ne lähteet, joista tietysti käy ilmi myös se kuinka yleistä tuollainen on?
Nythän koronaa on tavattu valkohäntäpeuroissa, eli sieltä sitten pukkaa uutta variantteja. Herää kysymys, miten onnesta lähdetty tökkäämään testipiikkiä valkohäntäpeuran sieraimeen, ja onko vaarana nyt että tuo virus mikä tästä eläimestä lähtenyt, pääsee sieltä laboratoriosta karkuun ja levitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Nythän koronaa on tavattu valkohäntäpeuroissa, eli sieltä sitten pukkaa uutta variantteja. Herää kysymys, miten onnesta lähdetty tökkäämään testipiikkiä valkohäntäpeuran sieraimeen, ja onko vaarana nyt että tuo virus mikä tästä eläimestä lähtenyt, pääsee sieltä laboratoriosta karkuun ja levitykseen?
Onnesta = on edes
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään menossa! Kaikki vakavasti otettavat virologit ja asiantuntijat ovat tätä mieltä. Koronaan ei tule pitkäaikaista immuniteettia. Uuden tutkimuksen mukaan reinfektiot ovat yleisiä, ja jotkut ovat sairastaneet jo kolmekin kertaa. Esim. Khloe Kardashian sairastui jo toisen kerran.
PCR-testi näyttää myös vääriä positiivisia tuloksia, se ei todellakaan ole 100% luotettava testimenetelmä eikä sitä ole alunperin edes kehitetty koronaviruksen testaamiseen.
Ennemmin veikkaan että tuo Kardashianin tapaus on tuollainen, siis niin että toinen positiivinen koronatesti on ollut väärä positiivinen.
Jos on hiljattain sairastanut ja menee PCR-testiin niin saattaa tulla edellisestä sairastamisesta uudelleen positiivinen, vaikka se ei ole enää aktiivisena.
Juuri sanottu että sairastettu korona voi näkyä positiivisena yli vuoden.
Mistähän löytyy tutkimus, joka sanoo, että jopa vuoden ajan voi tulla väärä tulos? Kysymys on siis kai keuhkojen puhdistumisesta kuolleista viruksesta, mutta näyte otetaan nenänielusta, eikä keuhkoista. Vastustuskyvynhän täytyy kestää ainakin keuhkojen puhdistumisen ajan, koska silloin virusta on keuhkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän koronaa on tavattu valkohäntäpeuroissa, eli sieltä sitten pukkaa uutta variantteja. Herää kysymys, miten onnesta lähdetty tökkäämään testipiikkiä valkohäntäpeuran sieraimeen, ja onko vaarana nyt että tuo virus mikä tästä eläimestä lähtenyt, pääsee sieltä laboratoriosta karkuun ja levitykseen?
Tuossahan tuo on selitetty:
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/11/10/1054224204/how-sar…
Lyhkäisesti: viruksesta kerätyn tiedon ja tietokonemallien perusteella peurat vaikuttivat otollisilta isänniltä jo reipas vuosi sitten ja asia on sittemmin kokeellisesti vahvistettu.
Kunhan menee tarpeeksi aikaa niin ihmiset saa infektion ja sitten heillä on täydellinen suoja ja tämä on oikeasti pelkkä flunssa sen jälkeen ja maailma menee suhteellisen samaksi kuin ennenkin.
Näin on käynyt jokaisen pandemian kohdalla, miksi tämä olisi erilainen.