Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palkatut velkojat ryöstivät väärän miehen Tampereella
12.11.2021 |
Oveen jäänyt vanha nimikyltti johti ryöstäjät väärään asuntoon minkä seurauksena tamperelainen mies joutui röyhkeän velanperinnän uhriksi. Mies oli yrittänyt todistaa velkojille ettei hän ollut heidän etsimänsä henkilö, mutta se ei kiinnostanut velkojia jotka uhkailivat miestä ja ottivat tämän panttivangiksi. Tilanne jatkui uu Prisman pihassa jossa velkojilla oli koulutettu verikoira sitä varten jos mies yrittäisi karata kaappaajien käsistä. Lopulta tilanne keskeytyi miehen tyttöystävän palattua kotiin ja puututtua tilanteeseen, mutta kaappaajat ehtivät viemään miehen tilitä 300 euroa ja pakottivat tämän ottamaan pikavipin velanmaksua varten.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5b4141a-f4b7-4fc4-8a8e-ffc4e2130905
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan mennyt liiviläskeiltä nappiin tuo toimeksianto.
saihan ne rahat, ei niitä kiinnosta kenen rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeville sattuu. Huumekaupan vapauduttua tätä tällaista herkkua saamme lisää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan mennyt liiviläskeiltä nappiin tuo toimeksianto.
Toimeksiannossa on todennäköisesti annettu että "tässä on osoite jossa asuu tämä henkilö X." Lisäksi heidät oli palkattu hakemaan ne rahat joten ei heitä kiinnostanut että kuka ne rahat maksaa kunhan ne tulee maksettua.
Olisi sinänsä ihan inhimillistä ja ymmärrettävää oikeana konnana pyrkiä väittämään, että väärä mies kyseessä...
Siksi noiden perijöiden toimintakaan, tässä tapauksessa toki kyseessä inhimillinen erehdys, ei niin hirveästi ihmetytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei heitä kiinnostanut että kuka ne rahat maksaa kunhan ne tulee maksettua."
Aivan. Voi tulla itselle ikäviä seurauksia, ellei rahoja irtoa.
Jenkkimeininkiä. Joskus terveestä tuli ohjelmaa jossa esiteltiin noita jenkkivelkojia Nämä saattoivat esimerkiksi hakata tv-kameran edessä velallista kunnes saivat perittyä näiltä saatavat rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein ovat palkkionmetsästäjät toimineet. En ymmärrä vankeustuomiota.
Syyttömiähän ne kaikki linnakonnatkin ovat... Ainakin omasta mielestään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttömiähän ne kaikki linnakonnatkin ovat... Ainakin omasta mielestään...
Suomessa uskotaan avovankiloihin.
8 kuukautta... just niin
"Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1974 syntyneen miehen 8 kuukaudeksi vankeuteen ryöstöstä. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan uhrilleen 1500 euron korvaukset loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Vuonna 1968 syntyneen, rikoskumppanina syytetyn syytteet oikeus hylkäsi riittävän näytön puuttuessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs oli jättänyt velat maksamatta. Tästä syystä ei kannata jättää velkoja maksamatta jos ei halua että kaapin kokoiset gorillat tulee koirien kanssa ovelle hakemaan saatavat pois.
Cape Fear -elokuva on hyytävä tämänkaltainen kuvaus... Konna ilmaantuu kuin takiainen kunnon perheenisän kintereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sehän voi palkata ne samat jampat perimään sen velan siltä oikealta velalliselta. Joo, huono vitsi.. Luulisi niillä olevan edes sen verran moraalia, että väärän ihmisen perintä lopetetaan heti! Mitkä lie amatöörit asialla.
Vierailija kirjoitti:
Tekeville sattuu. Huumekaupan vapauduttua tätä tällaista herkkua saamme lisää...
Itse asiassa, vaikka olenkin vapauttamista vastaan, niin se vähentäisi asiakkaita mustilla markkinoilla, jolloin nämä tapaukset vähentyisivät. Lievät rikokset vähenevät, mutta törkeät pahenevat.
Tulee mieleen 90-luvun lama. Silloin saattoi perintatpimist tulla sinilakkienkanssa kolkuttelemaan ovelle ja jos heillä oli hinausauto niin auto saattoi lähteä pihasta perijöiden matkaan. Silloinkaan ei kyselty mitään vaan omaisuus takavarikoitiin tuosta vain ja huutokaupattiin velanmaksuksi.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen 90-luvun lama. Silloin saattoi perintatpimist tulla sinilakkienkanssa kolkuttelemaan ovelle ja jos heillä oli hinausauto niin auto saattoi lähteä pihasta perijöiden matkaan. Silloinkaan ei kyselty mitään vaan omaisuus takavarikoitiin tuosta vain ja huutokaupattiin velanmaksuksi.
Taitaa olla vähän eri asia
Vierailija kirjoitti:
No, sehän voi palkata ne samat jampat perimään sen velan siltä oikealta velalliselta. Joo, huono vitsi.. Luulisi niillä olevan edes sen verran moraalia, että väärän ihmisen perintä lopetetaan heti! Mitkä lie amatöörit asialla.
Palkkionmetsästäjät tekevät perintää puhtaasti rahasta ja vain pelkästään sen palkkion takia. Heitä ei häiritse ja estä moraaliset kysymykset tai eettiset säännöt. Heille tärkeintä on se että annettu tehtävä tulee suoritettu ja he saavat siitä luvatun palkkion.
Miksei uutisessa mainita ovatko jonkun jengin jäseniä vai ihan itsekseen asialla?
Alue: Aihe vapaa
Ei ihan mennyt liiviläskeiltä nappiin tuo toimeksianto.