Onko jollain Iltalehti PLUS -tunnukset? Voitko referoida mitä jutussa kerrotaan "huolehtivan puolison pimeästä puolesta"?
Eli tässä jutussa:
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e9f759af-f638-45bb-8e6e-76c0dfa118bf
Iltiksen etusivulla: "Ei mikää enkeli - psykoterapeutti paljastaa huolehtivan puolison pimeän puolen, josta usein vaietaan"
Mikä se pimeä puoli on?
Kommentit (11)
Ihan arvauksena: huolehtiva tekee uhristaan toimintakyvyttömän, joka ei pärjää ilman huolehtijaa. "Ei, älä edes yritä, kyllä minä teen sinun puolestasi."
Kaikki parisuhteet ovat aina roolileikkejä ja huolehtiva puoliso muokkaa toisesta vähitellen täysin avuttoman eli huolehdittu on lopulta kokonaan toisen armoilla. Toisaalta vastaavasti uhrin asemaan heittäytyvä yrittää muokata toisesta ikuista auttajaa. On ihan oma päätös, suostuuko ottamaan toisen vaatiman roolin vai ilmoittaako, että näin ei toimita.
En ole lukenut, mutta eikö tuo ole itsestään selvää?
Huolehtiminen voi olla kontrollointia, hallintaa, jopa alistamista. Eihän kyseessä ole tasavertainen suhde, jos toinen on koko ajan huolehdittavana. Silloin suhde on ennen kaikkea valtasuhde, jossa huolehtija on se aikuinen ja päätäntävaltainen ja huolehdittava taas toistaitoinen ja heikompi. Huolehtija voi kokea arvonnousua siitä, että asettuu toisen yläpuolelle. Hän tietää, miten ja mitä pitää tehdä ja vahtii, ettei se tyhmempi mokaa eikä luota siihen, että suhteen toinen osapuoli osaisi itse pitää huolta itsestään.
Moni tykkää olla alkoholistinkin kanssa siksi, että siinä saa itse aina olla se parempi ja fiksumpi. Jos olisi toisen selväpäisen ihmisen kanssa, niin ei aina ehkä voittaisikaan sitä kisaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan arvauksena: huolehtiva tekee uhristaan toimintakyvyttömän, joka ei pärjää ilman huolehtijaa. "Ei, älä edes yritä, kyllä minä teen sinun puolestasi."
Kiinnostavaa. Olen ketjun aloittaja ja kysyin tästä siksi, että edellisessä suhteessani kumppani oli huolehtiva jotenkin holhoavalla tavalla, vähän kuin yritti pitää jotain lankoja käsissään - vaikea ehkä selittää. Ei se pahaksi mennyt, mutta suhde päättyikin (muista syistä) parin vuoden yhdessäolon jälkeen. Ehkä hänestä olisi voinut ajan mittaan tulla tuollainen. Koska minusta jotenkin tuntui, että hän yritti pitää minut riippuvaisena itsestään sillä, miten huolehti joistain asioistani.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki parisuhteet ovat aina roolileikkejä ja huolehtiva puoliso muokkaa toisesta vähitellen täysin avuttoman eli huolehdittu on lopulta kokonaan toisen armoilla. Toisaalta vastaavasti uhrin asemaan heittäytyvä yrittää muokata toisesta ikuista auttajaa. On ihan oma päätös, suostuuko ottamaan toisen vaatiman roolin vai ilmoittaako, että näin ei toimita.
Hyvä huomio, että tuo on molemminsuuntaista!
Kiitos linkistä, oli ihan hyvä juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan arvauksena: huolehtiva tekee uhristaan toimintakyvyttömän, joka ei pärjää ilman huolehtijaa. "Ei, älä edes yritä, kyllä minä teen sinun puolestasi."
Kiinnostavaa. Olen ketjun aloittaja ja kysyin tästä siksi, että edellisessä suhteessani kumppani oli huolehtiva jotenkin holhoavalla tavalla, vähän kuin yritti pitää jotain lankoja käsissään - vaikea ehkä selittää. Ei se pahaksi mennyt, mutta suhde päättyikin (muista syistä) parin vuoden yhdessäolon jälkeen. Ehkä hänestä olisi voinut ajan mittaan tulla tuollainen. Koska minusta jotenkin tuntui, että hän yritti pitää minut riippuvaisena itsestään sillä, miten huolehti joistain asioistani.
Ymmärräthän, että jos sinä huolehdit omista asioistasi, ei kukaan muu koe tarvetta niitä puolestasi tehdä. Todennäköisesti sinä halusit toisen tekevän asioita puolestasi ja kun toinen huomasi taipumuksesi siirtää vastuuta muille, hän joutui ottamaan auttajan roolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan arvauksena: huolehtiva tekee uhristaan toimintakyvyttömän, joka ei pärjää ilman huolehtijaa. "Ei, älä edes yritä, kyllä minä teen sinun puolestasi."
Kiinnostavaa. Olen ketjun aloittaja ja kysyin tästä siksi, että edellisessä suhteessani kumppani oli huolehtiva jotenkin holhoavalla tavalla, vähän kuin yritti pitää jotain lankoja käsissään - vaikea ehkä selittää. Ei se pahaksi mennyt, mutta suhde päättyikin (muista syistä) parin vuoden yhdessäolon jälkeen. Ehkä hänestä olisi voinut ajan mittaan tulla tuollainen. Koska minusta jotenkin tuntui, että hän yritti pitää minut riippuvaisena itsestään sillä, miten huolehti joistain asioistani.
Ymmärräthän, että jos sinä huolehdit omista asioistasi, ei kukaan muu koe tarvetta niitä puolestasi tehdä. Todennäköisesti sinä halusit toisen tekevän asioita puolestasi ja kun toinen huomasi taipumuksesi siirtää vastuuta muille, hän joutui ottamaan auttajan roolin.
Minulla on läheisriippuvainen sisko ja hän on nero haistamaan tilanteen, jolloin joku on heikoilla. Ja hän iskee aina silloin. Kun ei jaksa panna vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan arvauksena: huolehtiva tekee uhristaan toimintakyvyttömän, joka ei pärjää ilman huolehtijaa. "Ei, älä edes yritä, kyllä minä teen sinun puolestasi."
Tämä kuulostaa aivan nykyiseltä suhteeltani. Vähitellen minusta on tullut se huolehdittava, ja nykyään olen kumppanistani riippuvainen. Tätä on hyvä käyttää lyömäaseena myös riitatilanteissa, koska "hän tekee ja maksaa kaiken" (ei nyt ihan näinkään). Tunnen olevani vankilassa, jossa minulla ei ole sananvaltaa tai ulospääsyä. Mielenterveyskin on alkanut reistata, joka tekee suhteen lopettamisen vieläkin vaikeammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan arvauksena: huolehtiva tekee uhristaan toimintakyvyttömän, joka ei pärjää ilman huolehtijaa. "Ei, älä edes yritä, kyllä minä teen sinun puolestasi."
Kiinnostavaa. Olen ketjun aloittaja ja kysyin tästä siksi, että edellisessä suhteessani kumppani oli huolehtiva jotenkin holhoavalla tavalla, vähän kuin yritti pitää jotain lankoja käsissään - vaikea ehkä selittää. Ei se pahaksi mennyt, mutta suhde päättyikin (muista syistä) parin vuoden yhdessäolon jälkeen. Ehkä hänestä olisi voinut ajan mittaan tulla tuollainen. Koska minusta jotenkin tuntui, että hän yritti pitää minut riippuvaisena itsestään sillä, miten huolehti joistain asioistani.
Ymmärräthän, että jos sinä huolehdit omista asioistasi, ei kukaan muu koe tarvetta niitä puolestasi tehdä. Todennäköisesti sinä halusit toisen tekevän asioita puolestasi ja kun toinen huomasi taipumuksesi siirtää vastuuta muille, hän joutui ottamaan auttajan roolin.
Voihan olla niinkin. Mutta se meni silti eri lailla kuin aikaisemmassa suhteessa. Tästä viimeisestä on ero niin tuore, että en ole ehtinyt vielä analysoida asioita. Kyllähän kaikissa suhteissa jonkin verran huolehditaan toisesta ja voidaan auttaa, mutta tässä viimeisessä se meni jotenkin eri tavalla, siinä oli erilaiset vibat jotenkin.
En voi referoida. Hanki itse ne tunnukset.