Garminin Vivoactive tai Venu, kellä niin suositteletteko?
Kommentit (14)
Käytkö sen kansa uimassa? Toimii niin lenkillä kuin töissä? Miten akku kestää?
Vierailija kirjoitti:
Käytkö sen kansa uimassa? Toimii niin lenkillä kuin töissä? Miten akku kestää?
Tulee ladattua parin päivän välein. En käy uimassa. Lenkillä, pyöräillessä, retkeillessä ja töissä toimii hyvin.
Ottaisitko vielä? Vai Polarin tms muun?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko vielä? Vai Polarin tms muun?
Ehkä Polarin ottaisin kun saa edullisemmin ja kattavampi tietopaketti unesta. Tykkään kyllä tästäkin. Valkoinen hihna ja ruusukultaiset metallit on kaunis.
Garmin S10 Approach on hyvä!
40 000 golfkenttää muistissa väyläkuvauksineen.
Mulla vivoactive 4s
Ei valitettavaa, luin manuaalin vain kursorisesti eli käyttöönotto siis helppoa. Yhdistäminen puhelimeen helppoa. Spotify kätevä ominaisuus. Body battery ei ehkä niin hyvä kuin monessa muussa mallissa eli ei anna esim suosituksia palautumisajasta. En kyllä varmaan noudattaisikaan sitä, että en ole sinänsä kaivannut.
Akunkesto hyvä minun mielestäni, lataan ehkä joka 3. pvä. Kalorinkulutus tuntuu olevan aika realistinen tai vähän alle realismin mikä parempi niin päin. Koko sopivan pieni, ettei ole sellainen jättiruutu ranteessa tai maksu mölkerö.
Käytän uinnissa (vesijuoksu jonka ohjelmaa ei ole, käytän uintia niin saa jotain kirjatuksi), kävelyssä, porrastreeneissä, salilla jne.
Ostaisin uudestaan!
Polar, Garmin Vivo vai Venu... On hankala päättää mikä olisi paras!
Jos haluaa uida kello kädessä niin onko Polar varmempi?
Itse olen aina tykännyt Garminin laitteista. Ranteessa on Garmin Instinct. Hankin siksi että sen saa liitettyä Garminin koiratutkaan. Kellon paristo kestää yli viikon, jos ei käytä GPS:ää. Jos käyttää GPS:ää, niin saa ladata parin päivän välein. Lataantuu kyllä tosi nopeasti.
Kiitos Garmin-kommentista. Kumpihan olisi, Vivoactive 4 vai Venu? Töihin ja kotiin, pyöräilyyn ja uimahalliin lasten kanssa. Saisi olla kivan näköinen, ja mitata unta/stressiä. Muuta en niin tarvitse.
Omat kokemukseni kellosta ovat huonoja. Jo kaksi kertaa putkeen kello on mennyt rikki vesitiiveyden pettämisen vuoksi juoksi 2v takuuajan kynnyksellä. Toki Garmin on uusinut laitteet minulle takuuseen molemmat kerrat, mutta joko laatu on huonoa tai sitten minulle on sattunut jo kaksi kertaa maanantaikappale. Garminille toki plussaa siitä että huolto/tuki on toiminut hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Polar, Garmin Vivo vai Venu... On hankala päättää mikä olisi paras!
Polar sopii sellaiselle, joka haluaa perustiedot ilman turhuuksia. Unitiedoilla ja kehon kuormituksella pääsee pitkälle. Itsellä pacer pro ja todennut siinäkin olevan running powerin täysin hyödyttömäksi, koska ei se oikeasti huomioi mitään muuta kuin korkeuserot. Jos juokset nilkkoja myöten lumessa, kello kuvittelee treenin olevan keskivertoa kevyempää.
Mulla on vivoactive 4 s, hyvä on. Spotifyita ei kyllä tule juuri käytettyä vaikka se oli iso syy miksi ostin tämän mallin. Unesta toivoisin laajempaa analyysia.