Lue keskustelun säännöt.
Mitä "eroa" on Satakunnalla ja Varsinais-Suomella?
10.11.2021 |
Eli miten heidän identiteettinsä ja tapakulttuurinsa eroavat toisistaan? Miellän samaksi porukaksi ja he puhuvatkin samaan tapaan.
Kommentit (27)
Satakunta on vähän juntimpi (ei pahalla, junttius voi olla rentoutta). Vertaa esim. porilaisten ja turkulaisten pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, satakuntalaisilla on keskenään vastakkaisiuutta esim. just Pori vs. Rauma.
Varsinais-suomalaisilla on enemmän me-henki, esim. Turkuun kohdistuu tietynlainen kotiseuturakkaus vaikkei siellä asuisi.
Laulun sanoin
...Helky laulu Auran rantain silmä kirkas salamoi, kaiu maine kauas kantain minkä kunto kansan voi! ...
...Kauas missä katse kantaa yli peltojen, missä kaartaa taivon rantaa salo sininen, siellä Satakunnan kansa tyynnä kyntää aurallansa maata isien.
Varsinaissuomalaiset yhteisöllisempiä ja uutterampia. Satakuntalaiset rennommin ottavia.
Vierailija kirjoitti:
Edes Satakunnan sisällä porilaiset ja raumalaiset eivät myönnä olevansa samaa sakkia. Toiseen maakuntaan välit ovat epäilemättä vielä kolkommat.
Miellän tuon liittyvän lähinnä jääkiekkofanitukseen. Miten se kolkkous ilmenee käytännössä?
Monilla paikkakunnilla ne eri joukkueiden fanit lähinnä vähän leikkimielisesti kuittailevat toisilleen, mutta onko kolkkous aitoa vai huumoripitoista Porin ja Rauman tai toisaalta Porin ja Rauman sekä Turun välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on eri paikoissa.
Jos Sijaltainen nousisi.
Tua noi, turkulaiset ja porilaiset puhuu kyllä ihan eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen suku on Satakunnasta kotoisin, ei todellakaan puhuta samalla tavalla. Jo turkulaisen ja huittislaisen erottaa toisistaan puheen perusteella, saati porilaisen.
Ja tämä kaikella hyvällä sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Tua noi, turkulaiset ja porilaiset puhuu kyllä ihan eri tavalla.
No vähäsen, mutta äkkiseltään kuulostaa vain yleisemmin lounaismurteelta, siis ulkopuolisen korviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Turussa suhtaudutaan Poriin ja Raumaan vähän niin kuin pikkuveljiin. Ei aina täysin ymmärretä niiden touhuja mutta läheinen suhde kuitenkin.
En tiedä miten menee toisinpäin.
Satakunta on alunperin rautakaudella Ruotsista asutettu. Keskiajalla se kuului Pirkanmaahan. Teoriat Suomen kolmesta heimosta on hölönpölyä. Oli Pirkanmaan saamelaiset, Satakunnan skandinaavit ja Etelä-Suomen suomalaiset. Kaakossa karjalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satakunta on alunperin rautakaudella Ruotsista asutettu. Keskiajalla se kuului Pirkanmaahan. Teoriat Suomen kolmesta heimosta on hölönpölyä. Oli Pirkanmaan saamelaiset, Satakunnan skandinaavit ja Etelä-Suomen suomalaiset. Kaakossa karjalaisia.
Laitapa muutama lähdeviite tueksesi.
Satakunnassa yleensä (paikallisena) just Pori ja Rauma on ne jotka taistelee ja muut kunnat liittyy mukaan esim Raumaan Eurajoki ja Eura tukee Raumaa ja Harjavalta ja Pomarkku esimerkiksi Poriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tua noi, turkulaiset ja porilaiset puhuu kyllä ihan eri tavalla.
No vähäsen, mutta äkkiseltään kuulostaa vain yleisemmin lounaismurteelta, siis ulkopuolisen korviin.
No ei kuulosta. Pori kuulostaa siltä kuin puolet joka sanasta jäisi sanomatta. Turku kuulostaa virolta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Turussa suhtaudutaan Poriin ja Raumaan vähän niin kuin pikkuveljiin. Ei aina täysin ymmärretä niiden touhuja mutta läheinen suhde kuitenkin.
En tiedä miten menee toisinpäin.
Porin ja Turun ero on siinä, että porilaiset luulevat olevansa veemäistä porukkaa kun taas turkulaiset eivät ymmärrä olevansa veemäistä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes Satakunnan sisällä porilaiset ja raumalaiset eivät myönnä olevansa samaa sakkia. Toiseen maakuntaan välit ovat epäilemättä vielä kolkommat.
Miellän tuon liittyvän lähinnä jääkiekkofanitukseen. Miten se kolkkous ilmenee käytännössä?
Monilla paikkakunnilla ne eri joukkueiden fanit lähinnä vähän leikkimielisesti kuittailevat toisilleen, mutta onko kolkkous aitoa vai huumoripitoista Porin ja Rauman tai toisaalta Porin ja Rauman sekä Turun välillä?
Ei se Porin ja Rauman keskeinen naljailu ja kilpailu minusta ole yhtään kolkkoa, se on Satakunnan suola. 😄
Mielestäni varsinaissuomalaiset ovat kaikista mukavimpia ihmisiä. Heillä on myös vahva yhteishenki. Muissa maakunnissa kaikki paikkakunnat vihaavat toisiaan ja varsinkin pikkukylät vihaavat suurella intensiteetillä maakunnan keskuskaupunkeja. Tätä on ihan täällä Uudellamaalla, varsinkin Vantaalla ilkutaan Westendille ja Helsingille ja Helsingissä vihataan vantaalaisia "landepaukkuja".
Suomi on mitä typerimpien ennakkoluujojen ja riitojen valtakunta.
Vierailija kirjoitti:
Satakunta on alunperin rautakaudella Ruotsista asutettu. Keskiajalla se kuului Pirkanmaahan. Teoriat Suomen kolmesta heimosta on hölönpölyä. Oli Pirkanmaan saamelaiset, Satakunnan skandinaavit ja Etelä-Suomen suomalaiset. Kaakossa karjalaisia.
On kyllä jo aikasemmin asutettu, Nakkilassa sijaitsee Suomen vanhimman talon (tai talorykelmän) löydöt. Pronssikaudelta. Sillon oli merenranta Nakkilan kohdalla, eli Pori on vielä ollut meren pohjassa, Rauma samoin.
Googlettakaa Rieskaronmäki pronssikausi tms niin tulre tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Satakunta on alunperin rautakaudella Ruotsista asutettu. Keskiajalla se kuului Pirkanmaahan. Teoriat Suomen kolmesta heimosta on hölönpölyä. Oli Pirkanmaan saamelaiset, Satakunnan skandinaavit ja Etelä-Suomen suomalaiset. Kaakossa karjalaisia.
No mikä siinä nyt hölynpölyä on, jos on ollut kolme eri päöheimoa, varsinaissuomalaiset, karjalaiset ja hämäläiset. Loput on näiden heimojen eri sekoituksia. Esim savolaiset on karjalaisten ja hämäläisten risteymäheimo alunperin. Pohjalaiset hämäläisten ja varsinaissuomalaisten. Jne. Tätö ennen sitten on ollut niitä skandinaavisia ja siperiasta tulleita laumoja jo, joista kai näitä heimoja on alunperin alkanut muodostua
Edes Satakunnan sisällä porilaiset ja raumalaiset eivät myönnä olevansa samaa sakkia. Toiseen maakuntaan välit ovat epäilemättä vielä kolkommat.