Fimeaan tullut nyt koronarokotteesta 347 haittavaikutusilmoitusta 12-15-vuotiaista, näistä vakavia 88

Lopeta lässytyksesi.   Ne haittailmoitukset, jos niitä ylipäätään edes on, eivät tarkoita todellisia tapauksia.  Ilmoituksien yhteyttä rokotteeseen ei ole milläänlailla todistettu, vaan kaikenlaiset kahjot voivat lähetellä ihan mitä vain.

Suurin osa noista on olleet voimakkaita haittoja joista on säikähdetty. On ongelmallista, että haittavaikutus luokitellaan lieväksi tai vakavaksi.

Itse esimerkiksi sain elämäni ensimmäisen migreenikohtauksen noin viikko ennen ensimmäistä koronarokotetta. Kokemus pelästytti todella ja luulin oikeasti tilanteen ollessa päällä että kyseessä oli aivoverenvuoto tai muu hengenvaarallinen tila. Menin päivystykseen ja olin hysteerinen, pelkäsin koska kyseessä oli tosiaan ensimmäinen kerta kun koin niin äkillisen, voimakkaan päänsäryn joka sai oksentelemaan ja täysin toimintakyvyttömäksi.

Jos sama olisi sattunutkin ajallisesti rokotteen jälkeen, olisin luultavasti itsestäänselvästi yhdistänyt kyseessä olevan rokotteen aiheuttama asia ja päivystyksessä olisin todennäköisesti pyytänyt lääkäriä kirjaamaan Fimealle vakavan haittavaikutusilmoituksen.

Sain lähetteen neurologille ja kokeiluun triptaaneja. Seuraavan migreenikohtauksen yhteydessä triptaanien tehoaminen varmisti diagnoosin. Mutta ymmärrän kyllä miksi "vakavia" haittoja ilmoitetaan enemmän kuin niitä todellisuudessa on. Ja mielestäni on hyvä että ilmoitetaan matalalla kynnyksellä ja sitten tapaukset tutkitaan ja vasta sen jälkeen luodaan dataa rokotteen todellisesta haittavaikutusprofiilista.

Nykyjärjestelmä on hyvä, siitäkin huolimatta että se tarkoittaa ns. Turhia vakavia haittavaikutuksia ja antaa rokotevastaiselle mölymystölle aihettä älinään. Tiede ja lopullinen data ovat kuitenkin lopulta se mikä merkitsee.