Apuhoitajat vastustavat rokotetta

Osa kyllä vaikuttaa apukoulujengiltä.

Ei ehkä pidä yleistää, mutta kyllä minunkin tutuissa juuri näin on. Kouluja käymättömät ovat viisaampia näköjään näissä asioissa (siis luulevat olevansa). Naurattaa ja ärsyttää.

Hoito- ja hoiva-aloille ei pitäisi olla asiaa jos kieltäytyy rokotteista.

Vierailija kirjoitti:

Hoito- ja hoiva-aloille ei pitäisi olla asiaa jos kieltäytyy rokotteista.

Samaa mieltä. Koskee kaikkia tarttuvia tauteja.

Apuhoitajat? Ootko jäänyt 60-luvulle?

Vierailija kirjoitti:

Hoito- ja hoiva-aloille ei pitäisi olla asiaa jos kieltäytyy rokotteista.

Koronapassi voi tulla hoitoalalle, mutta se voi romahduttaa terveydenhuollon. Rokottamattomat hoitajat mieluummin lopettavat työt kuin ottavat rokotteen.

Vierailija kirjoitti:

Osa kyllä vaikuttaa apukoulujengiltä.

Apuhoitajat ja perushoitajat on varmasti keskimäärin pätevämpiä kuin nykyiset lähihoitajat.

Ei ole normirokote.

Kokeellinen mrna injektio.

Paljon haittoja.

Kukaan normaali ihminen ei ota myrkkyä tautiin jota ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normirokote.

Kokeellinen mrna injektio.

Paljon haittoja.

Kukaan normaali ihminen ei ota myrkkyä tautiin jota ei ole.

Tämä on kyllä totta. Pitäisi keskittyä koronalääkkeiden kehittämiseen, jolla lievennettäisiin koronan oireita vasta sairastumisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normirokote.

Kokeellinen mrna injektio.

Paljon haittoja.

Kukaan normaali ihminen ei ota myrkkyä tautiin jota ei ole.

Siis mitä haittoja? Miljardeja, ainakin melkein on rokotettu eikä sen kummepia haittoja kuin muistakaan, Mikään rokote ei ole ollut 100% suojaava mutta tarpeeksi jotta epidemia laantuu.

Tiedän sekä myöstunnen ihan sairaanhoitajia, jotka eivät ota koronarokotetta.

Koulutuksesta huolimatta on suuri luotto youtuben kaikenmaailman enkelitieteisiin. Conservapedia-tasoiset tiedonlähteet hakkaavat mennen-tullen virallisen lääketieteen tuottaman koronatiedon.

Hämmästyttää tuo hoitajien tietämättömyys koronan tartuttavuudesta jo ennen oireita.

Itse altistuin tilanteessa, jossa sairastunut oli paikalla ja hänen oireensa alkoivat vasta seuraavana päivänä.

hulapatahuijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normirokote.

Kokeellinen mrna injektio.

Paljon haittoja.

Kukaan normaali ihminen ei ota myrkkyä tautiin jota ei ole.

Siis mitä haittoja? Miljardeja, ainakin melkein on rokotettu eikä sen kummepia haittoja kuin muistakaan, Mikään rokote ei ole ollut 100% suojaava mutta tarpeeksi jotta epidemia laantuu.

Laantuuko? Viimevuonna tähän aikaan tartuntoja n.300/pv eikä kellään piikkejä. Nyt on kansasta 80% piikitetty ja tartunnat huitelee yli tuhannessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä pidä yleistää, mutta kyllä minunkin tutuissa juuri näin on. Kouluja käymättömät ovat viisaampia näköjään näissä asioissa (siis luulevat olevansa). Naurattaa ja ärsyttää.

Jouduin googlailemaan tässä keskustelussa käytettyjä sanoja. Näköjään esimerkiksi sellaisia asioita kuin "apuhoitaja" sekä "apukoulu" on todellakin olemassa, tai siis ainakin joskus on ollut olemassa.

Mutta joo, olen kanssasi samaa mieltä että mitä alempi koulutus ihmisellä on niin sitä enemmän hän luulee tietävänsä.

Ehkä joskus kauan sitten "ylioppilas" oli niin korkea koulutus että hän oikeasti tiesi jotain. Mutta nykyään "maisteri" on niin yleinen ja helppo ja alhainen koulutus että he eivät tiedä mistään mitään mutta luulevat tietävänsä kaiken. Useimmat lääkäritkin ovat aivan täydellisen tietämättömiä. Mitä useimmat lääkärit ovat? Maistereita? Lisensiaatteja? Jotain turhaa kuitenkin. Kyllä he osaavat asioita, osaavat operoida, osaavat lääkitä, osaavat pelastaa hätätilanteessa ihmishenkiä, mutta he eivät tiedä mistään mitään.

Sen olen huomannut että ihmisen pitää olla tohtori tai dosentti ennen kuin hän aidosti tietää jotain. Tuota alemmin koulutetut kritisoivat tutkimuksia, tilastoja, perusfaktoja ja kaikista eniten he kritisoivat omia esimiehiään, he sanovat esimiehistään "ne ei tiedä millaista tämä työ oikeasti käytännössä on!" Ja niin sitten nuo himskatin besserwisserit eli vaikkapa hoitajat ja lääkärit kieltäytyvät toimimasta esimiesten määräysten, lakien, asetusten, tieteiden ja tutkimusten mukaisesti ja toimivat ainoastaan oman päänsä mukaisesti.

Eli lisensiaatit ja muut alhaisesti koulutetut kritisoivat ihmisiä. Puhuvat pahaa ihmisistä. Siinä se heidän "tietonsa" sitten onkin, siis se että he puhuvat muista pahaa ja sitten tekevät mitä lystäävät.

Kun taas tohtorit ja dosentit eivät puhu ihmisistä vaan asioista. He eivät välttämättä toimi läheskään täydellisesti, eivät tietenkään, mutta he edes vähintäänkin perustelevat tekonsa loogisesti, perustelevat tekonsa puhuen edes jostain faktoista, tutkimuksista, tieteistä, jostain mitattavista olevista asioista,...

He jotka oikeasti tietävät jostain jotain puhuvat asioista, eivätkä niistä ihmisistä jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

hulapatahuijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normirokote.

Kokeellinen mrna injektio.

Paljon haittoja.

Kukaan normaali ihminen ei ota myrkkyä tautiin jota ei ole.

Siis mitä haittoja? Miljardeja, ainakin melkein on rokotettu eikä sen kummepia haittoja kuin muistakaan, Mikään rokote ei ole ollut 100% suojaava mutta tarpeeksi jotta epidemia laantuu.

Laantuuko? Viimevuonna tähän aikaan tartuntoja n.300/pv eikä kellään piikkejä. Nyt on kansasta 80% piikitetty ja tartunnat huitelee yli tuhannessa.

Ollaan tekemisissä sairauden kanssa, josta ei tiedetty vuosi sitten juuri mitään. Nyt tiedetään edes se, että virus muuntuu ahkerasti ja nykyisin liikkeellä oleva on tarttumiskykyisempi kuin se, joka vuosi sitten sairastutti.

rokotushömpötys on viety liian pitkälle, relaxoitukaa jo se on vapaaehtoista. Nyt näyttää tutkimuksetkin että ei kannata ottaa niin lopeta tuon sonnanjauhaminen, heihei menen nyt netistä pois ja oikeaan elämään. Pysykää vaan piikkipsykoosissa, mutta ei tuo ole nautinnollista elämää.