Lue keskustelun säännöt.
Jari Tervo: omaisen rokottaminen on halvempaa kuin hautaaminen
06.11.2021 |
Erityisesti pohjalaiset, muistakaa tämä: hautaaminen on kallista, rokotteen saa ilmaiseksi!
Kolumnit | Koronarokotedraamassa on päästy vaiheeseen, jossa kilpaillaan siitä, kuka ymmärtää parhaiten rokottamattomien sielunliikkeitä, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008362396.html?share=f9b4eca9232d7d…
Kommentit (68)
Ote kolumnista: "Rokottamattomien perusteluja tulee kuunnella kuin täysivaltaisen aikuisen selostusta, mutta heille saa sanoa vastaan vain kuin uhmaikäiselle. Näin rokottamattomat ovat päässeet siihen, mihin ovat pyrkineetkin: rokotuksen hyödyllisyys on muka mielipidekysymys. Ei sen kummempaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaanpa tämäkin muistiin. Todistusaineistoa.
Ja Jari, jos luet tämän, niin mitä mieltä olet BMJ:n artikkelista, joka koskee Pfizerin rokotetutkimussekoilua? Sitä kutsuttiin täydeksi sotkuksi. Ai, et ole lukenut? No, sepä todeeeella yllättävää.
Onko Jari Tervo valmis maksamaan rokotehaitoista mitä mulle tulee jos sellaisen otan? Onko tervolle siis ok että rokotetut saa uhkailla ja solvata? Taas yksi joka ei epäile mitään eikä kyseenalaista.
Vierailija kirjoitti:
Ote kolumnista: "Rokottamattomien perusteluja tulee kuunnella kuin täysivaltaisen aikuisen selostusta, mutta heille saa sanoa vastaan vain kuin uhmaikäiselle. Näin rokottamattomat ovat päässeet siihen, mihin ovat pyrkineetkin: rokotuksen hyödyllisyys on muka mielipidekysymys. Ei sen kummempaa."
Harmillisesti tuo on totta: rokotusten hyödyllisyys on mielipidekysymys ainakin niin pitkään kunnes meillä on rokote, joka sekä tehoaa virukseen että ei aiheuta vakavia haittoja sydänlihastulehduksen ja aivoinfarktien muodossa. Jos uskomme esim. Israelissa tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia, niin rokote ei suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jari Tervo valmis maksamaan rokotehaitoista mitä mulle tulee jos sellaisen otan? Onko tervolle siis ok että rokotetut saa uhkailla ja solvata? Taas yksi joka ei epäile mitään eikä kyseenalaista.
Ei ole viisautta epäillä itseään fiksumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas niin älykäs kommentti. Että se on viisas ja komea.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa tämäkin muistiin. Todistusaineistoa.
Ja Jari, jos luet tämän, niin mitä mieltä olet BMJ:n artikkelista, joka koskee Pfizerin rokotetutkimussekoilua? Sitä kutsuttiin täydeksi sotkuksi. Ai, et ole lukenut? No, sepä todeeeella yllättävää.
Mitä ihmeen todistusaineistoa? Niinkuin mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervo raukka ei ole koskaan ymmärtänyt mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Taas niin älykäs kommentti. Että se on viisas ja komea.
Sai taas nimensä otsikoihin. Joulu tulossa ja kirjamyyntiä pitäis jotenkin edistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hienoa kertoa kaikille, että rokotettujen hautaaminen on halvempaa kuin rokottamattomien. Nyt kun vielä saisi tiedon siitä, että haetaanko se hautausalennus valtiolta jälkikäteen vai saako sen suoraa hautaustoimistosta jonain prosenttialennuksena. Meillä rokotettu mummo kuoli syyskuussa ja hautauskulut oli vähän yli 4000 e. Mukava tietää, että siitä saa osan takaisin.
Kyse on vain hautauskulujen jaksottamisesta. Ne tulee kaikille oli rokotteet tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, paitsi rokotetut sairastuttavat rokotetut vanhat sukulaisensa, jotka sitten menehtyvät koronaan. Rokotteista huolimatta. Mikä rokotteiden tarkoitus olikaan?
Jos rokottamaton kuolee koronaan niin se vain naurattaa minua ja mikäli olen ensimmäinen niin käyn postaamassa tarinan reddittiin: r/hermancainaward
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ..rokotettukin saa koronan ja delaa.Oon sanonut polttohautaus,ei mitään muistotilaisuuksia eli ei ihan hirvee summa tuu.Sen kestää.
Oliko sama mies siinä taxikohussa? Mikä se juttu oli?
Vierailija kirjoitti:
Taas niin älykäs kommentti. Että se on viisas ja komea.
Kommentti on erittäin älykäs.
Siinä osoitetaan, että jo 1700-luvulla ymmärrettiin rokottamisen merkitys.
Nykyporukan tiedostamaton ongelma on se, ettei ole koettu tuhkarokon huolta ja vaaraa, sairastettu sikotautia jälkioireineen ja seurauksineen, eivätkä vauvat enää vammaudu äidin vihurirokon seurauksena.
- Hautaamisen kalleus verrattuna elävään lähimmäiseen on tietysti suhteellista. Ihan kivaa on periä varakas naimaton sukulainen, vaikka hautaamisessa oma vainvansa onkin :D
Vierailija kirjoitti:
Voi mikä vallan pikku puudeli, kuikuti-kui.
Repi Raamatun, kun piti esittää feikkim*slimia wokea.
Nyt rienaa rokottamattomia, kun esittää korona-asiantuntijaa.
Ei näytä koskaan onnelliselta tai terveeltä. Sai kohtauksenkin Uutisvuodossa, valehtelustaan varmaankin.
Jotenkin tämä kohta kolumnissa osui ja upposi:
"Rokottamattomien perusteluja tulee kuunnella kuin täysivaltaisen aikuisen selostusta, mutta heille saa sanoa vastaan vain kuin uhmaikäiselle. Näin rokottamattomat ovat päässeet siihen, mihin ovat pyrkineetkin: rokotuksen hyödyllisyys on muka mielipidekysymys. Ei sen kummempaa."
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervo voisi mennä vaikka etsimään natšeja Helsingistä.
Eiköhän ne reppanat ole vielä siellä Turussa Kakkavirta 188 -marssillaan perssuolinkaiskansanedustajien kanssa.
Jari Tervo voisi mennä vaikka etsimään natšeja Helsingistä.