Lue keskustelun säännöt.
Viranomaiset sanoo, että Tamifluta on kaikille suomalaisille.
05.11.2009 |
No miksi korkeakuumeiseen influenssaan sairastuneetkaan ei sitten sitä välttämättä saa, vaikka tTmiflu pitäisi aloittaa kahden vuorokauden sisällä, että siitä olisi jotain hyötyä? Montako kuolemantapausta pitää vielä tulla, ennen kuin Suomen viranomaiset heräävät?
????
Kommentit (12)
sen sijaan raivostuttaa Suomen julkisen terveydenhuollon avuttomuus ja hitaus.
Jos kerran niitä rokotteita ei pystytä antamaan kuin tällaisella etanatahtisella aikataululla, niin Tamilfuta pitäisi ainakin olla tarjolla jokaiselle korkeakuumeiseen influenssaan sairastuneelle, koska koko lääkkestä ei ole mitään tehoa, jos sitä ei anneta ajoissa ja kukaan ei voi ennustaa kenelle se viruksen aiheuttama paha vastareaktio tulee, voi tulla ihan terveillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sitä lääkettä holtittomasti jaettaisiin kaikille, resistenttejä kantoja tulisi yhä lisää. Silloin yhä useampi ihminen olisi vaarassa. Ollaan punnittu haitat ja hyödyt ja sitä annetaan vain riskiryhmille, tai kun tauti on todella pahaoireinen. en tiedä riittääkö pelkkä kuume kovaksi oireeksi.
Siis jos ihmisellä onkin vaikka influenssa-A eikä sikatauti, ja syö silti tamiflukuurin? Onko siitä haittaa? tai entäs jos sairastuukin sikatautiin vasta myöhemmin...? Mistä noista tietää mikä on sikainflua ja mikä ei. Mulla on kaveri sairaalassa töissä, sanoi että on ollut monta sellaista tapausta joista ollaan oltu olevinaan varmoja että on h1n1 tartunta, ja sitten testit onkin olleet negoja.
Eli miten käy jos koko suomi napsii tamifluta "varulta" jokaiseen flunssaan`? :-/
ainoastaan jos nousee korkea kuume ja kurkku on kipeä. Influenssahan eroaa tavallisesta flunssasta aika lailla. Ei ole vuotavaa nenää jne...
Tamiflu on vielä aika hyvin siedetty lääke.
Jos influenssan ehdot täyttyvät, niin ilman muuta jokaiselle pitäisi määrätä Tamifluta eikä pihdata sen kanssa.
jos sitä lääkettä holtittomasti jaettaisiin kaikille, resistenttejä kantoja tulisi yhä lisää. Silloin yhä useampi ihminen olisi vaarassa. Ollaan punnittu haitat ja hyödyt ja sitä annetaan vain riskiryhmille, tai kun tauti on todella pahaoireinen. en tiedä riittääkö pelkkä kuume kovaksi oireeksi.
ja riskiryhmässä ovat 3-24 vuotiaat
SI on siitä viheliäinen tauti, että keuhkojen paha vastareaktio voi tulla kenelle tahansa. Tässä pitäisi punnita haitat ja hyödyt vai onko sitten parempi ajautua siihen pisteeseen, että tehohoitoon tulevia ei pystytäkään hoitamaan kun resurssit ei riitä. Ja kuka on puhunut holtittomasta jakamisesta, influenssan oireeet pitäisi täyttyä.
Norjassa ajauduttiin siihen pisteeseen, että Tamiflu on jo vapautettu. Sekö on sitten hyvä.
Kaikkein parhaiten epidemia pystyttäisiin katkaisemaan tehokkaalla rokottamisella, mutta kun siitäkin saa nähdä vain unta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos ihmisellä onkin vaikka influenssa-A eikä sikatauti, ja syö silti tamiflukuurin? Onko siitä haittaa? tai entäs jos sairastuukin sikatautiin vasta myöhemmin...? Mistä noista tietää mikä on sikainflua ja mikä ei. Mulla on kaveri sairaalassa töissä, sanoi että on ollut monta sellaista tapausta joista ollaan oltu olevinaan varmoja että on h1n1 tartunta, ja sitten testit onkin olleet negoja. Eli miten käy jos koko suomi napsii tamifluta "varulta" jokaiseen flunssaan`? :-/
tekee resistenttejä kantoja joiden kanssa ollaan sitten lirissä.
Miksiköhän Tamiflu on Norjassa vapautettu, ollaanko sielläkin huolissaan resistenteistä kannoista? Tamiflu puree sikainfluenssaan, joten miksi sitä ei voi sitten käyttää.
Onko sitten parempi tapattaa tahallaan ihmisiä, kun hengityskoneet ei kuitenkana riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen työnantajan vuosittain uusittavassa lääkepakissa on Tamifluta ja edellisetkin on vielä käyttämättä.
Pitäisköhän alkaa trokata niitä av-mammoille ;)
Ei vaan, onhan se ihan hyvä hätävara. Tämä siis Aasiassa matkustavien perussetissä, jossa on mm. antibiottia, nukahtamislääkettä jne. myös reseptilääkkeitä. Lintuflunssan uhan peruja tuo Tamiflu pakissa...
Miksiköhän Tamiflu on Norjassa vapautettu, ollaanko sielläkin huolissaan resistenteistä kannoista? Tamiflu puree sikainfluenssaan, joten miksi sitä ei voi sitten käyttää. Onko sitten parempi tapattaa tahallaan ihmisiä, kun hengityskoneet ei kuitenkana riitä.
ja tuo norjan malli takuulla lisää lääkkeelle vastustuskykyisiä kantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä tamifluta riittää kaikille, ainakin tällä hetkellä sitä on vielä paljon jäljellä. Tamiflu aloitetaan heti jos on epäily h1n1:stä, etenkin jos riskiryhmäläinen.
Miksiköhän Tamiflu on Norjassa vapautettu, ollaanko sielläkin huolissaan resistenteistä kannoista? Tamiflu puree sikainfluenssaan, joten miksi sitä ei voi sitten käyttää. Onko sitten parempi tapattaa tahallaan ihmisiä, kun hengityskoneet ei kuitenkana riitä.
ja tuo norjan malli takuulla lisää lääkkeelle vastustuskykyisiä kantoja.
paasaat sitäkin vastaan, että kaikki lapset rokotettaisiin ja sinun mielestäsi ei ole nyt aika kaikille jakaa rokotetta, koska rokotteetkin lisää resistenssiä Tamiflulle.
-Et halua, että influenssaan sairastuneet saa Tamifluta, joka voi estää vaarallisen keuhkoreaktion syntymisen.
-Et edes kaikkien lapsien saavan rokotetta.
Herää kysymys, mitkä ovat tarkoitusperäsi, tosi hämärät ne ainakin on.
nämä lääkeviranomaiset ovat kytköksissä lääkefirmoihin. Jos kukaan ei kuole niin ihmiset ei viitsi ottaa lääkettä. Kun muutama kuolee niin kaikille saadaan lääkkeet annettua ja kassan kautta kotiin odottamaan seuraavaan rokotetutkimusprojektiin osarahoitusta lääkefirmalta.