Mistä sait koronatartunnan?
Koska virallinen taho ei julkaise sen tarkempia tilastoja, missä ihmiset sairastuvat, niin tehdään tänne ketju.
Eli: jos olet sairastanut koronan, niin missä tartunta tapahtui?
Eli vaikka yökerho, ravintola, koti, kaverin bileet, sukujuhlat, työpaikka, ruokakauppa, urheiluseura, kirkkokuoro, erikoisliike, juna, bussi, lentokone, ei mitään tietoa tms. Tarkoitus ei ole syyllistää ketään toimijaa, eli älä nimeä vaikkapa kauppaa nimellä.
Kommentit (21)
Töissä vieressä istuva oli tullut juuri Filippiineiltä 2020 maaliskuussa. Silloin ei vielä ollut hysteriaa, joten tuli töihin yskivänä ja tietysti sen heti sitten sai näin.
Samalla tavalla se toki saadaan nytkin, koska ihmiset yhä reissaavat ja rokotettuja ei enää testailla yleisesti joten tulevat virusta levittävänä töihin lomalta ja sittenpä kaikki sen saa.
Paras koronapassi olisi pikatesti, se olisi ainoa asia mikä toimisi. Nykyinen koronapassi taas on vain lisenssi viruksen levittämiseen, jopa oireisena passilliset tulevat paikalle eikä jää kotiin.
----
Vaccinated just as likely to spread delta variant within household as unvaccinated: study
https://thehill.com/policy/healthcare/579068-vaccinated-just-as-likely-…
Vaccinated People Also Spread the Delta Variant, Yearlong Study Shows
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-28/getting-vaccinated-d…
Terveyskeskuksesta tai kaupungin virastotalosta.
Pitäisi olla joku osoitettu paikka, mistä sen saa vapaaehtoisesti haettua koronapassia varten.
Siskoni sai laivan risteilyltä ja samalla sen kolme lasta, jotka ovat alle 6-vuotiaita myös sai koronan, ja melkein joutuivat sairaalaan.
Lapsi tuonut koulusta pari kertaa. Ensimmäisestä kerrasta ei ole tietoa, tai en osaa sanoa varmaksi.
Työkaverilta. Tauolla ilman maskia.
TÄmmäinen tilasto on sikäli hyödytön, että sitä ei voisi käyttää yhteiskunna ohjaamiseen. TIlastoja on kyllä julkaistu, Suomessakin esimerkiksi sairaanhoitopiireittään (esim TAYS julkaisee omansa) vaikkei keskitetysti. Julkaistuista tilastoista näkee että:
-koti ja oma perhe/lähipiiri ehdottomasti tavallisin tartunnansaantipaikka. Eli perheenjäsenet tartuttavat toisensa. TÄmä on kuitenkin epidemiologisetsi täysin hyödytön tieto koska 1) ihmisiä ei voi eristää kodeistaan eikä perheistään muuta kuin kestämättömän kalliisti - tähän ryhdyttäisiin jos kyseessä olisi vaikkapa isorokko (jossa kuolleisuus on suurempi) tai tuberkuloosi (jossa taas sairastuneita on vähemmän niin että se ei ole yhtä kallista), mutta koronan kohdalla se ei ole järkevää. 2) on tehokkaampiaa yrittää estää tartuntaa ylipäänsä tulemasta kotiin ensimmäisen perheenjäsenen mukana.
- toiseksi tavallisin tartunnansaantipaikka vaihtelee, mutta usein se on työpaikka, koulu/oppilaitos, hoitolaitos tai julkinen liikenne. No missään näistäkään ei voida lakata käymästä. Ja edelleen näidenkin kohdalla tartunnat ovat sillä tavalla yksittäisiä että oleelliseksi nousee kysymys, mistä se ketjun ensimmäinen tartunta oikein on tullut.
- joukkokokoontumiset, bileet, ravintolat, uskonnolliset herätyskokoukset jne ovat olleet tilastoissa aika pienillä numeroilla ja ne näkyvät tilaistoissa ryppäinä tiettyjen tapahtumien jälkeen - mutta eivät pitkällä tähtäimellä. Tämä ei johdu siitä, etteikö tartunnat leviäisi niissä, päinvastoin, ryppäinä esiintyminen kertoo siitä että leviääminen sinänsä on tehokasta, vaan 1) siitä, että niitä on ylipäänsä ollut aika vähän pandemia-aikana ja 2) siitä, että niissä ei käydä säännöllisesti kuten kotona tai töissä, vaan vain silloin tällöin. Harmillisesti kuitenkin se kotona ja työpaikalla leviävien ketjujen ensimmäinen tartunta on usein peräisin näistä. Näihin puuttuminen olisi siis tehokas keino vähentää myös kotona ja työpaikoilla/kouluissa/hoitolaitoksissa leviäviä tartuntoja - kun ei tulisi sitä ensimmäistä. Sitten on vaan vielä mietittävä, että tuleelo sekin liian kalliiksi.
Tuossa ei ollut oikein logiikkaa mukana.
Jokainen käynti paikoissa, joissa on ollut tartuntoja lisää riskiä sairastumiseen ja sitä kautta myös riskiä jatkotartuttamisiin. Ja näin taas "koti"tartunnat kasvavat. Siksi kotitartunnat ovat niin yleisiä. Ei koti itsessään sairastuta koronaa, vaan ihmiset, jotka ovat käyneet paikoissa, joissa on koronaa tartuttava ihmisiä. Juuri sen vuoksi paikkoja, joissa on tartuntoja, kannattaa välttää.
Ja myös se, että työpaikoilla ja koulussa on käytävä, ei ole mikään luonnonlaki. Työtä on niiden tehtävä, joilla sitä on ja myös on oppivelvollisuus, mutta kumpaakaa ei kaikkien tarvitsisi tehdä paikan päällä. Nykytekniikalla suurin osa voidaan tehdä etänä. Ikävä kyllä työnantajien epäluulo työntekijöihin estää tätä ja koulut pidetään täynnä, että syrjäytymisvaarassa olevat lapset eivät syrjäydy.
Vierailija kirjoitti:
Kotoa.
Tuliko postilaatikosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa.
Tuliko postilaatikosta?
Ei kun lapselta.
rokotetulta työkaverilta, joka kävi baarissa juopottelemassa koronapassin kanssa
Olettaisin sen olevan lähikaupastani Helsingin keskustassa jossa oli vielä helmikuussa 2020 paljon aasialaisia turisteja, kassajonoissa oltiin päivittäin kuin sillit purkissa. Testeihin en kyllä päässyt varmistamaan koronavirusta, mutta olettaisin sen sitä olevan kun tauti oli KAMALA ja long covid oireet edelleen.
12.11.2021 klo 17:25 Kannelmäen Prisman kassasedältä
ei mitään tietoa
epäilen naapuria ja ilmanvaihtoa
Vierailija kirjoitti:
Bussissa
Ihanko tunsit kun se virus lipsahti sinuun juuri bussissa 🤧
Kävin postilaatikolla ja siinä se kökötti laatikon kannella se koorona. Ennenkuin ehdin suojautua, se hyökkäsi.
Nyt kärsin kovasta Long koovidista enkä maanantaisin pääse töihin useinkaan.
Koti