Mies jota olen treffaillut on murtanut jonkun toisen miehen leuan n. 10v sitten, vakuuttaa ettei tekisi naiselle koskaan pahaa

Juokse

En deittailisi miestä, jolla on väkivaltataustaa. En voisi luottaa siihen, ettei joskus suutuspäissään alkaisi käyttää nyrkkejä minuunkin tai pahempaa.

Jokainen "Mies"-leiman arvoinen uros on joskus pistänyt heikomman uroon ojennukseen. Ei se tarkoita, että se sinua löisi.

Jätä se sika

Samaan aikaan kiltillä miehillä tyytyminen oluttölkin kylmään suudelmaan.

Jos käyttää steroideja niin jätä saman tien, pääset paljon helpommalla.

Jos on tavalla tai toisella aiheuttanut toiselle noin vakavan vamman niin tuollaisesta jäteläjästä tulee pysyä erossa. Hän on takuulla poliisinkin kanssa vaikeuksissa toistuvasti.

Riippuu paljon siitä, mitä on ihan konkreettisesti tapahtunut (onko liikkunut jossain jengissä, kiristänyt ihmisiä tai vastaavaa vai onko leuka murtunut puolitapaturmaisesti jossain pointittomassa kännirähinässä) ja että onko mies käsitellyt asian ja katuuko tekoaan. Jos tuo on ainoa väkivaltainen tapahtuma hänen menneisyydessään, ja siitä on tosiaan jo 10v, en pitäisi sitä esteenä. Olet vaan hieman tavallista enemmän tuntosarvet pystyssä sen suhteen, alkaako näyttää jossain kohtaa väkivaltaa enteileviä merkkejä (mustasukkaisuutta, kontrollointia, manipulaatiota).

Tuo totaalinen hermostumattomuus on kyllä vähän kuumottavaa, sillä et pääse näkemään, miten hän käsittelee ärtymyksen tunteitaan. Jokainen kuitenkin ärsyyntyy joskus ja sillä on paljon merkitystä, miten se purkautuu.

Oliko minkäikänen sillon? 15-20v pojilla ei vielä oo aina järki kasvanu päähän.

Riippuu ihan siitä miksi noin on tapahtunut. 

Minkään nakkikiskatappelijan kanssa en alkaisi seurustelemaan.

Mielenkiintoista, että tapailuvaiheessa edes nousee esiin tällainen asia. Mutta noin yleisesti ottaen karsastan miehiä, joilla on tappelutausta ja selittävät "herrasmiesmäisesti", että eivät ikinä vahingoittaisi naisia. Normaali-ihmiselle se, etei vahingoita toista ihmistä (oli tämä nainen tai mies) pitäisi olla sen verran itsestäänselvä asia, lähtöoletus ja normi, ettei siitä tarvitse erikseen mainita. Ja kyllähän tuollaisessa vaikuttaa se, miksi on lyönyt toista - yleensä itsepuolustustapauksissa ei saa tuollaista jälkeä aikaiseksi, eli oliko itse kenties hyökkäävänä osapuolena? Sellainen olisi täysin turn off. Se tosin ei, jos on nuorempana osannut tapellen suojella itseään päästäkseen tilanteesta pois. Mutta tappelutaipumus on turn off, en vaan jaksa sellaisia ihmisiä.

Jätä. Heti.

Humalaväkivalta-geeni on joillakin,miten sait tietää vanhasta jutusta?

Juoppo hyppää kimppuun ja se kaatuu naamalleen ja leuka murtuu-> sinun syy.

Siis jos se kysymättä kertoi tuon ja erikseen mainosti ettei löisi naista, on kyllä vaaran merkit sinulle jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttää steroideja niin jätä saman tien, pääset paljon helpommalla.

Viina on yleisempi syy.

Argh 😈👿👺👹😡😠🤬

Yleensä väkivaltaisuus tuppaa lisääntymään. Jos on joskus ollut noin väkivaltainen niin siitä on helppo muuttua vielä väkivaltaisemmaksi. Joku kerta teidän riidan aikana saattaa yhtäkkiä napsahtaa päässä ja oot pian nyrkkeilysäkkinä. Kokemuksesta voin sanoa, että vaikka kuinka vakuuttelisi, ettei naisiin koske niin et voi ikinä olla varma koska nyrkit heiluu. Monesti väkivaltaiset on niin impulsiivisia, ettei osaa edes pidätellä itseään, kun raivo iskee.