Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suomessa olisi kuollut jopa 13.000 henkeä noin 1.500 sijaan Ruotsin koronapolitiikalla!
31.10.2021 |
Taloustieteilijät: Ilman koronasulkuja taloudellisia tappioita ja kuolleita olisi tullut paljon enemmän.
Tutkimus: Koronakuolemia olisi tullut 10-kertainen määrä Ruotsin kaltaisella koronapolitiikalla
Suomessa olisi kuollut lähes 13 000 henkeä nykyisen noin 1 150 sijasta.
Talouskin olisi kärsinyt moninkertaisesti Ruotsin mallilla
Taloudellisten tappioiden mittakaava olisi Lillrankin suosittelemassa vaihtoehdossa valtava, Ripatti sanoo.
Nykyisellä koronapolitiikalla kulutus on laskenut Suomessa puolentoista vuoden aikana noin 6–7 miljardia euroa. Se on noin kolme prosenttia vastaavan ajanjakson normaalista kulutuksesta.
– Suomessa harjoitettu politiikka onnistui pitämään epidemian tason toukokuun puolivälistä 2020 eteenpäin niin alhaisena, että sen vaikutukset kulutukseen jäivät alhaisiksi, professori Ripatti sanoo.
Ilman sulkuja kulutuksen romahdus olisi ollut ainakin 40 miljardin euron luokkaa eli parikymmentä prosenttia, Ripatti arvioi.
Tutkimus julkaistiin Journal of Population Economics -tiedejulkaisussa heinäkuussa 2021."
https://yle.fi/uutiset/3-12165691
Suomi säästi sekä koronakuolemissa että taloudellisesti todella massiivisesti Marinin hallituksen valitsemalla ja Kiurun johtamalla terveysturvallisuuteen perustuvalla koronanhoitolinjalla. Veikkaanpa että Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus olisi valinnut toisin taloudellisten lähtökohtien takia ja lasku olisi ollut hyvin suuri niin kansalle kuin kansantaloudelle. Toivottavasti emme nyt lähde tälle Ruotsin linjalle, kuten on huolestuttavasti kesästä asti näyttänyt.
Kommentit (43)
Poliittisesti värittynyt valeuutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ne olisi olleet samalla tavalla heikkoja ja muutenkin ehtoo puolella.
Vierailija kirjoitti:
Niin oikeiston mielestä hallitus hoiti koko koronan väärin alusta loppuun. Aivan väärin maailman parhaiten tehty...
Oikeiston johdolla kuolemia olisi ollut paljon vähemmän.
Kuolleiden määrän arvio lienee todenmukainen, mutta väite "Talouskin olisi kärsinyt moninkertaisesti Ruotsin mallilla" ei. Ei Ruotsissa ainakaan niin käynyt.
Miten ihmeessä suomessa olisi kuollut kymmenkertainen määrä ruotsiin verrattuna? Todella villi väite, ruotsissa asuu muutenkin melkein tuplat suomeen verrattuna.
Tilastoissa kun ei näy minkäänlaista piikkiä koronasta huolimatta. Taas yksi tutkimus täyttä pa skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis yhtä paljon väkimäärään suhteutettuna, kuin koko latinalaisessa amerikassa.
Olihan tutkimus että suomeen tulee 10.000 tartuntaa päivässä. On ne päteviä tutkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei oltaisi tehty mitään ja jaettu kavereille rahaa oltaisiin säästetty eniten
Kuolleiden määrää on mahdoton laskeskella
Mutta säästön puolelle olisi sekin mennyt
Siis jos vain talous edellä oltaisiin menty
Tämä aloitus poistunee hyvin nopeasti koska siinä puhuttiin positiiviseen sävyyn Marinin hallituksen toimista 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko on itse keksimäsi ja itse tutkimukset eivät koske otsikon aihetta millään tavoin. Itse asiassa meillähän juuri lähdettiinkin Ruotsin linjalle ja siksi sitä onkin sopivaa tutkia juuri Norjassa ja meillä taas olla hissukseen.
Artikkeli ei millään tavoin koske Suomen hallitusta tai Marinia vaan vertailee vain kummasta tulee haitta, rajoituksista vai varomisesta.
Tuo Marin-juttu on lapinlisää ja meillä valittiin laumasuoja joka ei vaan onnistunut. Just so everyone knows.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä suomessa olisi kuollut kymmenkertainen määrä ruotsiin verrattuna? Todella villi väite, ruotsissa asuu muutenkin melkein tuplat suomeen verrattuna.
Tilastoissa kun ei näy minkäänlaista piikkiä koronasta huolimatta. Taas yksi tutkimus täyttä pa skaa.
AP on oikeassa. n. 7 miljardia on ihan mahdollinen fiksun koronapolitiikan aiheuttama ”kustannussäästö.”
Ruotsissa on kuollut koronaan suhteessa väkilukuun n 7 kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa.
Tämä siitä huolimatta että Ruotsilla on ollut enemmän rahaa potilaiden hoitoon ja riittävästi hengityskoneita.
Suomessahan oli pakko olla tosi varovainen ja määrätä karanteeneja ym. koska meillä ei olisi ollut yksinkertaisesti kapasiteettia hoitaa tuollaista potilasmäärää ja samalla olisi vielä muutkin taudit jääneet hoitamatta.
Yhden tehohoitopotilaan hoito voi maksaa n 100 000e ja jokaista kuollutta kohti on ollut monta tehohoitopotilasta ja vielä enemmän sairaalassa lisähappea saavia potilaita.
Tarkoittaa että
Olen kiitollinen viranomaisille, lääkäreille ja rokotusohjelman johdolle hyvin hoidetusta työstä.
Tosin se ei vielä ole ohi kun muutamat pässit eivät suostu ottamaan rokotetta ja tilannetta ei saada rauhottumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Suomessa olisi kuollut 29 000 ihmistä jos korona olisi hoidettu meillä niin kuin Venäjällä.
Eli jos kansasta olisi saatu rokotettu vain 33 % ja terveydenhoito olisi ollut samaa tasoa.
Rahaa potilaiden hoitoon olisi mennyt ainakin 27 miljardia enemmän, jos niin paljon hoitoa ja rahaa vaan olisi ollut saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa olisi kuollut 29 000 ihmistä jos korona olisi hoidettu meillä niin kuin Venäjällä.
Eli jos kansasta olisi saatu rokotettu vain 33 % ja terveydenhoito olisi ollut samaa tasoa.
Rahaa potilaiden hoitoon olisi mennyt ainakin 27 miljardia enemmän, jos niin paljon hoitoa ja rahaa vaan olisi ollut saatavilla.
Eli siis Suomessa olisi kuollut suhteessa väkilukuun ainakin 25 kertaa enemmän ihmisiä jos olisi toimittu niin kuin venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1,8 vuotta kestäneen koronapandemian kuolleiden saldo Suomessa:
0-9v kuolleita 0
10-19v kuolleita 0
20-29v kuolleita 0
30-39v kuolleita 8
40-49v kuolleita 16
50-59v kuolleita 53
60-69v kuolleita 97
70-79v kuolleita 278
80+v kuolleita 673
Lähde: THL, tilanne 19.10.2021. Grafiikka: Joonas Haverinen / Yle
Tilastolistaus löytyy täältä: https://yle.fi/uutiset/3-12165691
Summa summarum:
Alle 30-vuotiaita kuollut siis 0
Alle 50-vuotiaita kuollut 24
Alle 60-vuotiaita kuollut 77
Suomen koronakuolleiden mediaani-ikä on 82-vuotta ja 95% koronapositiivisesta testituloksesta 30-päivän sisällä kuolleista on ollut useampi perussairaus, he ovat siis monisairaita.
Vahvistettuja koronapositiivisia testejä yhteensä noin157 000 (todennäköisesti covidin on sairastanut näiden lisäksi lievin oirein tai täysin oireitta vielä huomattava määrä ihmisiä Suomessa. Ehkä 1/4 - 1/2 todettujen positiivisten löydösten lisäksi, hakeutumatta koronatestiin. Näin koronan olisi Suomessa sairastanut jo noin 200 000 - 300 000 ihmistä.
Tähän nähden alle 50-vuotiaiden 24 koronakuolemaa tai alle 60-vuotiaiden 77 koronakuolemaa edustaa hyvin pientä kuolleisuusprosenttia covidiin.
Samoin hieman runsas 1 000 koko pandemian aikana Suomessa ollutta tehohoitopotilasta on hyvin pieni prosentuaalinen määrä alle 60-vuotiaissa, varsinkin kun heidänkin ikäjakaumansa on hyvin samansuuntainen.
Saatiin sellainen tutkimus kuin tilattiinkin.
Krista Kiurun ja nuivan kolmikon terveysturvallisuuslähtöinen koronapolitiikka pelasti meidät paljolta koronan kolmessa ensimmäisessä aallossa - myös taloudellisesti, mutta mitä tapahtuu nyt kun hallitus on siirtänyt Kiurun syrjään ja Suomen koronanhoitoa näyttävät johtavan talouslähtöisesti ja MaRan etuja lobaten keskustapuolueen tiede ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen, elinkeinoministeri Mika Lintilä sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana Markus Lohi?
Lihaa säästämättä kärsimyksestä tinkimättä (henki&terveys) talouden ja elinkeinoelämän etujen puolesta.
Nää "asiantuntijoiden" simulaatiot ja arviot ovat tähän mennessä ainakin menneet niin pieleen kuin olla ja voi, etten oikein jaksa tuotakaan lukua uskoa. Milloin meitä on peloteltu ruumiskasoilla ja milloin 10 000 päivittäisellä tartunnalla. Eikä mikään ole ikinä osunut kohdalleen.
Ruotsin politiikalla meillä tuskin olisi merkittävästi enempää kuolleita. Kun eipä me mitään suurta eristystä ole pidetty päällä missään vaiheessa. Ihmiset on käyneet töisää ja kaupoilla - miljoonia mahdollisia kohtaamisia ja mahdollisuuksia virukselle levitä päivittäin. Ei vaan pure suomalaisiin, niin minkäs teet.
Negatiivisen ennakkotestin maahantulijoilta vaativa lakialoite 137/2020 kaatui valiokunnassa oppositioporvarien pääosin kokoomuksen vastustukseen ja he myös vesittivät tiukemman maahantulomalli-lain kesäkuussa 2021 valiokunnassa kokoomuksen aloitteesta, saaden myös hallituspuolue kepun porvarit vesitetyn maahantulomallin taakse. Porvarit ovat siis koko ajan väittäneet yhtä, mutta tehneet myyräntyötä rajaturvallisuuden heikentämiseksi ja matkailun avaamiseksi. Onneksi tämä porukka ei ollut vallassa Suomen koronanhoidosta yksin päättämässä, huh huh!
Harmi kun edes tällainen fakta ei saa ihmisiä järkiinsä, vaan hallitusta moititaan ihan kaikesta. Ei sen vertaa voi että kiitosta antaisi.
Niin oikeiston mielestä hallitus hoiti koko koronan väärin alusta loppuun. Aivan väärin maailman parhaiten tehty...