Hesari pahoittanut mielensä kun ei saa julkaista puolustusvoimien salaiseksi merkittyjä asiakirjoja
Maailman jokaisessa maassa on kansalliseen turvallisuuteen liittyvät asiakirjat salaisia, ja niiden julkaisu voidaan katsoa maanpetokseksi.
Nyt kuitenkin Hesari, joka on jaksanut toitottaa sananvastuusta, valitteleekin sananvapauden puutetta kun saivat syytteen näistä vuodoista. En voi kuin päätä puistella ihmetellen tuota Hesarin menoa nykyään. Lisäksi julkaiset kirjoituksia, joissa moittivat syytettä, vaikka JSN:n ohjeiden mukaan lehdistö ei saisi yrittää vaikuttaa keskeneräisiin oikeudenkäyteihin. Ja nyt on jopa heihin itseensä kohdistuvasta syytteestä kyse, niin on kyllä todella hähmäistä touhua hesarilta.
Kommentit (26)
Saska Saarikoski vertasi tilannetta Watergateen ja Snowdenin asiakirjoihin, vaikka noissa tapauksissa paljastettiin rikollista toimintaa, kun taas Hesari paljastaa Suomen puolustusvoimien laillista toimintaa, jonka paljastaminen pelaa Venäjän pussiin. Kukas pelasikaan Venäjän pussiin?
Mikä on Hesari ammattitaito ylipäänsä kun päätoimittaja ei ollut edes tietoinen, että lehdessä julkaista tällaista materiaalia. Mikä sen päätoimittajan virka sitten edes on?
Mites se nyt meni, vastuullista journalismia. Eiku..
Huvittavaa lukea miten Sanoma median lehdissä (Hesari ja Ilta Sanomat) puolustellaan tuota omaa julkaisua. Kaikki toimittajat ja kolumnistit käsketty kirjoittamaan julkaisua puolustavia juttuja.
Pravdakin tuntuu jo uskottavammalta lehdeltä :P
Suomessa alkaa olemaan puolueettomat ja uskottavat mediat vähissä. Mtv taitaa olla paras noiden suhteen.
Hesari on yksi höttöpäiden julkaisu.
Näkökulma tasan putkiaivoinen vihervassari.
Venäjällä olisivat jo ”kadonneet”, väärin sekin mutta sylettää noiden ylimielisyys.
Tämä selittää hesarin linjasta kaiken olennaisen:
Bilderberg-ryhmä on vuosittain järjestettävä ulkopuolisilta suljettu epävirallinen kokous, johon kutsutaan eri aloilta osittain vaihtuvia vaikutusvaltaisia vieraita. Kokouksista ei raportoida julkisuuteen, mikä on herättänyt epäilyksiä demokraattisen päätöksenteon toteutumisesta ja syytöksiä politiikan läpinäkyvyyden puutteesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhm%C3%A4
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
Lisäksi kehdattiin vedota tämän toimittajan jolla kielettyä ja salaista materiaali oli hallussa olevan palkittu ja osaava toimittaja? Huh huh mitä touhua. On siinä toimittajaporukoilla aika pahasti puurot ja vellit sekaisin mikä tehtävä medialla on tässä yhteiskunnassa...
Toimittajiin on jostain iskostunut sellainen käsitys. ettei Suomen laki koske heitä. Sananvapaus ja toimittajan työ antaa muka heille oikeuden tehdä mitä vaan. Minä en tiedä Suomen rikoslaissa olevan yhtään mainintaa, jonka mukaan laki ei koskisi toimittajaa. Jos joku tietää tällaisia kohti laeissamme, niin voisi kertoa tälläkin palstalla.
Joskus miesmuistin äärirajoilla olleena aikana joku yirkamies tarjosi kai juuri nyt kyseesssä olevalle lehdelle salassapidettäviä tietoja maksua vastaan. Lehdellä oli vielä silloin selkärankaa ja he ilmoittivat asian viranomaisille julkaisematta heille tarjottuja tietoja.
Sanomallahan on kiinteät yhteydet Kiinaan. Eiköhän siltä suunnalta tuule.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kehdattiin vedota tämän toimittajan jolla kielettyä ja salaista materiaali oli hallussa olevan palkittu ja osaava toimittaja? Huh huh mitä touhua. On siinä toimittajaporukoilla aika pahasti puurot ja vellit sekaisin mikä tehtävä medialla on tässä yhteiskunnassa...
Isäukkoni, ns Wanhan Liiton journalisti (eläkkeellä), sanoi että tämä nainen ei ole koskaan nähnytkään asiallisesti toimitettua artikkelia. Huonoa suomea/kankeita lauseita, ajatus hyppii tekstissä, liikaa mutua...
Annettakoon faijalle anteeksi, hän kun on TarkistaTarkistaTarkista-boomeri.
Olisi voinut hesarilla soida kellot kun vuotaja on venäläistaustainen entinen puolustusvoimien työntekijä.
Mitäs salaista siellä sitten julkaistiin?
Jokainen jyväskyläläinen lapsikin tietää että tikkakosken mäellä sijaitsee viestikoelaitoksen tiloja. Sit niitä on myös jossain siellä maanalla kalliossa tms johon ei pääse millään tiedustelusäteellä.
Musta tossa oli sen supersalaisen jutun sisältö, emkä edes lukenut.
Sama hesari piilottelee suorastaan raivopäisesti kaikenlaisia kaveripoliitikkojensa salaisuuksia jotka se mutuilee yksityisasiaksi. Tai antaa vapaat kädet ties minkä vaikutusorganisaatioiden ja tiettyjen puolueiden mm. Mellastaa täällä sensuroimassa ja piilottelemassa niille kiusallisia keskustelunaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs salaista siellä sitten julkaistiin?
Jokainen jyväskyläläinen lapsikin tietää että tikkakosken mäellä sijaitsee viestikoelaitoksen tiloja. Sit niitä on myös jossain siellä maanalla kalliossa tms johon ei pääse millään tiedustelusäteellä.
Musta tossa oli sen supersalaisen jutun sisältö, emkä edes lukenut.
Kyllä siinä paljastui asiaa ymmärtäville myös jotain oikeaa tietoa, mitä toimittaja ei luultavasti edes tajunnut. Eli oikeasti vaarannettiin Suomen tiedustelua.
Kyllä oli hesarilta tyhmää ja välinpitämätöntä touhua.
Salaiset asiat kuuluu olla salaisia, varsinkin kun on kyseessä pv.
Totalitarismin kannattajia näyttää olevan paljon. No, sehän on tulossa - täydellinen valvontayhteiskunta, jossa jokaista tekoasi ja liikettäsi valvotaan, ja vain tietynlaiset ajatukset sallitaan. Tämä on tulossa, joten ottakaa se ilolla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs salaista siellä sitten julkaistiin?
Jokainen jyväskyläläinen lapsikin tietää että tikkakosken mäellä sijaitsee viestikoelaitoksen tiloja. Sit niitä on myös jossain siellä maanalla kalliossa tms johon ei pääse millään tiedustelusäteellä.
Musta tossa oli sen supersalaisen jutun sisältö, emkä edes lukenut.
Kyllä siinä paljastui asiaa ymmärtäville myös jotain oikeaa tietoa, mitä toimittaja ei luultavasti edes tajunnut. Eli oikeasti vaarannettiin Suomen tiedustelua.
Itselle tulee vain yksi sana mieleen tästä jutusta - maanpetos (engl. treason).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs salaista siellä sitten julkaistiin?
Jokainen jyväskyläläinen lapsikin tietää että tikkakosken mäellä sijaitsee viestikoelaitoksen tiloja. Sit niitä on myös jossain siellä maanalla kalliossa tms johon ei pääse millään tiedustelusäteellä.
Musta tossa oli sen supersalaisen jutun sisältö, emkä edes lukenut.
Kyllä siinä paljastui asiaa ymmärtäville myös jotain oikeaa tietoa, mitä toimittaja ei luultavasti edes tajunnut. Eli oikeasti vaarannettiin Suomen tiedustelua.
Itselle tulee vain yksi sana mieleen tästä jutusta - maanpetos (engl. treason).
Juuri niin.
Ihmettelen samaa. Mihin enää edes tarvitaan vakoojia, kun on Hesarin toimittajat.