Milloin poliitikotkin tajuavat, että pakkoruotsitus on kuolleen hevosen piiskaamista?
Taas on se aika vuodesta, kun julkaistaan kauhisteluja siitä, miten huonosti ruotsia opitaan. Ja ratkaisukeinot ovat jälleen kerran lisää pakkoruotsia, aikaisemmin pakkoruotsia jne. Ja ihan juuri ollaan keksimässä uusia opiskelumetodeita, joiden avulla lapset saadaan silmät innosta hehkuen opiskelemaan ruotsia. Ongelma ei siis ole järjetön kielipoltiikka, ruotsin kielen tarpeettomus tai jokin muu ikävä fakta, vaan ongelma on lasten asenneongelma, joka pitää murtaa.
Kommentit (17)
Puupäillä on nykyään ihmeellinen hinku mainostaa tyhmyyttään.
Se onkin jännä juttu, että pakkoruotsi on koko koulujärjestelmämme pakollisin aine, sillä mikään muu aine ei ole opiskelualasta riippumatta pakollista ala-asteella, yläasteella, lukiossa, ammattikoulussa, amk:ssa ja yliopistossa.
Ja silti oppimistulokset ovat aivan surkeita.
Voisiko tästä jo vähitellen tehdä jotain johtopäätöksiä? Ei se pakotuksen lisääminen tule yhtään lisäämään osaamista.
hest= heinä öl= öljy kalla= kalja roligt= rooli
RKP on poliittisesti joustava kaikkien hallitusten täytepuolue. Kannattavat mitä tahansa politiikkaa, kunhan pakkoruotsi ei ole uhattuna. Niinpä muut puolueet antavat sille periksi saadakseen läpi itse ajamiaan asioita.
Lisäksi moni pakkoruotsinsa opiskellut haluaa pistää vahingon kiertämään. Pakkoruotsi on vähän kuin armeija. Osa tykkää ja oppii, suurin osa tekee kaikkensa mennäkseen siitä, mistä aita on matalin. Aikaa menee hukkaan, mutta mitään ei opita.
Improbatur kirjoitti:
RKP on poliittisesti joustava kaikkien hallitusten täytepuolue. Kannattavat mitä tahansa politiikkaa, kunhan pakkoruotsi ei ole uhattuna. Niinpä muut puolueet antavat sille periksi saadakseen läpi itse ajamiaan asioita.
Lisäksi moni pakkoruotsinsa opiskellut haluaa pistää vahingon kiertämään. Pakkoruotsi on vähän kuin armeija. Osa tykkää ja oppii, suurin osa tekee kaikkensa mennäkseen siitä, mistä aita on matalin. Aikaa menee hukkaan, mutta mitään ei opita.
Mutta mitä RKP oikeasti kuvittelee sillä saavansa? Kuten jo moneen kertaan todettu, ruotsin kielen osaaminen on niin heikkoa, että mitään ruotsinkielisiä palvelua ei suurin osa pakkoruotsin suorittaneista pysty ikinä tarjoamaan.
Lopputuloksena on vain inho ja katkeruus kaikkea ruotsin kieleen liittyvää kohtaan.
Kannattaako tämä oikeasti?
Uutisoitiin, että ruotsinopettajaksi ei haluta enää opiskella. No kuka nyt niin hullu on, että haluaa mennä opettamaan ainetta, jota kukaan ei halua oppia? On niin paljon muita aineita, joiden sekä opettaminen ja oppiminen on antoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Improbatur kirjoitti:
RKP on poliittisesti joustava kaikkien hallitusten täytepuolue. Kannattavat mitä tahansa politiikkaa, kunhan pakkoruotsi ei ole uhattuna. Niinpä muut puolueet antavat sille periksi saadakseen läpi itse ajamiaan asioita.
Lisäksi moni pakkoruotsinsa opiskellut haluaa pistää vahingon kiertämään. Pakkoruotsi on vähän kuin armeija. Osa tykkää ja oppii, suurin osa tekee kaikkensa mennäkseen siitä, mistä aita on matalin. Aikaa menee hukkaan, mutta mitään ei opita.
Mutta mitä RKP oikeasti kuvittelee sillä saavansa? Kuten jo moneen kertaan todettu, ruotsin kielen osaaminen on niin heikkoa, että mitään ruotsinkielisiä palvelua ei suurin osa pakkoruotsin suorittaneista pysty ikinä tarjoamaan.
Lopputuloksena on vain inho ja katkeruus kaikkea ruotsin kieleen liittyvää kohtaan.
Kannattaako tämä oikeasti?
Mm. pääministeri ei osaa juuri lainkaan ruotsia, vaikka on opiskellut sitä vuosia ja suorittanut virkamiesruotsinkin yliopistolla. Johtopäätös tullee olemaan se, että pakkoruotsin opetusta tulee lisätä ja aikaistaa, jotta suomalaisten kielitaidosta saadaan vielä heikompi ja yksipuolisempi.
Vierailija kirjoitti:
Improbatur kirjoitti:
RKP on poliittisesti joustava kaikkien hallitusten täytepuolue. Kannattavat mitä tahansa politiikkaa, kunhan pakkoruotsi ei ole uhattuna. Niinpä muut puolueet antavat sille periksi saadakseen läpi itse ajamiaan asioita.
Lisäksi moni pakkoruotsinsa opiskellut haluaa pistää vahingon kiertämään. Pakkoruotsi on vähän kuin armeija. Osa tykkää ja oppii, suurin osa tekee kaikkensa mennäkseen siitä, mistä aita on matalin. Aikaa menee hukkaan, mutta mitään ei opita.
Mutta mitä RKP oikeasti kuvittelee sillä saavansa? Kuten jo moneen kertaan todettu, ruotsin kielen osaaminen on niin heikkoa, että mitään ruotsinkielisiä palvelua ei suurin osa pakkoruotsin suorittaneista pysty ikinä tarjoamaan.
Lopputuloksena on vain inho ja katkeruus kaikkea ruotsin kieleen liittyvää kohtaan.
Kannattaako tämä oikeasti?
Suomenruotsalaiset pystyvät sen avulla ylläpitämään ruotsinkielistä kouluverkostoa päiväkodeista yliopistoon saakka. Kannattaa tutustua tilastoihin, miten paljon helpommalla he pääsevät ruotsinkielisiin AMK:hon ja yliopistoihin. Valtion ja kunnan virkoihin vaaditaan virkamiesruotsin suorittamista, joten suomenruotsalaiset pitävät yliedustuksensa viranhaltijoina.
Vierailija kirjoitti:
ska vi knulla ?
Tarkoittaa- onko teillä hattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Improbatur kirjoitti:
RKP on poliittisesti joustava kaikkien hallitusten täytepuolue. Kannattavat mitä tahansa politiikkaa, kunhan pakkoruotsi ei ole uhattuna. Niinpä muut puolueet antavat sille periksi saadakseen läpi itse ajamiaan asioita.
Lisäksi moni pakkoruotsinsa opiskellut haluaa pistää vahingon kiertämään. Pakkoruotsi on vähän kuin armeija. Osa tykkää ja oppii, suurin osa tekee kaikkensa mennäkseen siitä, mistä aita on matalin. Aikaa menee hukkaan, mutta mitään ei opita.
Mutta mitä RKP oikeasti kuvittelee sillä saavansa? Kuten jo moneen kertaan todettu, ruotsin kielen osaaminen on niin heikkoa, että mitään ruotsinkielisiä palvelua ei suurin osa pakkoruotsin suorittaneista pysty ikinä tarjoamaan.
Lopputuloksena on vain inho ja katkeruus kaikkea ruotsin kieleen liittyvää kohtaan.
Kannattaako tämä oikeasti?
Mm. pääministeri ei osaa juuri lainkaan ruotsia, vaikka on opiskellut sitä vuosia ja suorittanut virkamiesruotsinkin yliopistolla. Johtopäätös tullee olemaan se, että pakkoruotsin opetusta tulee lisätä ja aikaistaa, jotta suomalaisten kielitaidosta saadaan vielä heikompi ja yksipuolisempi.
Kiva motivoida lasta ruotsin opintoihin, että luepas nyt kiltisti ruotsia koska mutten, köh-köh, et voi päästä pääministeriksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ska vi knulla ?
Tarkoittaa- onko teillä hattu?
Jep, kuuluisa kuunnelmasarja "Knulla ja sateenvarjo".
Voiko suomenruotsalaiset oikeasti olla niin tyhmiä, että eivät tajua sitä, että tämä ei tule ikinä toimimaan? Siis tämä älytön "kaksikielisyys", jossa toisen kielen puhujia on pari prosenttia, ja sitten kuvitellaan, että täällä olisi kaksi täysin rinnakkaista ja tasaveroista kieltä, joita kaikki iloisesti puhuvat?
Pakkoruotsin taru päättyy siihen kun viher-vas on haalinut Suomeen niin paljon etnistä porukkaa että me metsäsuomalaiset/suomenkieliset kantasuomalaiset olemme vähemmistö. Etnisille on turha selittää että ruotsinkieli on portti paratiisiin... Heillä on oma paratiisinsa ja pakkoruotsi ei kiinnosta (kuten ei suomen kielikään).
Yllämainittuun täysin riippumattomana asiana voisin kyllä laittaa lapseni ruotsinkieliseen kouluun...
Vierailija kirjoitti:
hest= heinä öl= öljy kalla= kalja roligt= rooli
Mellanöl=mellakkaöljy.
Vahva veikkaus on etteivät koskaan.