Onko muka totta että köyhä mies voi saada naisen? Kaikki tuntemani köyhät miehet ovat "sinkkuja"

No määrittele köyhä.

Oma mieheni on köyhä, ei käy ollenkaan töissä.  Itse käyn, mies hoitaa kotia. 

Sain keskituloisena akateemisena pakit naiselta, joka vähän myöhemmin otti pitkäaikaistyöttömän köyhän miehen. Kädestä suuhun eläville jännäjoonaksilla on takuulla paljon enemmän vientiä kuin keskituloisilla insinööreillä.

Aika moni pariutuu köyhänä opiskelijana, joten pariutumattomuudelle on joku muu syy kuin raha.

Mies on köyhä koska tyhmä, laiska ja huonot sosiaaliset taidot.

Mies on ikusinkku, koska tyhmä, laiska ja huon----- eiku siksi kun naiset on hirviöitä 😱.

Köyhän saattaa olla vaikea saada itä-eurooppalaista rinsessaa..

Köyhä mies saa naisen kuin naisen jos omaa ison munan.

Köyhä ja pienimunainen jää yksin.

Miehillä on ongelma - Tällä tavalla se vaikuttaa naisiin.

mun mies on köyhä mutta komea

Se on enemmän se, että köyhyys vie miehen itsevarmuuden alas.

Opettele soittamaan kitaraa.

Lähipiirissä tällainen tapaus. Nainen elättää jopa miehen kersat edellisestä suhteesta. Mies onneksi ”opiskelee”.

Olin viime viikolla häissä, joissa työtön mies meni naimisiin työssäkäyvän ja varakkaan naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on köyhä, ei käy ollenkaan töissä.  Itse käyn, mies hoitaa kotia. 

Ennustan, että kyllästyt ja haet eroa tulevaisuudessa.

Luultavati ovat myös epävarmoja ja kunnianhimottomia ja siksi sinkkuja.

Dorka on dorka. Siihen ei vaikuta varallisuus. Köyhäkin voi olla asiallinen hyvä tyyppi. Eikä kaikki edes halua juosta rahan perässä. Raha on hyvä maksaessa, muulloin sillä ei tee mitään.

Pariutumattomuuden syy ei ole kiinni varallisuudesta. Toki sillä on merkitystä joissakin tapauksissa. Sääliksi käy ihmisiä, jotka saavat kumppanin varallisuutensa takia.

Köyhä ei saa silloin jos hän on muutenkin täysi tumpelo. Rikas voi saada jonkun pubiruusun vaikka olisi vähän ääliö. Fiksuja miehiä ja naisia eivät nämä varallisuusjutut koske.

Vierailija kirjoitti:

Luultavati ovat myös epävarmoja ja kunnianhimottomia ja siksi sinkkuja.

Sinkkuna olo on kamala juttu?

Se on pitkälti myytti, työttömillä syrjäytyminen on paljon yleisempää kuin työssäkäyvillä, mikä tarkoittaa suurempaa prosenttimäärää sinkkuutta. Naiset ei ole niinkään rahan perään vaan elannon perään, ihmiset pariutuu koska he haluavat perustaa perheen ja hankkia lapsia. Ja sekä lapset että se oma asunto maksaa. Joten ei ole mikään ihme että työttömänä ei paljoa pariuduta.

Ja ennenkuin Vauva-palstan mammat rupeaa protestoimaan, pätkätyöt ja surkea palkkakin vaikuttaa ihmisten pariutumiseen ja miesten pirstoutunut työelämä on suuri vaikuttaja Suomen lapsettomuusongelmiin. Parisuhteet tehdään nykyään myöhemmin kuin ennen vanhaan, lapsia hankitaan vasta 30-50 iässä mikä siinä iässä tarkoittaa yleensä vain yhtä. Ja parisuhteet on myöhästynyt koska työelämä on surkeassa jamassa.

Se on vaan silkka fakta että siihen romantiikkaan sisältyy myös ripaus realismia eikä siinä ole mitään vikaa. Vaikka miehille kelpaa köyhä nainen helpommin, ei heillekään kelpaa pahasti velkaongelmissa ja ulosottolaskujen kanssa painiva nainen. Rajansa kaikella.

Vierailija kirjoitti:

Köyhä mies saa naisen kuin naisen jos omaa ison munan.

Köyhä ja pienimunainen jää yksin.

Isolla munalla ei tee mitään jos mies on muuten täysi idiootti. Ja muutenkin se on parhaimmillankin vain sellainen piste iin päälle.