Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette Pfizerin ja AstraZenecan oikeusjutuista?
24.10.2021 |
Kummallakin lääkeyhtiöllä epäpuhdas tausta. Pfizer tuomittu vuonna 2009 miljardikorvauksiin lääkealan ammattilaisten lahjonnasta, harhaan johtavasta markkinoinnista ja lasten vammauttamisesta Afrikassa.
AstraZeneca taas hiljattain syytteen Eu:lta rokotesopimuksen pettämisestä ja sen rokotteilla epäillään yhteyttä ääreishermoston sairauteen. Yhtiö on saanut oikeudellisia huomautuksia aiemminkin.
Voidaanko me oikeasti luottaa näihin lääkejätteihin ja rokottaa koko maailma?
Kommentit (16)
Virheitä sattuu eläväiselle. Näin se vaaan on .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkorokottaminen vasta sairasta on. En pelkää niinkään rokotteita, kuin poliittisia kysymyksiä taustalla. Taikurikin tekee taikatemppunsa kiinnittämällä yleisön huomion muualle.
Pfizer on erittäin suuri kansainvälinen lääkefirma.
On kehittänyt erittäin paljon lääkkeitä useisiin vakaviin sairauksiin
Muistan miten itsellä oli jo lapsena jokin lääkärin määräämä lääke, jonka pahvikotelossa luki Pfizer lääketehtaan nimi.
Koronarokote on vain yksi tuote jonka tämä lääketehdas on kehittänyt ja jota myy maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Virheitä sattuu eläväiselle. Näin se vaaan on .
Oletko yksi ja sama, kun samalla kaavalla näkyy aihetta koskevissa keskusteluissa näitä äärimmäisen tyhmiä kommentteja? Mikä on motiivi?
Rokote intoilijat saavat rauhassa piikittää itseään. Ei ollenkaan multa mitään pois. Puolestani saavat pistellä hamaan hautaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote intoilijat piikittää kirjoitti:
Rokote intoilijat saavat rauhassa piikittää itseään. Ei ollenkaan multa mitään pois. Puolestani saavat pistellä hamaan hautaan saakka.
Innokkaita piikille menijöitä näyttää riittävän, joten miksei piikitetä heitä vaikka kuusitoista kertaa vuodessa, ja jätetä haluttomia rauhaan?
Jep. Korruptoituneita isoja lääkejättejähän nämä ovat. Tehneet tietenkin paljon hyvääkin, mut olleet mukana mm. USA:n opioidikriisissä.
Markkinatalous ja markkinatalouden keinot käytössä.
Kyllä mä silti miettisin useamman kerran, ennen kuin uudella teknologialla rokotetaan koko väestö lapsista alkaen. Ihan jo tutkimustuloksenkin kannalta on järkevämpää toimia kuten tutkimuksissa - jättää osa rokottamatta vertailukohdan vuoksi. (Vrt. tutkimuksissa annetaan plaseboa lääkkeen todellisten vaikutusten esiin tuomiseksi)
Riskiryhmille varmasti ihan ok käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä ei paljoa huudella mediassa
Sen takia ei jätetä mitään verrokkiryhmää, ettei haitat tule esille, vaan voidaan sönköttä jotain longcovidia ja marburigia sitten kun haitat iskee rytinällä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote intoilijat piikittää kirjoitti:
Rokote intoilijat saavat rauhassa piikittää itseään. Ei ollenkaan multa mitään pois. Puolestani saavat pistellä hamaan hautaan saakka.
Innokkaita piikille menijöitä näyttää riittävän, joten miksei piikitetä heitä vaikka kuusitoista kertaa vuodessa, ja jätetä haluttomia rauhaan?
Nyt kun on pakkorokotukset nostettu tapetille niin miteköhän ne toteutettaisiin? Poliisit tulee kotoa hakemaan, millä voimankäytöllä (esim. ammutaanko talouden vahtikoirat jotta päästään asukkaaseen käsiksi)? Vai suljetaanko rokotekieltäytyjät täysin yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemalla näiden pankkitilit, henkilötunnukset jne?
Meno on niin hullua ettei mikään enää yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko joku, että yhtään lääkettä on voitu luoda ilman kehitys vaiheen virheitä?
Zimzala bim lääkkeitä jotka toimii heti 100%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vastuu tässä koronarokoteasiassa siirtyy alemmille toimijoille. Italiassa syytteeseen laitettiin paikallinen terveysviranomainen, kun tutkitaan sitä onko rokotteeseen kuollut saanut riittävää tietoa haittavaikutuksista. Uskoisin, että tämä tulee Suomessakin ajankohtaiseksi vielä. Aika varomattomasti täällä on annettu lausuntoja vastoin parempaa kansainvälistä tietämystä.
Voidaan tietenkin.