Lue keskustelun säännöt.
Rattaissa istuvat 3+ -vuotiaat
24.10.2021 |
Oikeastaan vanhempansa. Miksi?
Rattaat natisee ja paukkuu liitoksistaan, kun tuupataan vankkureita eteenpäin. Lapsella jalat laahaa maata ja polvet hakkaa leukaa. Tosi hullun näköistä.
Kommentit (506)
Olisiko esim joku sellainen, että pitää kävellä 1-5 km, eikä ole aikaa 3-4-vuotiaan vauhtiin?
Sinä menisit autolla, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko esim joku sellainen, että pitää kävellä 1-5 km, eikä ole aikaa 3-4-vuotiaan vauhtiin?
Sinä menisit autolla, eikö?
1 km?
:D
Onneksi aina voi lähteä aikaisemmin kävelymatkaa varten.
Vanhempi on mukavuudenhaluinen, eli on helpompaa vaan työntää rattaita, kuin paimentaa joka puolelle poukkoilevaa lasta, tai sitten matka on sen verran pitkä, ettei lapsi jaksa sitä kokonaan kävellä.
No eikä laahaa/hakkaa. Ihan hyvin mahtuu.
Kunnon rattaatkaan eivät natise yhtään.
Rattaat ovat kätevät silloin,kun pitää kävellä reippaasti ja tosi paljon. Kyllä lapsi kävelee nätisti, mutta jos ollaan esimerkiksi matkoilla ja kävellään kymmenen kilsaa ja katsellaan nähtävyyksiä, ei lapsi jaksa sellaista kävelyä. Rattaissa voi vähän torkahtaakin ja mukana kulkevat kätsysti kaikki tarvittava.
Tai aamulla väsyneen lapsen kuljettaminen rivakasti päiväkotiin on aika hankalaa ilman rattaita, kun ei kulje omalla autolla. Kävely bussipysäkille, bussin odottelu ja toisessa päässä käveiy päiväkotiin sujuu alle puolessa tunnissa - ilman rattaita tiheine pysähtymisneen toista tuntia.
Mutta toki tämäkin on lapsikohtaista. Oman kokemukseni mukaan rattaita paheksuvat lähinnä autolla liikkuvat ihmiset, joilla ei oikeastaan ole mitään sanomisen varaa tässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko esim joku sellainen, että pitää kävellä 1-5 km, eikä ole aikaa 3-4-vuotiaan vauhtiin?
Sinä menisit autolla, eikö?
1 km?
:D
Onneksi aina voi lähteä aikaisemmin kävelymatkaa varten.
Jospa sillä vastaantulijalla, jota tässä hämmästelet, ei aikaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni 4v :kin vielä sullotaan rattaisiin. Eikä edes mitään vaellusmatkaa varten, vaan ihan kotoa kauppaan ja takaisin, kävelymatkaa joitain satoja metrejä.
Minä istuin niin kauan rattaissa kunnes pyörä lähti alta! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.
Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.
Öö no ei meidän lapset istu ainakaan mitenkään ahtaasti. Ja joo, 5 v:kin istuu usein rattaissa ka 7 v seisoo vielä seisomalaudalla. Tehdään usein yli 10 km kävelyretkiä eikä 5 v ainakaan jaksa koko aikaa kävellä tai pyöräillä reippaasti. 7 v monesti pyöräilee, mutta jos käydään kaupungin keskustassa niin ei oteta vielä pyörällä mukaan. Vaikeampi ja vaarallisempi yrittää vahtia siellä pyöräilemään lasta kun mukana on 3 ja 5-vuotiaat. Av-raadin tuomio on tietysti liian monta lasta liian pienillä ikäeroilla ja ulkoilu koko perheenä on heille turmioksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni 4v :kin vielä sullotaan rattaisiin. Eikä edes mitään vaellusmatkaa varten, vaan ihan kotoa kauppaan ja takaisin, kävelymatkaa joitain satoja metrejä.
Mahdollisesti kauppakassien takia. Meilläkin sai aikoinaan isotkin ostokset rattaiden alaosaan. Aika vaikea olisi niitä kantaa ja samalla paimentaa 3-4-vuotias kotiin.
Pahaa tekee katsoa isoja lapsia rattaissa, joita selvästi jo hävettää niissä istua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mennään pidemmälle niin rattaat on mukana varmuuden vuoksi, jos lapsi ei jaksa kävellä ja heittäytyy hankalaksi. Ap ehkä jaksaa kantaa kainalossa kiukuttelevaa 3-vuotiasta pari kilometriä, mutta minä en.
Juuri tänään näin junassa tosi ison lapsen joka vielä lässytti oudosti. Olisiko ollut jotenkin vammainen, tiedä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 3v matkustaa satunnaisesti vielä rattaissa mm. Päiväkotimatka on pitkä ja töiden jälkeen ei ole aikaa ja jaksamista kuluttaa kotimatkaan tuntia.
Toisekseen joskus lapsi on niin väsynyt esimerkiksi: jos jostain syystä ollaan liikkeellä päiväuniaikaan/lapsi ei ole syystä tai toisesta päiväunia nukkunut ja on pakko johonkin mennä. Silloin hän ei jaksa kävellä esim parin kilometrin matkaa.
Lapseni on hyvin liikunnallinen ja jaksaa kyllä kävellä tai pyöräillä, mutta aina siihen ei ole aikaa tai mahdollisuuksia.
Ja kyllä, monesti tulee mietittyä, ettei tämän ikäistä enää pitäisi rattaissa kuljettaa. Tuskin enää kauaa kuljetetankaan. Ja ihmisten katseilta ei olla vältytty. Mutta katselkoon.
Moni tuntuukin sitten kyytsäävän lapsia autossa pienetkin matkat.
Rattaissa istuen matka pöiväkotiin on 15 min. Kävellen lapsen vauhtia jotain 30 min ja 2 h väliltä. Aamua olisi hankala aikatauluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mennään pidemmälle niin rattaat on mukana varmuuden vuoksi, jos lapsi ei jaksa kävellä ja heittäytyy hankalaksi. Ap ehkä jaksaa kantaa kainalossa kiukuttelevaa 3-vuotiasta pari kilometriä, mutta minä en.
Ap jää lapsen kanssa kotiin katsottamaan youtubea kunnes lapsi menee kouluun ja on opettajan huolenaihe. Sitten ap muistelee kuinka hänen lahjakas lapsensa ei tarvinnut rattaita eikä kiukutellut kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Pahaa tekee katsoa isoja lapsia rattaissa, joita selvästi jo hävettää niissä istua.
Kuule, siihen on helppo ratkaisu. Älä vela katsele. Munkaan ei sitten tarvitse voida pahoin sun nyrpistelyäsi katsellessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.
Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.
Kerrohan vielä kuinka pitkiä matkoja sen 2-vuotiaan kanssa kävelitte ja kuinka usein? Kuljitteko kauppaan ja hoiton omalla autolla, julkisilla vai kävellen?
Autolla joka paikkaan liikkuvat ihmiset pitävät sitä jatkuvaa autoilua ihan normaalina.
Minä en edes jaksa kiinnittää huomiota kenenkään rattaissa istuvaan lapseen. On muutakin miettimistä.
Sitten ihmetellään, kun päivähoidossa huomautetaan lapsen kömpelyydestä ja passiivisuudesta. Jeeaa