Lue keskustelun säännöt.
Rattaissa istuvat 3+ -vuotiaat
24.10.2021 |
Oikeastaan vanhempansa. Miksi?
Rattaat natisee ja paukkuu liitoksistaan, kun tuupataan vankkureita eteenpäin. Lapsella jalat laahaa maata ja polvet hakkaa leukaa. Tosi hullun näköistä.
Kommentit (506)
Ihan jokainen 3-vuotias nukkuu vielä päikyt, myös 5-vuotias nukkuu päiväunia. Rattaat on vaan eri kätevät tähän hommaan. Oma vika, jos sä ostat liian pienet rattaat lapsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattaita käytetään jo ihan siksi että sinne voi laittaa painavat ostokset ja väsynyt kävelijä voi sinne mennä halutessaan. Eipä ois voinut vähempää kiinnostaa ne ketä se haittasi. Teillä kun aina joku syy valittaa ihan kaikesta ja kaikista mut ketään ei kiinnosta!
Tää rattaat ostoskärrynä on huvittava. Luin aikanaan ketjua, jossa kyseltiin onko lastenrattaat tarpeelliset vai riittääkö kantoreppu niin jokainen vauhkomamma huusi sen perään että ne on niin kätevät koska OSTOKSET!!!!!
Onhan se kaupassa käyminen tosi vauhkoa joo. Ja aivan typerää muutenkin. Kuka nyt ruokakaupassa käy?!
Millä sä kaupassa kävit ennen rattaita? Ootko repusta tai kassista kuullu? Jos et jaksa kantaa niin suosittelen sellasta mummokärryä!
Vierailija kirjoitti:
Öö no ei meidän lapset istu ainakaan mitenkään ahtaasti. Ja joo, 5 v:kin istuu usein rattaissa ka 7 v seisoo vielä seisomalaudalla. Tehdään usein yli 10 km kävelyretkiä eikä 5 v ainakaan jaksa koko aikaa kävellä tai pyöräillä reippaasti. 7 v monesti pyöräilee, mutta jos käydään kaupungin keskustassa niin ei oteta vielä pyörällä mukaan. Vaikeampi ja vaarallisempi yrittää vahtia siellä pyöräilemään lasta kun mukana on 3 ja 5-vuotiaat. Av-raadin tuomio on tietysti liian monta lasta liian pienillä ikäeroilla ja ulkoilu koko perheenä on heille turmioksi...
Ei ei... rattaissa saa kuljettaa max. 2-vuotiasta lasta. Yli 3 v:n kanssa ei ole enää sallittua poistua kauas omasta pihapiiristä. Jos menojalka noin vipattaa niin lapset tulee jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.
Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.
Kerrohan vielä kuinka pitkiä matkoja sen 2-vuotiaan kanssa kävelitte ja kuinka usein? Kuljitteko kauppaan ja hoiton omalla autolla, julkisilla vai kävellen?
Autolla joka paikkaan liikkuvat ihmiset pitävät sitä jatkuvaa autoilua ihan normaalina.
2v kanssa päivittäin päiväkotiin n. 1 km kävelyä yhteen suuntaan. Kaupassa poikettiin usein päivän jälkeen, mikä toi muutaman sadan metrin lisäkoukkauksen kävelyyn. Ulkoillessa kävellen meni helposti 2-3 km kerrallaan, usein pidempäänkin. Pyöräillen vielä pidempiä matkoja. Jos lapsi väsyi, pidettiin vähän taukoa, joskus reppariin. Kantoreppu oli retkeillessä tarvittaessa käytössä, siis selkeästi pidemmillä kävelymatkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattaita käytetään jo ihan siksi että sinne voi laittaa painavat ostokset ja väsynyt kävelijä voi sinne mennä halutessaan. Eipä ois voinut vähempää kiinnostaa ne ketä se haittasi. Teillä kun aina joku syy valittaa ihan kaikesta ja kaikista mut ketään ei kiinnosta!
Tää rattaat ostoskärrynä on huvittava. Luin aikanaan ketjua, jossa kyseltiin onko lastenrattaat tarpeelliset vai riittääkö kantoreppu niin jokainen vauhkomamma huusi sen perään että ne on niin kätevät koska OSTOKSET!!!!!
Onhan se kaupassa käyminen tosi vauhkoa joo. Ja aivan typerää muutenkin. Kuka nyt ruokakaupassa käy?!
Millä sä kaupassa kävit ennen rattaita? Ootko repusta tai kassista kuullu? Jos et jaksa kantaa niin suosittelen sellasta mummokärryä!
No mä en käynyt rattaiden kanssa kaupassa, koska meillä kauppaan on 10 km. Kävin autolla, ja käyn edelleen. Mutta jos pitää kantaa sekä lapsi että ostokset, niin eipä se niin hääviä ole. En olisi kyllä pitkään aikaan synnytysten jälkeen tekemään niin, kun lonkkiin sattui jo vauvankin kantaminen liinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen 3-vuotias nukkuu vielä päikyt, myös 5-vuotias nukkuu päiväunia. Rattaat on vaan eri kätevät tähän hommaan. Oma vika, jos sä ostat liian pienet rattaat lapsellesi.
Ei todellakaan nuku. Meillä kaikki lopettivat jo ennen 3v ikää.
t. kolmen lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattaita käytetään jo ihan siksi että sinne voi laittaa painavat ostokset ja väsynyt kävelijä voi sinne mennä halutessaan. Eipä ois voinut vähempää kiinnostaa ne ketä se haittasi. Teillä kun aina joku syy valittaa ihan kaikesta ja kaikista mut ketään ei kiinnosta!
Tää rattaat ostoskärrynä on huvittava. Luin aikanaan ketjua, jossa kyseltiin onko lastenrattaat tarpeelliset vai riittääkö kantoreppu niin jokainen vauhkomamma huusi sen perään että ne on niin kätevät koska OSTOKSET!!!!!
Onhan se kaupassa käyminen tosi vauhkoa joo. Ja aivan typerää muutenkin. Kuka nyt ruokakaupassa käy?!
Millä sä kaupassa kävit ennen rattaita? Ootko repusta tai kassista kuullu? Jos et jaksa kantaa niin suosittelen sellasta mummokärryä!
Oletko oikeasti noin tyhmä? Lapsen myötä kannettavaksi tai vähintään kädestä pidettäväksi tulee myös se lapsi (plus ostosten määrä lisääntyy), joten ei ole kahta kättä vapaana kasseille niin kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.
Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.
Kerrohan vielä kuinka pitkiä matkoja sen 2-vuotiaan kanssa kävelitte ja kuinka usein? Kuljitteko kauppaan ja hoiton omalla autolla, julkisilla vai kävellen?
Autolla joka paikkaan liikkuvat ihmiset pitävät sitä jatkuvaa autoilua ihan normaalina.
2v kanssa päivittäin päiväkotiin n. 1 km kävelyä yhteen suuntaan. Kaupassa poikettiin usein päivän jälkeen, mikä toi muutaman sadan metrin lisäkoukkauksen kävelyyn. Ulkoillessa kävellen meni helposti 2-3 km kerrallaan, usein pidempäänkin. Pyöräillen vielä pidempiä matkoja. Jos lapsi väsyi, pidettiin vähän taukoa, joskus reppariin. Kantoreppu oli retkeillessä tarvittaessa käytössä, siis selkeästi pidemmillä kävelymatkoilla.
Ok. Eli asuit kaupungissa, sulla oli pk ja kauppa ihan lähellä, ja aamulla jos oli kiire, niin kannoit lapsen sen n.1 km (eli 500-1500m).
Vapaapäivinä teitte pikkukierroksia ilman aikataulua.
Kiva juttu, ja varmasti toimi teillä näin. Ehkä silti ei riitä perusteeksi päteä toisten tilanteille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.
Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.
Joo kyllä jaksaa varmasti 2v kävellä ja jopa nuorempikin. Mutta aika monta kertaa ollaan lähdetty ulkoiluttamaan koiria ilman rattaita ja lopuksi olen taluttanut kolmea koiraa ja kantanut sen lapsen sylissä kun ei suostu kävelemään/juoksee karkuun/tms.
Kirjasto/kauppa/avoin päiväkotireissut jäisi kyllä tekemättä kun ei tietäisi milloin lähteä bussille, meneekö puolen kilsan matkaan tänään 10min vai 50min. Kirjoja ja ruokaa ja lasta en jaksaisi kantaa sylissä. Nyt vielä raskaana niin en pysty juosta lapsen perässä kun se keksii juosta eri suuntaan autotielle.
Te jotka ette ymmärrä rattaiden käyttöä ette taida paljon mihinkään liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin lähiössä ja kävin aina Kampin Lidlissä kaupassa.
Kerran myöhästyin junasta, kun huomasin kuinka paljon enemmän meni aikaa kantaa ostokset, eikä laittaa rattaiden alle.
Itse vein lapsen rattaiden kanssa tarhaan, rattaat varastoon ja jatkoin bussilla. Silti näitä riitti, kuljin ilmaisen matkan takia.
Kk lippu oli koko ajan taskussa
Siis mitä nämä jutut on, että oletaan vanhempien kuskaavan lapsiaan autoilla jola paikkaan, ellei nämä sullo isoja lapsia rattaisiin?
Kertonee aika paljon heidän omasta ajatusmaailmastaan. Ilmeisesti ihan käsittämätön ajatus, että joku ihan kävelisi lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.
Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.
Kerrohan vielä kuinka pitkiä matkoja sen 2-vuotiaan kanssa kävelitte ja kuinka usein? Kuljitteko kauppaan ja hoiton omalla autolla, julkisilla vai kävellen?
Autolla joka paikkaan liikkuvat ihmiset pitävät sitä jatkuvaa autoilua ihan normaalina.
2v kanssa päivittäin päiväkotiin n. 1 km kävelyä yhteen suuntaan. Kaupassa poikettiin usein päivän jälkeen, mikä toi muutaman sadan metrin lisäkoukkauksen kävelyyn. Ulkoillessa kävellen meni helposti 2-3 km kerrallaan, usein pidempäänkin. Pyöräillen vielä pidempiä matkoja. Jos lapsi väsyi, pidettiin vähän taukoa, joskus reppariin. Kantoreppu oli retkeillessä tarvittaessa käytössä, siis selkeästi pidemmillä kävelymatkoilla.
Ok. Eli asuit kaupungissa, sulla oli pk ja kauppa ihan lähellä, ja aamulla jos oli kiire, niin kannoit lapsen sen n.1 km (eli 500-1500m).
Vapaapäivinä teitte pikkukierroksia ilman aikataulua.
Kiva juttu, ja varmasti toimi teillä näin. Ehkä silti ei riitä perusteeksi päteä toisten tilanteille.
Ja kantoreppu on ihan jees mutta rattaat hyihyi :D
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi on mukavuudenhaluinen, eli on helpompaa vaan työntää rattaita, kuin paimentaa joka puolelle poukkoilevaa lasta, tai sitten matka on sen verran pitkä, ettei lapsi jaksa sitä kokonaan kävellä.
Eikö olisi helpompi taluttaa sitä poukkoilijaa valjaissa jos kerran poukkoilu on ainoa ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni 4v :kin vielä sullotaan rattaisiin. Eikä edes mitään vaellusmatkaa varten, vaan ihan kotoa kauppaan ja takaisin, kävelymatkaa joitain satoja metrejä.
Myönnän! Minä olen tunkenut vielä viisivuotiaankin kauppareissujen ajaksi rattaisiin vaikka matkaa on alle kilometri. Matka itsessään ei ole ongelma, meillä kun ei autoa ole, niin lapset ovat tottuneet kulkemaan itse jo ihan pienestä pitäen. Enemmänkin se kaupassa olo tuottaa vaikeuksia ja kaupan kärryjen istuimeen on lapsi minulle liian iso nostettavaksi.
Kyllä minulla toisaalta olisi aikaa siellä kaupassakin koko ajan lasta vahtia ja osallistaa ja kaapata syliin, mutta pienessä lähikaupassa olettaisin tuollaisen shown häiritsevän muita asiakkaita jopa enemmän kuin paikallaan rattaissa istuva iso lapsi 🙄. Ja helposti siinä unohtaa puolet ostoslistastaan kun tarkkaavaisuus on lapsessa eikä ostosten teossa.
Parempi rattaissa kuitenkin kuin koiramaisen alistavissa valjaissa/kaulapannassa ja hihnassa, eikö?
Meillä on viety 3-vuotiasta osittain rattaissa, koska
- Lapsi ei jaksanut kävellä niitä 6-8 km kävelylenkkejä, joita mä päivittäin tein
- Siksi ettei lapsi juokse auton alle, kun keskityn toiseen lapseen
- Siksi, että 3v on uhmis ja uhmiskohtauksen saanutta en olisi jaksanut kantaa kotiin
-Siksi, että rattaissa kulkevat kätevästi myös kauppatavarat
Ja meillä on nuorin on nykyisin 5v, rattaita ei enää käytetä ja kaveri jaksaa kävellä helposti 10 km kävelylenkkejä. Ap ilmeisesti kuskaa lastaan edelleen autolla paikasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä nämä jutut on, että oletaan vanhempien kuskaavan lapsiaan autoilla jola paikkaan, ellei nämä sullo isoja lapsia rattaisiin?
Kertonee aika paljon heidän omasta ajatusmaailmastaan. Ilmeisesti ihan käsittämätön ajatus, että joku ihan kävelisi lapsen kanssa.
Enemmänkin kuulostaa siltä, että joillekin on käsittämätön ajatus, että jotkut saattavat kävellä ihan päivittäin useamman kilometrin matkoja. Nimittäin kukaan joka tekee niin, ei ihmettele, miksi joku haluaisi jonkun 3-4-vuotiaan kanssa siihen jonkun lisäavun. Sellainenkin ihminen joka tosiaan kävelisi sen useamman kilometrin matkan sen pikkulapsen kanssa, tajuaa esim aikatauluasian.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ok, että 3v on rattaissa, mutta sitä en ymmärrä että naapurilla ainoastaan 9v kävelee, 7v ja 5v istuu rattaissa, se vasta koominen näky onkin.
Sehän riippuu miten pitkiä kävelylenkkejä naapurisi tekee. Ei tuollaiset 5v ja 7v jaksa pitkiä matkoja vielä kävellä, joku 4-6 km voi olla maksimi tai sitten menee laahustamiseksi kaikilla.
Meillä kun lapset oli pieniä, rattaat oli oiva väline, jos lapset eivät enää jaksaneet kävellä, mutta me vanhemmat saatiin liikuntaa.
Toisaalta ihmettelen, miten jotkut rattaat voi häiritä joitakin noin paljon?
Häiritseekö sinua myös vanhusten rolaattorit? Niitäkin käyttävät hyväkuntoiset vanhukset, jos tasapaino ongelmia.
Meillä lapsi kulkee paljon kävellen ja potkupyörällä, mutta joihinkin paikkoihin otetaan kärryt mukaan. Esim. jos ollaan pitkiä aikoja ostoksilla tai jossain muussa paikassa missä kierrellään puoli päivää, niin ei lapsi jaksa semmoista. Kaikkien etu on, että lapsi voi välillä istua kärryissä eikä meidän tarvitse kantaa tai vetää kädestä perässä laahustavaa kiukkuista ja väsynyttä lasta.
Itse rakastin sitä, kun talvisin äiti vei minut päiväkotiin aina pulkassa! Kävi surku, kun aloin olla liian painava kyytiin.