Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten on aina ilmaistava naisena olemisensa huonoa itsetuntoa?
23.10.2021 |
Esim. Hesarissa eräs nainen närkästyy siitä, että hän näkee Alec Baldwinin ampuman naisen urasta kerrottavan artikkelissa vähemmän, kuin miesten urista artikkelissa, viitaten ilmeisesti ainakin Baldwiniin. En tiedä, oliko toinen miesviittaus ohjaajaan.
Revin naisena aina hiuksia päästäni tuollaisten alistujanaisten itkiessä ”epäoikeudenmukaista naisten kohtelua”.
Kun syy hänen itkulleen on AINOASTAAN siinä, että hänellä on naisena surkea itsetunto ja oman itsensä arvostus ja tarve koittaa korostaa omaa minäänsä ja hakea huomiota itselleen naisena. Ei siis ihmisenä ja tasa-arvoisena jäsenenä muiden ihmisten joukossa.
En näe mitään syytä, miksi naiskuvaajan urasta olisi pitänyt kirjoittaa yhtä paljon, kuin miespääosien esittäjän tai elokuvan ohjaajan. Tämä ajattelu on tasa-arvoa, ei Hesarin kommenttikentässä itkevän naisluuserin. Jaatteko saman ajatuksen?!
Kommentit (11)
”Olisiko otsikossa voinut lukea, että ”elokuvan kuvaaja” kiidetettiin sairaalaan eikä vain ”nainen”? Jutussa olisi voinut myös muutama sana tämän edesmenneen kuvaajan tekemästä työurasta. Molemmille miehille oli kyllä palstatilaa annettu.”
Aivan kuin koskaan kerrottaisiin kuvaajien urista mitään muissakaan artikkeleissa. Ainoa, mitä tuon kommentin kirjoittaja tekstillään paljasti oli se, että hänellä itsellään ei ole naisen itsetuntoa lainkaan jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerta tämä on aloituksesi mukaan asia mitä naiset aina tekevät, voitko laittaa jotain parempia esimerkkejä, kuin yksittäisen anonyymin nettikommentoijan "itku". Nyt saa sellaisen kuvan, että teet karkeita yleistyksiä yksittäisen kommentin perusteella ja vieläpä osaat tehdä analyysin kommentin kirjoittajan itsetunnosta.
En tarkoittanut, että kaikkien naisten. Vaan tällaista ei näe lapsilta tai aikuisilta miehiltä. Se on joidenkin naisten käytöstä.
Ap
Ja siis kyseinen itku naisen tekemänä on nolompaa, kuin se, että joku mies olisi kirjoittanut tuon saman. Sekin olisi outoa käytöstä, muttei yhtä säälittävää, kuin nainen hermostuu siitä, että jos hän ei älähdä asiasta, kaikki eivät havaitse, että hänellä on itsetunto naisena nollassa.
Ap
Tuo Hesarin artikkelia kommentoinut nainen ei tyypilliseen naismaiseen itkijänaistapaan ymmärrä, että kuvaajan urasta ei tee oleellista vain se, että tämä oli nainen.
Ap
Eikä se, että hän sattui kuolemaan työtapaturmaisesti. Raivostuttaa tuollaiset ala-arvoiset naiset, joilla ei käsitys yhdenvertaisuudesta oikein ole jäsentynyt sinne pääkoppaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta tämä on aloituksesi mukaan asia mitä naiset aina tekevät, voitko laittaa jotain parempia esimerkkejä, kuin yksittäisen anonyymin nettikommentoijan "itku". Nyt saa sellaisen kuvan, että teet karkeita yleistyksiä yksittäisen kommentin perusteella ja vieläpä osaat tehdä analyysin kommentin kirjoittajan itsetunnosta.
En tarkoittanut, että kaikkien naisten. Vaan tällaista ei näe lapsilta tai aikuisilta miehiltä. Se on joidenkin naisten käytöstä.
Ap
Täytyy kyllä sanoa, että katselet maailmaa värittyneiden lasien takaa, jos et koskaan näe missään aikuisten miesten uhriutumista. Lapset kommentoimassa lapsia koskevia uutisia on taas asia mitä minäkään en ole tainnut koskaan nähdä.
Lisäksi, aloituksessasi on hauska ristiriita. Tuo kommentoija, josta pahoitit mielesi, ihmettelee, että miksi jutussa ei voitu sanoa, että kuvaaja kuoli ja ohjaaja kiidätettiin sairaalaan, vaan kuvaajan naiseus piti mainita erikseen. Nyt sinä sitten valitat, että tuo kommentoija ei näe itseään tasa-arvoisena ihmisenä, vaan hakee huomiota itselleen naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta tämä on aloituksesi mukaan asia mitä naiset aina tekevät, voitko laittaa jotain parempia esimerkkejä, kuin yksittäisen anonyymin nettikommentoijan "itku". Nyt saa sellaisen kuvan, että teet karkeita yleistyksiä yksittäisen kommentin perusteella ja vieläpä osaat tehdä analyysin kommentin kirjoittajan itsetunnosta.
En tarkoittanut, että kaikkien naisten. Vaan tällaista ei näe lapsilta tai aikuisilta miehiltä. Se on joidenkin naisten käytöstä.
ApTäytyy kyllä sanoa, että katselet maailmaa värittyneiden lasien takaa, jos et koskaan näe missään aikuisten miesten uhriutumista. Lapset kommentoimassa lapsia koskevia uutisia on taas asia mitä minäkään en ole tainnut koskaan nähdä.
Lisäksi, aloituksessasi on hauska ristiriita. Tuo kommentoija, josta pahoitit mielesi, ihmettelee, että miksi jutussa ei voitu sanoa, että kuvaaja kuoli ja ohjaaja kiidätettiin sairaalaan, vaan kuvaajan naiseus piti mainita erikseen. Nyt sinä sitten valitat, että tuo kommentoija ei näe itseään tasa-arvoisena ihmisenä, vaan hakee huomiota itselleen naisena.
Ei ole ristiriitaa, hänen kommenttinsa oli, että miksi piti lukea ”nainen”, eikä kuvaaja.
Otsikossa lukee nyt, että Kuvaaja.
Lisäksi kritisoin sitä, että hänestä kuvaajan urasta olisi pitänyt kirjoittaa ja ilmeisestikin VAIN siksi, että kuvaajana sattui olemaan nainen.
Vaikka eihän se niin mene, vaan henkilön meriittien mukaan. Ohjaaja ja julkkis vain sattuvat olemaan tärkeämpiä henkilöitä, kuin kuvaajat. Niin se vain menee, asia ei liity siihen, että kuollut oli nainen, mutta tuon kaltaisten ressukoitten mielestä aina naisia pitäisi jotenkin hyysätä, koska eivät ole miesten veroisia. Olen eri mieltä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa lukee nyt näin:
””Kuvaaja kuoli tultuaan ammutuksi lännenelokuvan kuvauksissa Yhdysvalloissa – poliisin asiakirja: näyttelijä Alec Baldwinin aseessa oli oikea luoti”
Asetta käyttänyt Alec Baldwin kommentoi tragediaa Twitterissä sanomalla, ettei hänellä ole sanoja ilmaisemaan järkytystä. Poliisin mukaan syytteitä ei ole nostettu eikä pidätyksiä tehty.”
Mitään ei lue ohjaajasta otsikossa.
Ap
On myös vähän säälittävää, jos ei voida otsikoida, että naiskuvaaja, jos lukisi, että ohjaaja ja kuvaaja, niin 98% ihmisistä olettaisi, että kaksi miestä. Toki eipä silläkään varmaan olisi väliä. Mutta en tajua, millainen alemmuuskompleksi pitää olla omasta sukupuolesta, että kokee, että nais-etuliite on edes ongelma? Etkö sitten ole muka nainen? :Dddd
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa edes lukea aloitusta. Mitäs ympäröit itsesi naisilla, joilla on huono itsetunto. Eivät heitä kestä normaalit naisetkaan.
Alue: Aihe vapaa
Kerta tämä on aloituksesi mukaan asia mitä naiset aina tekevät, voitko laittaa jotain parempia esimerkkejä, kuin yksittäisen anonyymin nettikommentoijan "itku". Nyt saa sellaisen kuvan, että teet karkeita yleistyksiä yksittäisen kommentin perusteella ja vieläpä osaat tehdä analyysin kommentin kirjoittajan itsetunnosta.