Lue keskustelun säännöt.
Jos tienaa jotain, esim 5500 €/kk
13.11.2009 |
niin onko se jotenkin oleellisesti parempi, että tienaa sen pikkukaupungissa, satojen kilometrien päässä pääkaupunkiseudusta vai että tienaa sen pääkaupunkiseudun työpaikassa.
Pitääkö "periferiassa" olla iso pomo että tienaa pikkupomon palkan pääkaupunkiseudulla ? Onkotuolla palkalla eri positiot, jos työskentelee kaukana pääkaupunkiseudusta tai sitten on läsnä siellä ruuhka Suomessa.
Pitääkö ymmärtää pyytää 20 % enemmän palkkaa, jos muutta "kaukaa" helsinkiin ?
Yleistä keskustelua pliis ?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asut jossain pohjoisemmassa, niin saat samalla rahalla esim. tosi paljon hienomman asunnon kuin etelässä. Itse asun Kuopiossa ok-talossa, Helsingissä asuisin jossain kuppaisessa lähiökerrostalossa samalla rahalla.
Mulla on se käsitys, että esimerkiksi IT-alalla palkat ovat pienemmät muualla maassa kuin pk-seudulla. Voi olla jonkin verran vääristymää sen takia, että monissa firmoissa on suhteellisesti enemmän tuon palkkatason duuneja pk-seudulla kuin maakunnissa.
Tietysti elintaso on parempi maakunnissa tuolla palkalla kuin pk-seudulla, koska elinkustannukset ovat halvemmat.
Käsittääkseni esim. optikoilla on paremmat palkat pk-seudun ulkopuolella koska heistä on pulaa monin paikoin
musta tuon #2 vastaus oli aivan loistava.
Tuli tavallaan hyvälle tuulella, ihan kuningatar koko muija.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahasta