Lastensuojelu, kotikäynti ja epäilys lapsen pahoinpitelystä.
Te joilla tietoa taikka kokemusta, kertokaa kiitos.
Lapsesta tehty kaksi lastensuojeluilmoitusta ja lapsen toisesta huoltajalta 3 rikosilmoitusta. Lähivanhempaa epäillään lapsen pahoinpitelystä: lasun tehneet tuttava ja lääkäri, rikosilmoituksen tuttava, lääkäri ja lastensuojelu.
Etävanhempi on tavannut sosiaaliviranomaisia toimistolla asioiden tiimoilta, sekä kuulusteltu poliisin toimesta puhelimitse. Myös lähi on tavannut sosiaaliviranomaisia toimistolla ja käynyt face to face kuulustelussa poliisilaitoksella.
Palaverista (etän ja sosiaalihuollon välillä) on yli kuukausi aikaa, ja tänään sossu ottanut etään yhteyttä, tiedustellut sopiiko kotikäynti ensiviikolla. Toki kotikäynti on ok, mutta nyt ihmetyttää että miksi haluavat tehdä etälle kotikäynnin. Miksi?
Kommentit (14)
Ehkä sossu haluaa sijoittaa lapsen etävanhemmalle (ainakin rikostutkinnan ajaksi), ja käy tämän takia tekemässä olosuhdeselvityksen, eli tarkastamassa olosuhteet etävanhemman luona?
Lapsen tilannetta kartoitettaessa on tietysti tärkeää selvittää olot myös etävanhemman luona. Etävanhemmuushan ei teknisesti tarkoita muuta spesifiä, kuin että kyseessä on vanhempi jonka luona lapsi ei ole kirjoilla. Lapsi voi siis olla joskus käytännössä jopa enemmän etävanhemman luona. Miten asia on tässä tapauksessa?
Haluaako etä lapsen itselleen asumaan joksikin aikaa? Onko lähi lyönyt vai ei ja mikä on etän asemoituminen tässä?
Lapsen tilanne kartoitetaan kattavasti ja tottakai on oleellista selvittää myös etävanhemman kotitilanne. Mitä epäselvää tässä voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sossu haluaa sijoittaa lapsen etävanhemmalle (ainakin rikostutkinnan ajaksi), ja käy tämän takia tekemässä olosuhdeselvityksen, eli tarkastamassa olosuhteet etävanhemman luona?
Jos kyseessä on olosuhdeselvitys, etä olisi siitä itse tietoinen, selvitystä ei käynnistetä ilman ilmoitusta. Ap on joku sivullinen urkkija.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tilannetta kartoitettaessa on tietysti tärkeää selvittää olot myös etävanhemman luona. Etävanhemmuushan ei teknisesti tarkoita muuta spesifiä, kuin että kyseessä on vanhempi jonka luona lapsi ei ole kirjoilla. Lapsi voi siis olla joskus käytännössä jopa enemmän etävanhemman luona. Miten asia on tässä tapauksessa?
Lapsi tapaa etävanhempaa säännöllisesti, mutta on enemmän lähivanhemman luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tilannetta kartoitettaessa on tietysti tärkeää selvittää olot myös etävanhemman luona. Etävanhemmuushan ei teknisesti tarkoita muuta spesifiä, kuin että kyseessä on vanhempi jonka luona lapsi ei ole kirjoilla. Lapsi voi siis olla joskus käytännössä jopa enemmän etävanhemman luona. Miten asia on tässä tapauksessa?
Lapsi tapaa etävanhempaa säännöllisesti, mutta on enemmän lähivanhemman luona.
Toivon ettei kukaan jaa tähän keskusteluun enää mitään neuvoja tai vinkkejä. Ap on tilanteen ulkopuolinen ihminen, sivullinen joka jakaa hyvin tunnistettavia asioita ihmisten yksityisasioista tänne. On täysin selvää kaikille asianosaisille miksi sosiaalityöntekijät haluavat tavata myös etävanhemman tämän kotona. Ap on urkkija joka juoruaa muiden elämästä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako etä lapsen itselleen asumaan joksikin aikaa? Onko lähi lyönyt vai ei ja mikä on etän asemoituminen tässä?
Kyllä haluaa. En paljasta millaisesta pahoinpitelystä on kyse, mutta on esitutkinnassa ja etenemässä syyttäjälle, kunhan tutkinta valmis. Etä on tietenkin huolesta suunniltaan ja valmis tekemään kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.
Ap, miksi myös etävanhemman kotiin ei tehtäisi kotikäyntiä kun selvitetään missä ja millaisten ihmisten kanssa lapsi elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako etä lapsen itselleen asumaan joksikin aikaa? Onko lähi lyönyt vai ei ja mikä on etän asemoituminen tässä?
Kyllä haluaa. En paljasta millaisesta pahoinpitelystä on kyse, mutta on esitutkinnassa ja etenemässä syyttäjälle, kunhan tutkinta valmis. Etä on tietenkin huolesta suunniltaan ja valmis tekemään kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.
Toistan kysymykseni: kuka sinä olet tässä tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako etä lapsen itselleen asumaan joksikin aikaa? Onko lähi lyönyt vai ei ja mikä on etän asemoituminen tässä?
Kyllä haluaa. En paljasta millaisesta pahoinpitelystä on kyse, mutta on esitutkinnassa ja etenemässä syyttäjälle, kunhan tutkinta valmis. Etä on tietenkin huolesta suunniltaan ja valmis tekemään kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.
Toistan kysymykseni: kuka sinä olet tässä tilanteessa?
Ei ap tule tuohon ikinä vastaamaan ainakaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako etä lapsen itselleen asumaan joksikin aikaa? Onko lähi lyönyt vai ei ja mikä on etän asemoituminen tässä?
Kyllä haluaa. En paljasta millaisesta pahoinpitelystä on kyse, mutta on esitutkinnassa ja etenemässä syyttäjälle, kunhan tutkinta valmis. Etä on tietenkin huolesta suunniltaan ja valmis tekemään kaikkensa lapsensa terveyden ja hyvinvoinnin eteen.
Toistan kysymykseni: kuka sinä olet tässä tilanteessa?
Kuule lopeta jo. Ap ei halua kertoa niin miten kehtaat tivata.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi myös etävanhemman kotiin ei tehtäisi kotikäyntiä kun selvitetään missä ja millaisten ihmisten kanssa lapsi elää?
Lähinnä ihmetyttää, että miksi etävanhemman luona tehdään, kun eihän hän liity lähivanhemman mahdolliseen pahoinpitelyyn millään tavalla. Että onko vastaavissa tilanteissa tarkoituksena nimenomaan kartoittaa etävanhemman kotiolot siltä varalta, että lapsi sijoitetaan etävanhemmalle? Vai onko aina tapana vastaavissa tilanteissa tutkia molempien huoltajien olosuhteet?
Ihan ekana haluaisin tietää kuka sinä olet tässä kuviossa?