Hipit pilasivat sekoilullaan psykedeelien käytön lääkkeenä
Nyt ei voida edes tutkia koko alaa, kun hippien vuoksi ovat ankarasti kiellettyjä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hippien-hilliton-huumetrippailu-teki…
Kommentit (26)
Helpompi syyttää hippejä kuin päättäjiä jotka kiellot ovat oikeasti tehneet. Totuudella ei ole koskaan ollut merkitystä kun puhutaan huumaavista aineista.
Huumeiden käyttäjät aina syyttävät toisiaan ja pyrkivät löytämään vielä surkeamman tapauksen, vaikka olisivat itse pohjalla.
Psykedeelit ovat nousseet taas pinnalle, koska edeltävät mullistavat ihmelääkkeet depressioon sun muihin vaikeisiin häiriöihin ovat osoittautuneet farssiksi, joiden keskeisin vaikuttava aine on lääketieteen korruptio ja plasebo. Kyseisiä aineita käytetään huumeina, koska ne aiheuttavat kiksejä ja satunnaisesti tuottavat joillekin ihmisille mieltä ylentäviä dissosiatiivisia tajunnantiloja, jotka saattavat auttaa vapautumaan masennuksesta sun muista ahdistavista mielenterveyden ongelmista. Kukaan ei oikeasti tiedä miksi ja millä mekanismilla, mutta tutkitusti ihan tavallisella suggestiolla saadaan usein saman tyyppisiä kokemuksia tuotettua potilaille ilman mitään huumeita. Psykedeelien ylistäminen ratkaisuna kaikkiin maailman henkisiin ongelmiin on vaarallista, koska kyseessä on oikeasti voimakkaista psykoaktiivisista aineista, joiden vaikutus jokaiseen ihmiseen on yksilöllinen ja vaikeasti ennustettava. On erittäin pelottavaa, jos psykiatrit ja lääketeollisuus saa tuollaisia aineita käsiinsä. Kun sekoittaa voimakkaan valtaepäsuhdan, ihmisten massiivisen aivopesun ja taloudelliset intressit niin siitä ei seuraa kuin valtava läjä ihmisraunioita ja petettyjä odotuksia. Seuraukset ihmisille olisivat todennäköisesti pahemmat kuin mihin hipit olisivat koskaan kyenneet.
Ending The Silence Around Psychedelic Therapy Abuse - Mad In America
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelit ovat nousseet taas pinnalle, koska edeltävät mullistavat ihmelääkkeet depressioon sun muihin vaikeisiin häiriöihin ovat osoittautuneet farssiksi, joiden keskeisin vaikuttava aine on lääketieteen korruptio ja plasebo. Kyseisiä aineita käytetään huumeina, koska ne aiheuttavat kiksejä ja satunnaisesti tuottavat joillekin ihmisille mieltä ylentäviä dissosiatiivisia tajunnantiloja, jotka saattavat auttaa vapautumaan masennuksesta sun muista ahdistavista mielenterveyden ongelmista. Kukaan ei oikeasti tiedä miksi ja millä mekanismilla, mutta tutkitusti ihan tavallisella suggestiolla saadaan usein saman tyyppisiä kokemuksia tuotettua potilaille ilman mitään huumeita. Psykedeelien ylistäminen ratkaisuna kaikkiin maailman henkisiin ongelmiin on vaarallista, koska kyseessä on oikeasti voimakkaista psykoaktiivisista aineista, joiden vaikutus jokaiseen ihmiseen on yksilöllinen ja vaikeasti ennustettava. On erittäin pelottavaa, jos psykiatrit ja lääketeollisuus saa tuollaisia aineita käsiinsä. Kun sekoittaa voimakkaan valtaepäsuhdan, ihmisten massiivisen aivopesun ja taloudelliset intressit niin siitä ei seuraa kuin valtava läjä ihmisraunioita ja petettyjä odotuksia. Seuraukset ihmisille olisivat todennäköisesti pahemmat kuin mihin hipit olisivat koskaan kyenneet.
Ending The Silence Around Psychedelic Therapy Abuse - Mad In America
Tänään maikkarin uutiset kertoivat kasvaneesta rauhoittavien lääkkeiden takavarikoista. Yhtenä syynä kerrottiin että kun ihmisille ei ole resursseja järjestää esim. terapiaa niin kirjoitetaan bentsoja. Sitten reseptiä ei uusita kun ollaan jo koukussa niin seuraus on että niitä bentsoja ostetaan laittomasti.
Psykeedeelit eivät ainakaan koukuta kuten nuo pillerit.
Hipeille huumeita jotta saadaan niiden nupit kuntoon perkule!
Ihmiset voidaan pumpata täyteen synteettisiä lääkkeitä, joiden haittavaikutukset ylittää monesti hyödyt kirkkaasti, mutta luonnon oma lääke on muka kaiken pahan alku ja juuri. En ymmärrä, en.
Joskus myös luin tutkiuksen(harmi kun en tähän hätään löydä), että psykedeelit luovat uusia hermoyhteyksiä. Jos siis mieli on tottunut menemään niitä olemassa olevia uria, psykedeelit saattavat luoda uusia, jolloin ihmisen masentunut ajattelumalli paranee. Harmi tosiaan, että näitä ei sen enempää voi tutkia tai käyttää.
Nuoret myös kummasti ottivat vielä itseään niskasta kiinni jonkin ajan kuluttua ja tuolloin vielä harvat sitten syrjäytyivät?
Tutkitaanhan niitä koko ajan mm. masennuksen hoidossa ja alkoholismin parantamisessa sekä vakavan migreenin hoidossa. Ongelmana lienee lähinnä turvallisen käyttöympäristön luominen, ei itse aine oikein annosteltuna sinänsä. Lisäksi se, että läheskään kaikille psykedeelit eivät todellakaan sovi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voidaan pumpata täyteen synteettisiä lääkkeitä, joiden haittavaikutukset ylittää monesti hyödyt kirkkaasti, mutta luonnon oma lääke on muka kaiken pahan alku ja juuri. En ymmärrä, en.
Sillä nyt ei ole hyödyn kannalta mitään väliä esiintyykö lääkkeenä käytetty yhdiste luonnossa vai ei. Moni luonnon yhdiste on ihmiselle tappavan myrkyllinen.
Tuolloin oli hipitkin rautaa ja söivät happoja, nyt vain istuvat velttoina keskellä tietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voidaan pumpata täyteen synteettisiä lääkkeitä, joiden haittavaikutukset ylittää monesti hyödyt kirkkaasti, mutta luonnon oma lääke on muka kaiken pahan alku ja juuri. En ymmärrä, en.
Sillä nyt ei ole hyödyn kannalta mitään väliä esiintyykö lääkkeenä käytetty yhdiste luonnossa vai ei. Moni luonnon yhdiste on ihmiselle tappavan myrkyllinen.
Ei tässä sentään mistään kärpässienistä puhuta. Toki luonnossa on paljon myrkyllisiä asioita, mutta huomattavasti enemmän joko vaarattomia tai terveyden kannalta hyödyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voidaan pumpata täyteen synteettisiä lääkkeitä, joiden haittavaikutukset ylittää monesti hyödyt kirkkaasti, mutta luonnon oma lääke on muka kaiken pahan alku ja juuri. En ymmärrä, en.
Sillä nyt ei ole hyödyn kannalta mitään väliä esiintyykö lääkkeenä käytetty yhdiste luonnossa vai ei. Moni luonnon yhdiste on ihmiselle tappavan myrkyllinen.
Kun jotkut aineet ovat vaarallisia niin mitä sitten? Nythän kiellettyjen aineiden listalla ovat kaikki. Myös vähiten haitalliset.
Mikä vika siinä trippailussakin oikein on? Suurimmalle osalle trippaajista kokemus on tervehdyttävä, opettava ja henkisesti avaava, ja perin harvalle se ei sovi lainkaan. Lisäksi psykedeelisienien pienten annosten käyttäminen tuo hyvän fiiliksen ilman mitään harhoja. Onpa hirveätä.
Ennemmin pitäisi lain mukaan tuhota kehoaan liuottimilla ja tupakansavulla kun haluaa rentoutua, ja nehän ne vasta myrkkyä ovat. Täyttä paskaa.
Väärin. Valtaapitävien moraalipaniikki ja huoli järjestelmän legitimiteetistä pilasi psykedeelien käytön lääkkeenä.
Suomessakin huumataan valittuja tapauksia psykedeeleillä väkisin. Lapsia. Hippiliike on yhden 70-luvulla huumatun perustama. Jos aivoja riittää, pääset tämän kultin kokeiluun. Ihan kaikkialla jenkkien mediassa huutaa huumeet. Nythän niitä yritetään laillistaa länsimaissa ja tehdä LSD- tai ketamiiniterapiaa potilailla. Tyhmät ei tajua. Nämä huumatut globaalin eliitin uhrit aloittivat pandemian, eristykset ja pakkorokotteet. Joku on vieläkin niin tyhmä, että kannattaa tällaisen porukan huumehörhöilyä.
Jos haluaa kiduttaa ihmistä, psykedeeliset on 1. listalla. Sen jälkeen psykologisen kidutuksen muodot käyttöön. Se ajaa ihmisen haluamaan tekemään itsemurha. Kuinka moni muu on kokenut sen Suomessa? Minä olen.
Koko huumepolitiikka on hoidettu kaikialla niin päin peetä, että turha tässä on hippejä syyttää.
Miksi muuten erilaiset opiaatit ovat edelleen suosittu reseptilääke, vaikka niitä käytetään huumausaineena hyvin laajamittaisesti ja opiaattikriisi on useissa maissa totta? Olisiko niin, että lääkeyhtiöllä on niin suuri valta poliittisiin päättäjiin? Olisiko nämä lääkeyhtiöt suurimpana jarruna siihen, että aikoinaan huumausaineiksi luokiteltuja aineita ei tutkita enempää lääkekäyttöä ajatellen? Olisiko vähän lyhytnäköistä edelleen syyttää hippien sekoiluja 50 vuotta sitten?