Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksiköhän pornotähdillä ei olekkaan mahtikullit
Normikalu
17.10.2021 |
Tuli ihan vaan mieleen, kun rouvalle etsin synttärilahjaksi realistista dildoa. Fleshlight valmistaa näitä tarkasti mittojen mukaan tehtyjä vehkeitä. Muutamat tämän päivän kuumimmat starat ei olekkaan niitä +20cm kaluja. Varret näissä on ihan perus 16-18cm.
Tällä foorumilla valtaosalla miehistä on puntissaan huomattavasti suuremmat kalut, jotenkin erikoista. Noh, onneksi itselläni on tuo 18cm, niin ei tule pettymystä rouvallakaan dildon suhteen.
Ps. Katsokaapa joskus ihan huvikseen, että minkä kokoisia dildoja ja sauvoja myydään eniten.
Kommentit (39)
En minäkään ole toisten kullin mitoista kiinnostunut ja omanikaan ei mielestäni näytä yhtään miltään omaan kroppaani nähden. Olen 183/86 ja täysin sopusuhtaiselta, ellei jopa aavistuksen pieneltä näytä oma vehkeeni. Se riippuu kontrastista paljon. Vaimoa naidessa, joka on 159cm ja hoikka se näyttääkin yllättävän isolta. Tästähän se on kyse pornossakin! Naiset pornossa on suurimmalta osin vieläkin pienempiä, niin ihmekkös, että ns normikalut näyttää valtavilta haloilta.
Pointtina vaan oli, että yllättäen ei pornossakaan ole suurimmilta osin niitä super harvinaisia reilu 20cm kaluja, mutta suomessa vauva foorumilla niitä on hemmetin paljon.
Toivottavasti kukaan ei tätä propagandaa ota todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei tätä propagandaa ota todesta.
Samoin sitä että vulvan eli pillun pitää näyttää huulettomalta viivalta.
Ei naisilla sellaisia ole. Sitä paitsi - terve heteromies kiihottuu esille avautuvista häpyhuulista.
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Ei viivapillu ole sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miespornotähden paras ominaisuus tuottajan kannalta ole koko vaan kestävyys ja kyky pitää erektion kenen tahansa vastanäyttelijänä toimivan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Pillun ulkonäkö ei juurikaan kiinnosta, vaan se miten pillu puristuu kalun ympärille, vai puristuuko ollenkaan. Tämä ei ole monesti kiinni kalun paksuudesta, vaan pillun ominaisuuksista. Muutenkin pillussa kiinnostaa eniten pillun halukkuus ja aktiivisuus, ei ulkonäkö. Ottaako halukkaana otetta kalusta vai eikö ota. Vain sillä on merkitystä omalle nautinnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Ei viivapillu ole sen parempi.
Tämän me tiesimme jo; nyt kysyttiin niiden yleisyyttä pornografisessa kuvastossa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla valtaosalla miehistä on puntissaan huomattavasti suuremmat kalut, jotenkin erikoista.
Erikoisempaa on että ihmiset ei tajua että kun mainitsen 10 kertaa täällä että minulla on 20cm peli niin se ei tarkoita että valtaosalla olisi 20cm.
Jaksan mainita oman mitan aina kun joku vääntelee ettei näitä 20cm kulleja varmaan ole oikeasti edes olemassa.
Täällä (AV-osiossa) on viikkoja joku jaksanut päivittäin kertoa että hän on iso mies, mutta muna on vain 11cm. Tarkoittaako sekin sitten että valtaosalla miehistä on 11cm muna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja kirjoitti:
En minäkään ole toisten kullin mitoista kiinnostunut ja omanikaan ei mielestäni näytä yhtään miltään omaan kroppaani nähden. Olen 183/86 ja täysin sopusuhtaiselta, ellei jopa aavistuksen pieneltä näytä oma vehkeeni. Se riippuu kontrastista paljon. Vaimoa naidessa, joka on 159cm ja hoikka se näyttääkin yllättävän isolta. Tästähän se on kyse pornossakin! Naiset pornossa on suurimmalta osin vieläkin pienempiä, niin ihmekkös, että ns normikalut näyttää valtavilta haloilta.
Pointtina vaan oli, että yllättäen ei pornossakaan ole suurimmilta osin niitä super harvinaisia reilu 20cm kaluja, mutta suomessa vauva foorumilla niitä on hemmetin paljon.
Toivottavasti kukaan ei tätä propagandaa ota todesta.
20cm ei ole mikään superharvinaisuus. Löytyy aika monelta pornotähdeltäkin. Pornossa tulee vaan vääristynyt ajattelu helposti kun nämä suosituimmat/käytetyimmät pornotähdet ovat tehneet aika ison määrän materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Pillun ulkonäkö ei juurikaan kiinnosta, vaan se miten pillu puristuu kalun ympärille, vai puristuuko ollenkaan. Tämä ei ole monesti kiinni kalun paksuudesta, vaan pillun ominaisuuksista. Muutenkin pillussa kiinnostaa eniten pillun halukkuus ja aktiivisuus, ei ulkonäkö. Ottaako halukkaana otetta kalusta vai eikö ota. Vain sillä on merkitystä omalle nautinnolle.
Ilmeisesti et anna suuseksiä naiselle?
Kyllähän mehemät huulet tuntuvat ihanilta kun niitä imee. Viivapillu ei tätä pysty tarjoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä mikä ongelma on tällä 20cm tuppikulliäijällä on?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä mikä ongelma on tällä 20cm tuppikulliäijällä on?
Homoseksuaalisuus nyt ainakin - ja tämähän ei ole ranneliikkeen keskustelufoorumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kanssa ihan ymmärrä että mikä pointti aloituksessa on. Ihmiset on erilaisia ja tykkää eri asioista. Mitä sitten. Ja päälle siihen joku hölmö yleistys. Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Pillun ulkonäkö ei juurikaan kiinnosta, vaan se miten pillu puristuu kalun ympärille, vai puristuuko ollenkaan. Tämä ei ole monesti kiinni kalun paksuudesta, vaan pillun ominaisuuksista. Muutenkin pillussa kiinnostaa eniten pillun halukkuus ja aktiivisuus, ei ulkonäkö. Ottaako halukkaana otetta kalusta vai eikö ota. Vain sillä on merkitystä omalle nautinnolle.
Ilmeisesti et anna suuseksiä naiselle?
Kyllähän mehemät huulet tuntuvat ihanilta kun niitä imee. Viivapillu ei tätä pysty tarjoamaan.
Nuollut pillua koko ikäni, mutten imenyt häpyhuulia, vaan nuollut klitorista ja hieronut sormilla häpyhuulia ja sormettanut pillua. Ulkonäöllä ole merkitystä, eikä sitä edes näe kun on kieli kiinni klitassa. Mutta sillä on merkitystä, miten pillu käyttäytyy ja reagoi kosketukseen. Jos ei eväkään värähdä menee omatkin halut. Sitä paitsi minulla on yleensä silmät kiinni, koska siten aistii kaikilla muilla aisteilla paremmmin miten pillu ja nainen reagoi hyväilyihin. Vain niillä on merkitystä, ei ulkonäöllä.
Pitäisi sanoa, ”en myöskään ymmärrä”. vrt. kanssa.
- Ole siis tarkempi kieliasussasi vaikka alasti kulli kädessä kirjoitatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan havahduin itsekin 90-luvulla pornovideoita katsoessa, ettei staroilla ollut sen isompi kuin minullakaan. Vaimosta ne näytti isoilta ja kehoitin arvioimaan ja katsomaan montako pesäpallomailan otetta saavat kalun varresta ja ylettääkö sormet ympäri. Pyysin kokeilemaan montako minun, sai 3 otetta, eikä sormet ylettäneet ympäri. Mutta tämä oli vähän tyhmyyttä itseltä, koska vähensi vaimon kiihoittumista videolta. Vaimo oli jo tottunut omaani, eikä reagoinut samoin, vaikka itsellä suhteettoman kokoinen kroppaani 167cm / 73kg. Sihteeriopiston kalunkokolaskuriin syötin omat mittani ja sieltä tuli kommentti, onneksi olkoon, kelpaisit pornovideoihin. Vasta 2000-luvun alussa sain otettua digikameralla sopivasta kulmasta kuvat, joista vaimokin ymmärsi.
Mutta kuten sanottu hyvä kuva ja kuvakulma valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa. Tämä varsinkin nykyisin, kun taitaa kaikki videot olla kuvamanipuloituja ja kalut lähellä 25cm tai yli.
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt ja oletan että pillukin kiinnostaa - millainen jakauma pornossa on viivapilluja vs. ulkonevia häpyhuulia?
Pillun ulkonäkö ei juurikaan kiinnosta, vaan se miten pillu puristuu kalun ympärille, vai puristuuko ollenkaan. Tämä ei ole monesti kiinni kalun paksuudesta, vaan pillun ominaisuuksista. Muutenkin pillussa kiinnostaa eniten pillun halukkuus ja aktiivisuus, ei ulkonäkö. Ottaako halukkaana otetta kalusta vai eikö ota. Vain sillä on merkitystä omalle nautinnolle.
Ilmeisesti et anna suuseksiä naiselle?
Kyllähän mehemät huulet tuntuvat ihanilta kun niitä imee. Viivapillu ei tätä pysty tarjoamaan.Nuollut pillua koko ikäni, mutten imenyt häpyhuulia, vaan nuollut klitorista ja hieronut sormilla häpyhuulia ja sormettanut pillua. Ulkonäöllä ole merkitystä, eikä sitä edes näe kun on kieli kiinni klitassa. Mutta sillä on merkitystä, miten pillu käyttäytyy ja reagoi kosketukseen. Jos ei eväkään värähdä menee omatkin halut. Sitä paitsi minulla on yleensä silmät kiinni, koska siten aistii kaikilla muilla aisteilla paremmmin miten pillu ja nainen reagoi hyväilyihin. Vain niillä on merkitystä, ei ulkonäöllä.
Nythän sinä puhut ihan pötyä ja palturia.
Koko vulva on erogeenista aluetta, käytä se hyväksesi. Älä ole huono ja osaamaton.
Vulva on myös esteettinen, se vaan on niin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi sanoa, ”en myöskään ymmärrä”. vrt. kanssa.
- Ole siis tarkempi kieliasussasi vaikka alasti kulli kädessä kirjoitatkin.
Kas, homorunkkarin eroottinen haave on että tänne kirjoittelevat miehet alasti kulli kädessä.
Mene käymään vaikka levähdyspaikalla, sieltä saat varmasti karvaista panoseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi sanoa, ”en myöskään ymmärrä”. vrt. kanssa.
- Ole siis tarkempi kieliasussasi vaikka alasti kulli kädessä kirjoitatkin.
Kas, homorunkkarin eroottinen haave on että tänne kirjoittelevat miehet alasti kulli kädessä.
Mene käymään vaikka levähdyspaikalla, sieltä saat varmasti karvaista panoseuraa.
Ei, vaan se on ihan terveen heteromiehen yhden hengen otanta. Niin teen itsekin.
Alue: Seksi
Hyvä aloitus! Samoin naisten kohdalla!
pornotähdillä ei ole viivapillua yleisen harhaluulon mukaan - vaan häpyraosta esille työntyvät sisemmät häpyhuulet. Katsokaa vaikka Fleshlight Girls-mallistoa; oikean mallin mukaan valettuja.
M48, jota kalun koko ei kiinnosta.