Lue keskustelun säännöt.
IS: Björn Walhroos: syyttää Elokapinaa siitä, ettei ympäristöliikkeellä ole faktat täysin hallussa.
16.10.2021 |
– Se on selvää, että nuorilla ihmisillä, joilla on aika vähän kokemusperäistä tietoa maailmasta, niin faktat helposti jäävät vähän vaillinaisiksi. Ehkä se suurin kokoava virhe on ajatus siitä, että talouskasvu olisi huono asia.
Ilman talouskasvua ympäristö tuhoutuisi entistä nopeammin.
– Kun rahat ovat loppu, tarvitsee aloittaa ryöstöviljely. Se on niin yksinkertaista. Kun rahat loppuvat, haetaan ratkaisuja, jotka tapahtuvat luonnon ja ympäristön kustannuksella, Nalle sanoo
Kommentit (58)
P a ni kohan Nalle kuumia vassari tyttöjä nuoruudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa Intiaa siellä vaan kaikki paskat ja roskat pyhäänjokeen kun on niin köyhää. Tai kehitysmaissa kerätään kuparia sähköjohdoista polttamalla johtoja tulessa jolloin muovi/kumi sulaa ja palaa mustana savuna taivaalle. Sieltä savun seasta kerätään kuparit talteen.
– Se on selvää, että nuorilla ihmisillä, joilla on aika vähän kokemusperäistä tietoa maailmasta, niin faktat helposti jäävät vähän vaillinaisiksi. Ehkä se suurin kokoava virhe on ajatus siitä, että talouskasvu olisi huono asia.
Kannattaisi uskoa, kyllä ex-kommunisti tietää.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä aivan ymmärrä, että mikä kiima kaikilla yleä myöten on aina ottaa osaa Nallen kirjanjulkkareihin ja päästää se höpisemään televisioon, kyllä kai se nyt jo tiedossa on mitä tuo ajattelee
Pidätkö sitten jotain Jere Karalahden kirjajulkkareita kiinnostavimpani? Tai maikkarin samojen naamojen kierrättämistä ohjelmasta toiseen?
Ei syytä vaan toteaa faktan. Hän on aivan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä aivan ymmärrä, että mikä kiima kaikilla yleä myöten on aina ottaa osaa Nallen kirjanjulkkareihin ja päästää se höpisemään televisioon, kyllä kai se nyt jo tiedossa on mitä tuo ajattelee
Pidätkö sitten jotain Jere Karalahden kirjajulkkareita kiinnostavimpani? Tai maikkarin samojen naamojen kierrättämistä ohjelmasta toiseen?
En. En ole edes katsonut maikkaria tai televisiota paljonkaan vuosiin ja ihmettelen miksi vertaat kahta paskaa toisiinsa tai ylipäätään vedit tuon hatusta
Walhroos?
Eikö ne saa edes nimeä oikein Mr UPM:n osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vaati myös maataloustukien lopettamista, iso peukku mutta arvaatteko mitkä kaksi puoluetta tulevat olemaan tiukasti vastaan?
Tyypillinen boomer. Hän taitaa pitää itseään kaikkien alojen asiantuntijana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaahan Nalle tuossa puhuu.
Toinen Elokapinan ajatusvirhe on, että ilmastotransitiossa olisi kyse vain tahdon puutteesta. Kyse on myös siitä, mikä on teknologisesti mahdollista tällä hetkellä.
Esimerkiksi Elokapinan vaatima hiilineutraali Suomi 2025 on teknologisesti mahdotonta toteuttaa. Harva noista kapinoitsijoistakaan haluaisi tutista kylmässä asunnossa 2025 jälkeen, kun Helsinki vain yhtäkkiä lopettaisi hiileen perustuvan kaukolämmön investoimatta korvaavaan lämmitysmuotoon. Korvausinvestoinneissa kestää väistämättä kauemmin kuin neljä vuotta.
Nalle on kyllä niin nolo. Samoin kaikki muut, joilla on rahaa enemmän kuin ikinä voisivat elämässään kuluttaa, ja silti pakkomielteisesti haalivat lisää. Oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nallesta voi olla montaa mieltä mutta tässä on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan totta puhuu. Siinä vaiheessa kun ihmisillä rahat loppuu ja pitää miettiä miten saa leipää pöytään ei luonnonsuojelulla ole mitään merkitystä.
Näin se on. Kaikissa köyhissä maissa raiskataan luontoa säälimättömästi: jätevedet kipataan jokiin puhdistamattomina, sademetsää kaatuu ja salametsästys rehottaa.
Eivät ihmiset noita asioita pahuuttaan tee, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, vaan elättääkseen perheensä, kun muutakaan keinoja ei ole.
Vastaavasti vauraissa maissa asiat ovat sekä ihmisten että luonnon kannalta paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan totta puhuu. Siinä vaiheessa kun ihmisillä rahat loppuu ja pitää miettiä miten saa leipää pöytään ei luonnonsuojelulla ole mitään merkitystä.
Näin se on. Kaikissa köyhissä maissa raiskataan luontoa säälimättömästi: jätevedet kipataan jokiin puhdistamattomina, sademetsää kaatuu ja salametsästys rehottaa.
Eivät ihmiset noita asioita pahuuttaan tee, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, vaan elättääkseen perheensä, kun muutakaan keinoja ei ole.
Vastaavasti vauraissa maissa asiat ovat sekä ihmisten että luonnon kannalta paremmin.
Tätä alapeukuttanut voisi käydä kertomassa, mitkä luonnonlait hänen kuplassaan vallitsevat. -ohis-
Elokapinalliset on pellejä, mutta niin on Nallekin.
Tyhmempikin tajuaa että nimenomaan jatkuva talouskasvu ja krääsön tuottaminen sen vuoksi, on se mikä on planeettamme tuhonnut pala palalta.
Ihmettelen miksi Nallelta ylipäätä kysytään mitään, tai miksi hänen laukomansa kulloisetkin aivopierut olisi törkeitä. Koska hänellä on liikaa rahaa ja liikaa egoa, sekö hänestä tekee asiantuntijan asiaan kuin asiaan! Voi morjens.
Vierailija kirjoitti:
Elokapinalliset on pellejä, mutta niin on Nallekin.
Tyhmempikin tajuaa että nimenomaan jatkuva talouskasvu ja krääsön tuottaminen sen vuoksi, on se mikä on planeettamme tuhonnut pala palalta.Ihmettelen miksi Nallelta ylipäätä kysytään mitään, tai miksi hänen laukomansa kulloisetkin aivopierut olisi törkeitä. Koska hänellä on liikaa rahaa ja liikaa egoa, sekö hänestä tekee asiantuntijan asiaan kuin asiaan! Voi morjens.
Wahlroos on merkittävä vallankäyttäjä suomalaisessa ja pohjoismaalaisessa liike-elämässä. Eikö merkittävien vallankäyttäjien ajatuksilla ole mielestäsi merkitystä? Mielestäni olisi demokratian kannalta huolestuttavaa, jos vallankäyttäjien näkemyksistä ja tekemisistä ei uutisoitaisi.
Ihmisen perusongelma onkin olla nuorena tunteellinen tekijä ilman järkeä ja vanhempana järkevä laiskottelija. Tämä toistuu sukupolvesta toiseen. Miten saataisiin nuoret kiinnostumaan järjestä ja miten vanhemmat tekemään asioita. Sen verran kuitenkin ymmärrän vanhempaa ikävaihetta, koska siinä on yleensä jo pitkää työuraa takana, muksuja kasvatettu itkuhelvetissä ja velkamurheita. Nuorempana on yleisempää elää vapaammin ja vanhempien/yhteiskunnan taakkana. Vastuuta pitäisi jakaa, jotta kokemus ja nuoruus täydentäisivät toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä aivan ymmärrä, että mikä kiima kaikilla yleä myöten on aina ottaa osaa Nallen kirjanjulkkareihin ja päästää se höpisemään televisioon, kyllä kai se nyt jo tiedossa on mitä tuo ajattelee
Pidätkö sitten jotain Jere Karalahden kirjajulkkareita kiinnostavimpani? Tai maikkarin samojen naamojen kierrättämistä ohjelmasta toiseen?
En. En ole edes katsonut maikkaria tai televisiota paljonkaan vuosiin ja ihmettelen miksi vertaat kahta paskaa toisiinsa tai ylipäätään vedit tuon hatusta
Minkä takia sitten jaksat kantaa huolta siitä mitä me muut haluamme katsoa televisiosta? Vasemmistolaisuuden aiheuttamia pakkoliikkeitä vai mistä tökkii?
Ihan totta puhuu. Siinä vaiheessa kun ihmisillä rahat loppuu ja pitää miettiä miten saa leipää pöytään ei luonnonsuojelulla ole mitään merkitystä.