Lue keskustelun säännöt.
Paljonko olette maksaneet kotivakuutusta vuodessa ja paljon saaneet sieltä takaisin?
16.10.2021 |
?
Millaisia kotivakuutuksia teillä on ja koetteko sopimuksenne hyväksi?
Kommentit (23)
Varmaan maksamme toista tonnia vuodessa eikä koskaan ole jouduttu hakemaan korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksetaan sitä vakuutusta itsellemme.
Toista tonnia vuodessa ja just jouduttiin vaihtamaan ilma -vesilämpöpumppu. Hiukan alle 16000e saatiin vakuutuksesta.
Kerrostalossa asustelen. Otin vakuutuksen kun sain kämpän ja sitten lopetin sen. Tänä vuonna 0 ekee. Ei hirveesti irtaimistoa.
Maksan itselleni 100€ kk vakuutusrahaa. Otan sieltä jos tulee vahinko. Nyt säästössä jo 18400.
Säästötili on sitten erikseen, nämä on korvamerkitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole oma vakuutusyhtiösi ja säästä.
Ei vakuutusta voi ajatella niin, että mitä saan sieltä takaisin. Ei kyse ole mistään klubijäsenyydestä tms, jonka "kannattavuutta" voisi laskea.
Maksan kotivakuutusta ja pidän itseäni onnekkaana, että olen vielä toistaiseksi saanut vähän takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kotivakuutus kerrostaloon, n. 170e vuosi. Ei sieltä ikinä mitään takaisin saa.
Te joilla ei ole vakuutusta, niin miten esim tulipalo ja vesivahinko, joka tuhoaa oman asuntonne tai pahimmillaan pari muutakin? Sitä vartenhan vakuutusta maksetaan, ei kai nyt irtaimiston takia.
Muistan lähialueella yhden casen kun tulipalo tuhosi muutaman kämpän ja kotivakuutuksettomalle parille tuli muutaman sadan tonnin lasku.
Vierailija kirjoitti:
Minulla kotivakuutus kerrostaloon, n. 170e vuosi. Ei sieltä ikinä mitään takaisin saa.
Te joilla ei ole vakuutusta, niin miten esim tulipalo ja vesivahinko, joka tuhoaa oman asuntonne tai pahimmillaan pari muutakin? Sitä vartenhan vakuutusta maksetaan, ei kai nyt irtaimiston takia.
Muistan lähialueella yhden casen kun tulipalo tuhosi muutaman kämpän ja kotivakuutuksettomalle parille tuli muutaman sadan tonnin lasku.
Todennäköisyys tulipalolle tai vesivahingolke on aika pieni. Kyse on riskien ottamisesta. Joka vuosi mietin uudelleen että otanko riskin vai en. Pari kertaa olen ottanut vakuutuksen ja lopettanut sen pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla kotivakuutus kerrostaloon, n. 170e vuosi. Ei sieltä ikinä mitään takaisin saa.
Te joilla ei ole vakuutusta, niin miten esim tulipalo ja vesivahinko, joka tuhoaa oman asuntonne tai pahimmillaan pari muutakin? Sitä vartenhan vakuutusta maksetaan, ei kai nyt irtaimiston takia.
Muistan lähialueella yhden casen kun tulipalo tuhosi muutaman kämpän ja kotivakuutuksettomalle parille tuli muutaman sadan tonnin lasku.
Opiskelukämpissä sammutaan suihkuun ja maksetaan isojakin vesivahinkoja.
Vähän erikoinen kysymys. Eihän hintoja voi vertailla. Vakuutuksen hintaan vaikuttaa niin moni tekijä, asumismuoto (kerrostalo, rivitalo, omakotitalo, m2:t, valitut riskit, eli onko all-risk, paikkakunta jne). Kotivakuutukseen voi sisältyä vielä henkilövakuutuksia eli niitä ei saa, jos ei ole kotivakuutusta. Tai mökkivakuutus. Joissakin yhtiöissä on kotivakuutuksissakin bonusmenettely, esim. itsellä, ei koske henkilövakuutuksia.
Paljonko sitten saa korvausta tai syntyy korvattavia vahinkoja? Jos on yksiön irtaimistovakuutus, riskit on ihan eri kuin isoissa asunnoissa tai kiinteistössä.
Mutta vastataan, vakuutus sisältäen kaikki n. 2000 euroa vuodessa.
Ja yhtään kielteistä päätöstä ei ole tullut. Ja isoimmat korvaukset kylppärin vesivahinko ja pari myrskyvahinkoa.
Vakuutuksen tarkoitus ei ole "jäädä plussalle" vaan korvata vahingot, joita sitten joillekin epäonnisille sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei itselle tuo 180e vuosi ole maksu eikä mikään, ei myöskään 800e kasko autolle. Kalliita caseja tulee jos tyrii jonkun toisen auton tai tapahtuu jotain odottamatonta kotona. Tuollaisen summan nyt säästää niiiiin monessa muussa kohtaa riskittömämmin. Mutta vain minun mielipide!
Terveysvakuutuksia ei ole koska Suomessa on ilmainen terveydenhuolto ja itsellä laaja terveysalan koulutus, joten mitäpä sitä maksamaan kun tietää a. Milloin oikeasti tarvitsee hoitoa ja b. Osaa käyttää systeemiä oikein joustavasti yhdistellen yksityistä ja julkista.
Onhan tuota tullut maksettua vuosikausi tolkulla. En ole ikinä saanut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottotiedottomat eivät saa vakuutusta. :(
Vierailija kirjoitti:
Luottotiedottomat eivät saa vakuutusta. :(
Ei saa. Olisin itse halunnut kotivakuutuksen, mutta ainoastaan pop tarjosi s tason vakuutusta, joka ei korvaa mitään.
Pari asiaa kiinnitti ketjussa huomiota: jos sammuu suihkuun ja se aiheuttaa vesivahingon, vahinko ei ole vakuutuksesta korvattava. Jos kyseessä on sairauskohtaus, se on eri asia
Sammumisvahinko on rajattu vastuuvakuutuksesta pois. Juurikin naapurikerrostalon tytölle kävi näin, maksajaksi joutui pappa, jonka asunnossa tyttö oli. Ihan omasta pussista maksoi.
Toinen huomio: vuokranantajat vaatii nykyään kotivakuutuksen. Heille ei ole tärkeää vuokralaisen irtaimisto, vaan kotivakuutukseen liittyvä vastuuvakuutus, joka korvaa vahingot, joista lain mukaan on korvausvastuussa. On tosi väärin vuokranantajaa kohtaan, että ottaa vakuutuksen ja sitten päättää sen.
Meidän kotivakuutus näyttää olevan 490 e 180 m2 omakotitaloon, jossa käyttövesi- ja lämmitysputket vaihdettu uusiin 2015, tuolloin vakuutusmaksu putosi merkittävästi.
Öljyvuotovahingosta saimme aikoinaan korvausta 16.000 e, mitään epäselvyyttä ei korvauksista ollut. Myös jotain pieniä vahinkoja on sattunut, muttei mitään merkittävää tuon vuotovahingon lisäksi.
Asun rivarissa, maksan 50€ vuodessa.
Telkkarista sain joskus 7v sitte 250e
Vesivahinko maksoi viime vuonna 400e.
Et aikalailla plus miinus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan maksamme toista tonnia vuodessa eikä koskaan ole jouduttu hakemaan korvausta.
Toista tonnia pelkästä kotivakuutuksesta? Teillä taitaa olla järjettömän kokoinen talo, jossa yli 50 v. vanhat putket.
0 ja 0.