Lue keskustelun säännöt.
On oikeasti iso yhteiskunnallinen ongelma että pelastajista (ent. palomies) vähemmistö naisia
15.10.2021 |
"Sisäministeriön pitää pian ratkaista, kumpi on tärkeämpää, saada naisia palomiehiksi vai penkkipunnerrus.
...
Jos pelastusalalle halutaan Suomessakin lisää naisia, on fyysistä valintaa uudistettava paremmin todellista työtä vastaavaksi.
...
Parempi mittari olisi muun muassa kuntopallon heitto."
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että mua pistää vihaksi toi jatkuva narina ja uhriutuminen. EHKÄ NAISET EI HALUA PALOMIEHIKSI JA SIKSI HEITÄ EI SIELLÄ JUURIKAAN OLE!
Siis heitteleekö palomiehet töissä kuntopalloa, vai miksi... nevermind.
Jos ei fyysisesti kykene palomieheksi, sinne ei silloin ole mitään asiaa. Koskee niin naisia kuin miehiäkin. Ei ole mikään itseisarvo, että jokaisessa ammatissa on X määrä naisia.
Kyllä se fyysinen voima on noissa hommissa aika iso juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paloletku painaa samanverran pitelee sitä nainen tai mies, eli paljon.
Tuo on naisvihaa 😡
Naisvihaa on se, jos vihaa naisia. Naisvihaa ei ole se, ettei päästä naisia riman alta joka tilanteessa.
45 kg penkki 38 kertaa minuutissa ei ole edes erityisen vaativa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää syrjintää naisia kohtaan. Onpa jännä "sattuma" että kaikki fyysiset testit pääsykokeessa mittaavat sellaisia asioita missä miehet ovat naisia parempia (yläkropan voima). 🙄
Miksei testata jotain sellaista, missä naiset ovat parempia, kuten notkeus?Nainen pystyy ihan eri tavalla esim. kiemurtelemaan ahtaissa paikoissa pelastamaan ihmisen palavasta talosta kuin mies.
-Feministi N20
Ei kai se ole niin olennaista onko naisia vai miehiä, kunhan täyttää ko. lajin fyysiset vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että mua pistää vihaksi toi jatkuva narina ja uhriutuminen. EHKÄ NAISET EI HALUA PALOMIEHIKSI JA SIKSI HEITÄ EI SIELLÄ JUURIKAAN OLE!
Eikös Ohisalo sanonut että jos palomies-nimityksen muuttais palohenkilöksi tai pelastajaksi niin naiset paremmin hakeutuisi alalle. Kyllä nauratti! Ei mitään tajua esim. mitä ne vehkeet painaa.
No mutta en minäkään suht hoikkana 160cm miehenä hae palomieheksi juurikin sen fyysisyyden takia. Onhan niitä isompia, voimakkaita, urheilullisia naisiakin mut tuntuu et monesti heitä kiinnostaa just enemmän se urheilu kun käyttää sitä voimaa omassa työssä joka ei liity urheiluun ja pitää urheilu vaan harrastuksena.
Mutta lisää naisia vaan sinne jos kiinnostaa ja jos kunto ja voima riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palomiehen pitää myös olla valmis kantamaan mahdollinen uhri pois palavasta rakennuksesta. Minua 185 80 kiloista normaalia painoista miestä ei moni nainen niin vain kanna talosta. Puhumattakaan, jos uhri on painavampi.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää syrjintää naisia kohtaan. Onpa jännä "sattuma" että kaikki fyysiset testit pääsykokeessa mittaavat sellaisia asioita missä miehet ovat naisia parempia (yläkropan voima). 🙄
Miksei testata jotain sellaista, missä naiset ovat parempia, kuten notkeus?Nainen pystyy ihan eri tavalla esim. kiemurtelemaan ahtaissa paikoissa pelastamaan ihmisen palavasta talosta kuin mies.
-Feministi N20
Mitäs se kiemurtelu auttaa jos ei ole voimia raijata isokokoista uhria pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama onko kyseessä mies vai nainen mutta jos ei fyysiset ominaisuudet riitä kyseisen ammatin harjoittamiseen, niin silloin on parempi tehdä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mua pistää vihaksi toi jatkuva narina ja uhriutuminen. EHKÄ NAISET EI HALUA PALOMIEHIKSI JA SIKSI HEITÄ EI SIELLÄ JUURIKAAN OLE!
Eikös Ohisalo sanonut että jos palomies-nimityksen muuttais palohenkilöksi tai pelastajaksi niin naiset paremmin hakeutuisi alalle. Kyllä nauratti! Ei mitään tajua esim. mitä ne vehkeet painaa.
Ohisalo on täysi idiootti! Onhan tuon nyt jo jokainen huomannut.
Oikeassa elämässä uhrin painoa ei suhteuteta palomiehen painoon.
Mistä tiedät että "palomiehet" ovat miehiä? Palokunnan värihän on punainen eli tyttöjen väri, joten kyllä heillä on vähintään muunsukupuolisia tunteita. Vai ajattelitko napata vain transfobiset rusinat intersektionalistisen feminismin happamasta pullasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää syrjintää naisia kohtaan. Onpa jännä "sattuma" että kaikki fyysiset testit pääsykokeessa mittaavat sellaisia asioita missä miehet ovat naisia parempia (yläkropan voima). 🙄
Miksei testata jotain sellaista, missä naiset ovat parempia, kuten notkeus?Nainen pystyy ihan eri tavalla esim. kiemurtelemaan ahtaissa paikoissa pelastamaan ihmisen palavasta talosta kuin mies.
-Feministi N20
Mitäs se kiemurtelu auttaa jos ei ole voimia raijata isokokoista uhria pihalle?
Voi pelastaa vaikka kissan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää syrjintää naisia kohtaan. Onpa jännä "sattuma" että kaikki fyysiset testit pääsykokeessa mittaavat sellaisia asioita missä miehet ovat naisia parempia (yläkropan voima). 🙄
Miksei testata jotain sellaista, missä naiset ovat parempia, kuten notkeus?Nainen pystyy ihan eri tavalla esim. kiemurtelemaan ahtaissa paikoissa pelastamaan ihmisen palavasta talosta kuin mies.
-Feministi N20
Mitäs se kiemurtelu auttaa jos ei ole voimia raijata isokokoista uhria pihalle?
Voi pelastaa vaikka kissan.
Tämä. Nykyisessä miesvaltaisessa palolaitoksessa tuskin on edes kiinnitetty huomiota tähän.
Paloletku painaa samanverran pitelee sitä nainen tai mies, eli paljon.