Maskeista ei kannattaisi luopua kokonaan enää koskaan
Taas on kaivettu tuomiopäivän pasuuna Eeva Ruotsalainen naftaliinistä. Ruotsalainen on yksi pessimistisimmistä koronakommentaattoreita. Kaikki on niin huonosti että. Pelätkää, pelätkää pelätkää kaikki suomalaiset.
On paljon ammattilaisia, jotka näkevät asiat eri tavalla, miksei näitä haastatella? Miksei tuoda erilaisia näkemyksiä?
Media haastattelee niitä jotka luovat eniten pelkoa. Pelolla saadaan enemmän klikkejä ja lehti myy paremmin.
Minä en maskia tule enää käyttämään missään.
Kommentit (5)
Olisi erittäin tärkeätä, että varsinkin riskiryhmät ja ikääntyneet käyttäisivät tuolloinkin maskia vähintäänkin joukkoliikennevälineissä, mutta myös muissa yleisissä tiloissa, joissa on paljon ihmisiä lähekkäin”, Ruotsalainen sanoo.
-----
Niin, siinähän tuo sanotaan. Riskiryhmät suojautukoot ihan itse. Ei muiden tarvitse leikkiä maskileikkejä heidän takiaan.
Niin että siinä kuulitte. Maskeista ei kuulu luopua koskaan! Nyt vaan se maski naamalle niin kuin olisi jo!
Miksi luopuisin maskista? Allergiaoireet ovat helpottuneet kun katupöly ja siitepöly eivät pääse hengitykseen.
Sinänsä jännä kun jopa jotkut lääkärit ei hoida ilman että potilas pitää maskia, vaikka jopa alle 2 vuotias ymmärtää ettei tennisverkko estä kärpästä lentämästä sen läpi.
On vaikea ymmärtää mitä jopa noin koulutetuille ihmisille on tapahtunut viime vuosina, kun kuvittelevat suusuojuksesta olevan jotain apua viruksien leviämisen ehkäisyssä.
Tennisverkko ei estä kärpästä lentämästä sen läpi, tämän alle 2 vuotiaskin ymmärtää. Kaikki muu on pelkkää harhaa/propagandaa.