Miksi valtion velanottoa kauhistellaan, mutta henkilökohtaista velkaa ei?
Usein kauhistellaan valtion velanottoa, mutta samalla jätetään tuomatta esiin trendi ihmisten omasta henkilökohtaisesta velkaantumisesta. Taannoin luin, että kotitalouksien velka on noin kolminkertaistunut 30 vuodessa ja muutoinkin nykyään asuntolainat ovat suuria ja muitakin asioita maksellaan osamaksuilla.
Miksi siis valtion ottama velka on niin kauhea asia, kun samalla ihmiset taasen itse ottavat velkaa koko ajan vain entistä enemmän?
Kommentit (9)
Tämä kieltämättä mielenkiintoinen kysymys 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ei muuta osaa tehdäkään kuin velkaa.
Pysyisit aiheessa.
Koska se henkilökohtainen velka ensin otetaan ja sitten maksellaan pois. Lainaa ei saa ellei pankki usko että olet kykenevä kuittaamaan velkasi. Valtio taas ottaa velkaa velan päälle eikä suunnittelekkaan sen takaisinmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Koska se henkilökohtainen velka ensin otetaan ja sitten maksellaan pois. Lainaa ei saa ellei pankki usko että olet kykenevä kuittaamaan velkasi. Valtio taas ottaa velkaa velan päälle eikä suunnittelekkaan sen takaisinmaksua.
Mutta eihän ihminenkään voi ottaa velkaa millään muulla kuin "toiveolettamuksilla". Ei kukaan voi ottaa 250 000 euron asuntolainaa sillä olettamuksella, että minulla on varmuudella maksukykyä seuraavat 40 vuotta.
Valtio on ihan yhtä perusteltu velanottaja kuin yksityishenkilökin.
Valtion velkaa ja yksityisen ihmisen henkilökohtaista velkaa ei pidä muutenkaan ikinä vertailla keskenään. Se on kuin appelsiinien ja omenoiden vertaamista. Henkilökohtainen velkaantuminen, jos velka ei ole varallisuutta kartuttavaa vipuvoimaa, on pahaksi. Valtion velkaa saa olla paljonkin, ilman että se on valtiolle erityisen haitallista.
Sitä varten on olemassa velan takaajat tai takuut.
Asuntolainat on siks suurempia, koska asuntojen arvo on nykyään suurempi.
Koska se henkilikohtainen velka maksetaan itse takaisin. Onhan se kivat ottaa velkaa, kun joku muu sen maksaa.
Vihervassarit ei muuta osaa tehdäkään kuin velkaa.